中国服务业隐含碳排放核算及其效率评价

发布时间：2020-12-05 22:19

　　21世纪以来,中国经济进入了快速发展阶段,但产业结构和生产模式仍保留了传统粗放型经济的特点,造成环境污染愈发严重的局面。作为世界上最大的发展中国家,提高碳排放效率,减少二氧化碳排放是我国政府所面临的长期而又艰巨的挑战。第三产业一直以来凭借其清洁的生产过程,被看作是产业结构调整和节能减排实施的关键环节。然而从隐含碳角度分析,尽管服务业直接能耗和污染物排放量少,但其生产活动中对上游企业产品消耗所造成的间接碳排放总量不明,实际碳排放量可能被低估。同时,由于各地区经济状况和产业结构差异显著,影响二氧化碳排放的关键因素各不相同,要想结合当地发展特点,有效制定减排目标,就必须对我国省际服务业隐含碳排放效率进行正确评价。因此,本文通过单区域投入产出模型对全国及30个省份服务业隐含碳排放量进行了核算,比较了两种计算方法下二氧化碳排放量的差异;并在此基础上,以隐含碳作为投入要素,采用三阶段DEA模型计算出各省份碳排放效率指标。结果显示,在之前的研究中,服务业实际碳排放量被大大低估,我国服务业隐含碳排放量呈现增长趋势,但碳排放强度在逐年降低;各省份碳排放总量和排放效率具有明显不同,其中东部沿海地区效率水平... 

【文章来源】：中国石油大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线

年平均增长量在 4500 亿元左右；2003 年后涨幅变大，行业总产值从 54815亿元涨至2016 年的19957 亿元，涨幅为301.3%。图3.1 中国服务业不变价格GDP（单位：亿元）Fig.3.1ConstantpriceGDPof China’sservice sector(Unit: BillionRMB)

第4 章 省际碳排放效率评价观察上表能够发现，第一阶段和第三阶段的碳排放效率值的排名对比结果差别还是非常明显的。其中，综合效率值排名第一的依旧是北京、上海、江苏、湖南和广东，随后是山东、福建和浙江三省。四川、湖北、黑龙江、辽宁、山西、安徽、内蒙古、新疆、陕西和贵州综合效率指标排序在调整完环境要素和随机因素后上升；河南、河北、广西、云南所处位置不变，其余省份排序下降。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国30省份的碳排放测算以及碳转移研究[J]. 王安静,冯宗宪,孟渤.  数量经济技术经济研究. 2017(08)
[2]京津冀区域城市二氧化碳排放效率及减排潜力研究[J]. 冯冬,李健.  资源科学. 2017(05)
[3]我国区域碳排放效率与全要素生产率研究——基于三阶段DEA模型[J]. 相天东.  经济经纬. 2017(01)
[4]1990-2010年中国农业隐含碳排放及其驱动因素研究[J]. 戴小文,漆雁斌,唐宏.  资源科学. 2015(08)
[5]区域分部门贸易的隐含碳排放——以北京为例[J]. 黄蕊,钟章奇,孙翊,刘昌新,刘丽.  地理研究. 2015(05)
[6]中国生产侧和消费侧碳排放量测算及影响因素研究[J]. 彭水军,张文城,孙传旺.  经济研究. 2015(01)
[7]中国碳排放效率区域差异性研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J]. 刘亦文,胡宗义.  山西财经大学学报. 2015(02)
[8]中国省际碳排放效率的空间计量[J]. 马大来,陈仲常,王玲.  中国人口·资源与环境. 2015(01)
[9]关于三阶段DEA模型的几点研究[J]. 陈巍巍,张雷,马铁虎,刘秋繸.  系统工程. 2014(09)
[10]基于三阶段DEA模型的我国碳排放效率分析[J]. 董锋,刘晓燕,龙如银,周德群.  运筹与管理. 2014(04)



本文编号：2900183