滇池主要入湖河流pH值特征及其变化机制研究
发布时间：2020-12-06 13:07
水的pH能够从整体上反映水体水化学特征,是评价水质的重要指标之一,对诸多全球性水污染事件都有直接的响应。研究选取滇池主要入湖河流（盘龙江、宝象河、柴河、捞渔河）,结合流域土地利用类型进行调查研究,同时以宝象河为例对各排污口污水进行监测分析,探讨流域主要入湖河流pH值变化机制以及影响河道pH值变化的离子来源,为滇池流域水污染治理提供科学依据。本文主要研究结论如下:（1）滇池流域主要入湖河流pH值呈现规律性变化:各河流上游水体pH值范围6.5-6.97,平均值为6.77,为弱酸性,随着河流动态过程pH值逐渐上升,由弱酸性过渡为弱碱性,最高值达7.77。结合土地利用类型,pH值的变化特征表现为林地<湿地<耕地<城市用地。时间上,各河段pH值雨季高于旱季,全年变化幅度表现为林地<湿地<耕地<城市用地。（2）滇池入湖河流pH值与水环境因子相关性分析:pH值与溶解氧（DO）、电导率（EC）、总溶解性固体（TDS）呈现显著正相关,与氧化还原电位（Eh）呈显著负相关,与温度（T）、总氮（TN）、总磷（TP）相关性较低;pH值与主要离子相关性分析:pH值与HCO
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
滇池流域采样点示意图
、捞渔河进行了面上的调查监测和采样分析。这 4 条河流自上游到下游都依经林地、耕地、城市最终注入滇池，对不同人类活动对河流水质的影响具有的代表性。因此，研究选取盘龙江、宝象河、柴河、捞渔河 4 条河流，按照流经区的不同土地类型来布设样点（图 2-1）。其中盘龙江位于滇池流域北部上游到下游选取 P1-P7 共 7 个采样点，其中 P1-P4 为上游林地水源保护区自道水体采样点，P5-P7 为昆明主城区城市河道水体采样点。宝象河位于滇池东北部，自上游到下游选取 B1-B8 共 8 个采样点，B1-B3 为上游林地河源样点，B4-B6 为耕地和城乡交接区河段水体采样点，B7、B8 为城市河道水样点。柴河位于滇池流域南部，河流中下游附近以耕地为主，自上游向下游选取 C1-C7 共 7 个采样点，其中 C1-C4 为林地水源保护区天然水采样点，C56 为耕地区域河段水体采样点，C7 为城市河道样点。捞渔河位于滇池流域东，自河流上游向下游依次选取 L1-L6 共 6 个采样点，其中 L1-L3 水源保护然水采样点，L4 样点周围以耕地为主，L5、L6 为城市开发区河道水体采样点
B4-B6 为河流流经农田区河道监测点，农田主要种植作物为豌豆、玉米和等，河流水 pH 值分别为 7.24-7.77，均值为 7.58。宝象河样点 B7-B8 是宝象域建设用地区，主要为城市建筑，河流水 pH 值依次为 7.54、7.43。柴河上游水源保护区林地监测点为 C1-C4，样点整体环境特征为流量较小体清澈，周围植被茂密，人为活动较少，其中 C1、C3 为地表径流，pH 值.89、6.71，C2、C4 为山体下渗出水口，pH 值为 6.54、6.9。柴河中下游以花棚栽培为主，监测点 C5、C6 分布在大棚附近，其 pH 值为 7.25、7.44。监 C7 接近柴河入湖口，监测点周围以村镇建设用地为主，河流水 pH 值为 7.19捞渔河流域较小，上游松茂水库同样是水源保护地，L1-L3 为保护区林地监测点，pH 值分别为 6.63、6.51、6.5，水库出水后进入主河道，流经呈贡城，最终汇入滇池，L4 周围是村镇和果园，pH 值为 7.12，L5-L6 为大学城区，河流 pH 值分别为 6.89 和 6.85，捞渔河中下游河道没有进行人工硬化，建设超过 100m 的隔离带，保持了河道的原始状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]滇池20年污染治理实践与探索[J]. 刘瑞华,曹暄林. 环境科学导刊. 2017(06)
[2]宝象河雨季径流pH值及其对环境因子响应研究[J]. 冯泽波,史正涛,苏斌,肖冬冬. 人民长江. 2017(18)
[3]基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 沈胤胤,胡雷地,姜泉良,江俊武,吴亚林,黄涛,杨浩,宋挺,黄昌春. 长江流域资源与环境. 2017(06)
[4]长江流域重点湖泊的富营养化及防治[J]. 李琳琳,卢少勇,孟伟,刘晓晖,国晓春,万正芬. 科技导报. 2017(09)
[5]滇池蓝藻水华发生频率与气象因子的关系[J]. 鲁韦坤,余凌翔,欧晓昆,李发荣. 湖泊科学. 2017(03)
[6]金盆水库表层沉积物中营养盐分布特征与污染评价[J]. 王亚平,黄廷林,周子振,李扬,龙圣海,刘飞,曾明正. 环境化学. 2017(03)
[7]柴河流域种植方式与沟渠类型对农田径流氮、磷含量的影响[J]. 吴晓妮,付登高,段昌群,闫曦,蒋霞. 水土保持学报. 2016(06)
[8]隔河岩水库二氧化碳通量时空变化及影响因素[J]. 赵登忠,谭德宝,李翀,申邵洪. 环境科学. 2017(03)
[9]乌江流域梯级水库的氮磷分布及其滞留效率研究[J]. 向鹏,王仕禄,卢玮琦,杨玉雪,黄强盛. 地球与环境. 2016(05)
[10]Effect of pH on binding of pyrene to hydrophobic fractions of dissolved organic matter(DOM) isolated from lake water[J]. Yi Mei,Yingchen Bai,Liying Wang. Acta Geochimica. 2016(03)
博士论文
[1]浅水湖泊水动力特性与富营养化机理及调控措施研究[D]. 高峰.西安理工大学 2017
[2]中国南方典型酸雨区酸沉降特性及其环境效应研究[D]. 向仁军.中南大学 2012
硕士论文
[1]浙沪三湖富营养化特征分析及其影响因子识别研究[D]. 张艳艳.华东师范大学 2016
[2]滇池不同来源氮磷负荷及形态组成贡献[D]. 李乐.中北大学 2016
[3]滇池流域城镇化对水污染结构类型的影响[D]. 杨晶媛.云南师范大学 2015
[4]珠江三角洲区域地下水酸化机理研究[D]. 刘凡.中国地质大学(北京) 2015
[5]滇池流域综合治理对水质的影响研究[D]. 张慧.昆明理工大学 2014
[6]可持续发展视角下的滇池流域农业面源污染防治研究[D]. 赖珺.四川社会科学院 2010
[7]昆明市孔隙水水质评价模型的建立与应用研究[D]. 杨伟.昆明理工大学 2008
[8]昆明盆地北部地下水化学场动态特征及成因分析[D]. 陈荣彦.昆明理工大学 2008
[9]滇池流域生态承载力分析研究[D]. 王绍春.昆明理工大学 2007
[10]基于Visual Modflow的昆明盆地北部孔隙水入湖通量及其氮、磷负荷数值模拟[D]. 莫美仙.昆明理工大学 2006
本文编号：2901427
【文章来源】：云南师范大学云南省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
滇池流域采样点示意图
、捞渔河进行了面上的调查监测和采样分析。这 4 条河流自上游到下游都依经林地、耕地、城市最终注入滇池，对不同人类活动对河流水质的影响具有的代表性。因此，研究选取盘龙江、宝象河、柴河、捞渔河 4 条河流，按照流经区的不同土地类型来布设样点（图 2-1）。其中盘龙江位于滇池流域北部上游到下游选取 P1-P7 共 7 个采样点，其中 P1-P4 为上游林地水源保护区自道水体采样点，P5-P7 为昆明主城区城市河道水体采样点。宝象河位于滇池东北部，自上游到下游选取 B1-B8 共 8 个采样点，B1-B3 为上游林地河源样点，B4-B6 为耕地和城乡交接区河段水体采样点，B7、B8 为城市河道水样点。柴河位于滇池流域南部，河流中下游附近以耕地为主，自上游向下游选取 C1-C7 共 7 个采样点，其中 C1-C4 为林地水源保护区天然水采样点，C56 为耕地区域河段水体采样点，C7 为城市河道样点。捞渔河位于滇池流域东，自河流上游向下游依次选取 L1-L6 共 6 个采样点，其中 L1-L3 水源保护然水采样点，L4 样点周围以耕地为主，L5、L6 为城市开发区河道水体采样点
B4-B6 为河流流经农田区河道监测点，农田主要种植作物为豌豆、玉米和等，河流水 pH 值分别为 7.24-7.77，均值为 7.58。宝象河样点 B7-B8 是宝象域建设用地区，主要为城市建筑，河流水 pH 值依次为 7.54、7.43。柴河上游水源保护区林地监测点为 C1-C4，样点整体环境特征为流量较小体清澈，周围植被茂密，人为活动较少，其中 C1、C3 为地表径流，pH 值.89、6.71，C2、C4 为山体下渗出水口，pH 值为 6.54、6.9。柴河中下游以花棚栽培为主，监测点 C5、C6 分布在大棚附近，其 pH 值为 7.25、7.44。监 C7 接近柴河入湖口，监测点周围以村镇建设用地为主，河流水 pH 值为 7.19捞渔河流域较小，上游松茂水库同样是水源保护地，L1-L3 为保护区林地监测点，pH 值分别为 6.63、6.51、6.5，水库出水后进入主河道，流经呈贡城，最终汇入滇池，L4 周围是村镇和果园，pH 值为 7.12，L5-L6 为大学城区，河流 pH 值分别为 6.89 和 6.85，捞渔河中下游河道没有进行人工硬化，建设超过 100m 的隔离带，保持了河道的原始状态。
【参考文献】：
期刊论文
[1]滇池20年污染治理实践与探索[J]. 刘瑞华,曹暄林. 环境科学导刊. 2017(06)
[2]宝象河雨季径流pH值及其对环境因子响应研究[J]. 冯泽波,史正涛,苏斌,肖冬冬. 人民长江. 2017(18)
[3]基于SWAT模型的太湖西北部30a来氮磷的输出特征[J]. 沈胤胤,胡雷地,姜泉良,江俊武,吴亚林,黄涛,杨浩,宋挺,黄昌春. 长江流域资源与环境. 2017(06)
[4]长江流域重点湖泊的富营养化及防治[J]. 李琳琳,卢少勇,孟伟,刘晓晖,国晓春,万正芬. 科技导报. 2017(09)
[5]滇池蓝藻水华发生频率与气象因子的关系[J]. 鲁韦坤,余凌翔,欧晓昆,李发荣. 湖泊科学. 2017(03)
[6]金盆水库表层沉积物中营养盐分布特征与污染评价[J]. 王亚平,黄廷林,周子振,李扬,龙圣海,刘飞,曾明正. 环境化学. 2017(03)
[7]柴河流域种植方式与沟渠类型对农田径流氮、磷含量的影响[J]. 吴晓妮,付登高,段昌群,闫曦,蒋霞. 水土保持学报. 2016(06)
[8]隔河岩水库二氧化碳通量时空变化及影响因素[J]. 赵登忠,谭德宝,李翀,申邵洪. 环境科学. 2017(03)
[9]乌江流域梯级水库的氮磷分布及其滞留效率研究[J]. 向鹏,王仕禄,卢玮琦,杨玉雪,黄强盛. 地球与环境. 2016(05)
[10]Effect of pH on binding of pyrene to hydrophobic fractions of dissolved organic matter(DOM) isolated from lake water[J]. Yi Mei,Yingchen Bai,Liying Wang. Acta Geochimica. 2016(03)
博士论文
[1]浅水湖泊水动力特性与富营养化机理及调控措施研究[D]. 高峰.西安理工大学 2017
[2]中国南方典型酸雨区酸沉降特性及其环境效应研究[D]. 向仁军.中南大学 2012
硕士论文
[1]浙沪三湖富营养化特征分析及其影响因子识别研究[D]. 张艳艳.华东师范大学 2016
[2]滇池不同来源氮磷负荷及形态组成贡献[D]. 李乐.中北大学 2016
[3]滇池流域城镇化对水污染结构类型的影响[D]. 杨晶媛.云南师范大学 2015
[4]珠江三角洲区域地下水酸化机理研究[D]. 刘凡.中国地质大学(北京) 2015
[5]滇池流域综合治理对水质的影响研究[D]. 张慧.昆明理工大学 2014
[6]可持续发展视角下的滇池流域农业面源污染防治研究[D]. 赖珺.四川社会科学院 2010
[7]昆明市孔隙水水质评价模型的建立与应用研究[D]. 杨伟.昆明理工大学 2008
[8]昆明盆地北部地下水化学场动态特征及成因分析[D]. 陈荣彦.昆明理工大学 2008
[9]滇池流域生态承载力分析研究[D]. 王绍春.昆明理工大学 2007
[10]基于Visual Modflow的昆明盆地北部孔隙水入湖通量及其氮、磷负荷数值模拟[D]. 莫美仙.昆明理工大学 2006
本文编号：2901427
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/2901427.html
最近更新
教材专著
