基于BP的浙江省海洋生态环境安全的评价

发布时间：2020-12-23 13:37

　　近几年来,世界各国在海洋生态环境安全方面给予了较高的关注,我国也在十九大提出了加快建设海洋强国的道路。浙江省虽然整体面积占全国比重不大,但海域辽阔,海岸线长度约占全国1/3位居首位,滩涂资源为全国第三。依靠以上独特的地理环境和优沃的海洋资源,浙江省海洋生产总值在2017年突破7600亿元,与此同时,对海洋生态环境安全也提出了新的发展要求。尤其在“十三五”规划提出加快海洋经济发展方式转变,推动地区经济社会与海洋生态环境相协调以来,更加凸显了对浙江省海洋生态环境安全评价的必要性与意义。浙江省海洋生态环境安全的评价以浙江省行政划分区域内的海域为研究对象,选取2007-2017年十年的海洋相关数据,利用ISM解释结构模型和海洋生态学相关理论对影响海洋生态环境安全的相关因素进行筛选与界定。从海洋生态承载力、生态足迹、和干扰因素三个方面选取了30个基础指标构建浙江省海洋生态环境安全评价指标体系。运用层次分析法和熵权法结合的综合指数评价法对指标权重进行计算,并利用BP人工神经网络模型对浙江省海洋生态环境安全进行评价,得到2007-2017年浙江省海洋生态环境安全处于安全范围内的三级安全级别,且近期内... 

【文章来源】：浙江海洋大学浙江省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

013年-2017年入海排污口海域沉积物质量等级变化趋势

图 1-2 浙江省近海岸海水类别分布图Figure 1-2 Distribution Map of Coastal Seawater Categories in Zhejiang Province据来源：浙江省 2017 年海洋环境公报21 世纪是浙江省海洋经济发展机遇与挑战并存的新阶段。在确定好“十三五洋经济发展的相关目标后，浙江省为了配合其重要落地配套措施，于 2017 年出关于进一步加强海洋综合管理的重要文件，这使得浙江省对今后海洋发展主线有为清晰的认识，同时对今后新时期的海洋综合管理和海洋生态文明提供了鲜明。.2 选题意义党中央和国家相关部门在海洋生态理论方面予以高度关注，形成了以习总书记情怀为中心的海洋建设思想，为新时代海洋强国的建设指明了前进方向，提供了的方法论。截至 2017 年底国家在 66 个国家级海洋保护区开展了监测，但随着海洋资源的开发，海洋生态仍存在着海水质量整体不高，入海河流水质不乐观，局部近海岸

技术路线图

【参考文献】：
期刊论文
[1]科技进步、海洋经济发展与生态环境变化[J]. 李华,高强.  华东经济管理. 2017(12)
[2]环渤海地区海洋经济发展进程中的生态环境响应及其影响因素[J]. 李华,高强,吴梵.  中国人口·资源与环境. 2017(08)
[3]生态安全视角下的海洋渔业科技创新路径研究——以山东为例[J]. 王健,王佳迪.  中国渔业经济. 2017(04)
[4]宁波国际海洋生态科技城规划思路[J]. 刘兴景.  宁波经济(三江论坛). 2015(06)
[5]海洋生态文明探析[J]. 陈凤桂,王金坑,蒋金龙.  海洋开发与管理. 2014(11)
[6]英国海洋科技计划重点布局及对我国的启示[J]. 王金平,张志强,高峰,王文娟.  地球科学进展. 2014(07)
[7]浅谈我国海洋生态文明建设基本问题[J]. 刘健.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2014(02)
[8]我国海洋生态安全多元主体参与治理模式研究[J]. 杨振姣,董海楠,姜自福.  海洋环境科学. 2014(01)
[9]基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价[J]. 狄乾斌,张洁,吴佳璐.  自然资源学报. 2014(02)
[10]基于生态系统的海洋管理理论与实践[J]. 刘慧,苏纪兰.  地球科学进展. 2014(02)

博士论文
[1]深圳市海洋生态经济发展空间布局研究[D]. 洪伟东.吉林大学 2017
[2]习近平海洋思想研究[D]. 张俏.大连海事大学 2016
[3]我国海洋生态经济系统协调发展测度与优化机制研究[D]. 高乐华.中国海洋大学 2012

硕士论文
[1]广西北部湾海岸带开发利用与保护研究[D]. 卢宇.广西师范学院 2017
[2]海洋生态损害责任追索主体问题研究[D]. 李挺.山东科技大学 2017
[3]广东海洋产业生态化发展的公共政策研究[D]. 宋逸伦.广东海洋大学 2017



本文编号：2933805