基于SEM模型的北京市低碳经济发展水平测度与评价研究

发布时间：2020-12-24 12:51

　　作为最大的能源消费国和最大碳排放国,我国必须转变以往高能耗、高污染、高排放为特征的粗放型经济发展方式,发展低碳经济,实现节能减排,走可持续发展道路。而北京市作为我国的政治、文化和经济中心,近年来在保持经济高速发展的同时,正面临日益严峻的环境和生态危机,影响经济的可持续发展以及社会的和谐稳定。因此,发展低碳经济成为北京缓解经济与环境矛盾,促进经济、社会和环境协调发展,促进经济新增长点的重要战略部署。基于上述背景,本文针对北京市低碳经济发展水平测度与评价相关问题展开研究。结合国内外相关研究成果和最新进展研究,首先,在低碳经济发展概念科学界定的基础上,梳理研究了低碳经济发展相关理论、结构方程模型及其数据有效性的分析方法;其次,针对北京市低碳经济发展现状及其面临的问题,讨论分析了影响北京市低碳经济发展的主要因素,在此基础上,基于能源、经济、环境、政策与社会五个维度,通过信息搜集与要素筛选实现了北京市低碳经济发展测度与评价指标的科学设计;然后,构建了关于北京市低碳经济发展测度与评价的结构方程模型,据此设计了调查问卷,并通过系统的问卷调研收集得到了北京市低碳经济发展测度与评价数据;最后,在数据有效... 

【文章来源】：华北电力大学(北京)北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１技术路线??（１）文献综述

２．２．２建模步驟??结构方程模型由于其普适性，广泛被应用于社会科学、经济、管理以及市场分析中，??作为一种科学的统计分析技术，其建模流程也遵循着一定的原则，如图２－１所示。??１）

２０１１?６３９７．３?９８．３?２１６０．１?２８１８．９?１３２０?０．４１９??２０１２?６５６４．１?９８．１?２０８２．１?２９６７?１４１６．９?０．３９９??２０１３?６７２３．９?９７．３?２０７９．２?３１０９．１?１４３８．３?０．３８??２０１４?６８３１．２?９１．７?１９９８．４?３２３６．５?１５０４．６?０．３６??２０１５?６８５２．６?８４．６?３３１２．６?３３１２．６?１５５２．７?０．３３８??２０１６?６９６１．７?８０．４?１８７０．８?３４１４．４?１５９６．１?０．２７５??２０１７?７１３２．８?７２．０?１８４４．２?３５１９．３?１６９７．３?０．２６４??３．１．３北京市碳排放现状??传统化石能源在我国能源消费结构中占据着很大的比例，北京市能源消费结构也不??例外，北京市碳排放水平的衡量可以通过能源消费量（煤炭、石油以及天然气）乘以碳??排放系数计算得出。其中，碳排放系数以政府间气候变化专门委员会（ＩＰＣＣ）公布的碳??排放系数，煤炭碳排放系数为０．７６，石油为０．５９，天然气为０．４５为准，可以计算出北京??市碳排放水平，如图所示。碳排放强度从图中可以看出，北京市碳排放总量呈现波动下??降的趋势，２００８年碳排放总量为１４２３５万吨，而２０１７年为１１４５０万吨，其碳排放量减??排的潜力还有很大空间。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]经济增长、能源消耗与产业结构升级关系的实证分析[J]. 宋宝琳,白士杰,郭媛.  统计与决策. 2018(20)
[2]基于系统动力学的京津冀工业绿色发展路径研究[J]. 李健,孙康宁.  软科学. 2018(11)
[3]中国节能减排系统动力学模型及政策优化仿真[J]. 周雄勇,许志端,郗永勤.  系统工程理论与实践. 2018(06)
[4]低碳城市建设评价:理论基础、分析框架与政策启示[J]. 周枕戈,庄贵阳,陈迎.  中国人口·资源与环境. 2018(06)
[5]不同类型环境政策对我国区域碳排放的差异化影响研究[J]. 王馨康,任胜钢,李晓磊.  大连理工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[6]我国碳排放权交易价格影响因素分析[J]. 汪中华,胡垚.  工业技术经济. 2018(02)
[7]京津冀CO2排放的时空差异及影响因素研究[J]. 赵玉焕,李浩,刘娅,曹叶,张中华,王淞.  资源科学. 2018(01)
[8]碳交易机制下地方政府与发电企业的演化博弈分析[J]. 徐晶芝,董雨.  中国科学技术大学学报. 2017(11)
[9]基于系统动力学的中国绿色增长评价模型研究[J]. 郝芳,王雪华,孔丘逸.  大连理工大学学报(社会科学版). 2017(03)
[10]基于系统动力学的京津冀碳排放交易政策影响研究[J]. 张俊荣,王孜丹,汤铃,余乐安.  中国管理科学. 2016(03)

硕士论文
[1]碳减排投资与环境适应投资的最优控制模型研究[D]. 任领志.华北电力大学(北京) 2016



本文编号：2935688