GPS-X模拟的三种A 2 /O工艺脱氮除磷效果比较

发布时间：2020-12-28 05:27

　　通过使用GPS-X软件模拟传统A²/O工艺、倒置A²/O工艺和分点进水倒置A²/O工艺的脱氮除磷效果,分析确定在建设投资、运行成本相同时处理效果最佳的工艺。根据模拟结果,三种工艺均实现了对有机物和营养物的有效去除,除倒置A²/O工艺在低碳源进水时对TP的去除效果较差外,各工艺在低、中、高碳源进水时的各项出水水质指标均能够满足一级B排放标准。对COD、NH₄⁺-N、TN、TP的去除率分别达到（92.07%⁹3.32%）、（95.26%⁹6.49%）、（72.92%⁷7.72%）和（81.50%⁸8%）。其中,两种倒置A²/O工艺由于缺氧池碳源充足,脱氮效率较高,而传统A²/O工艺由于厌氧池聚磷菌所需VFA充足和缺氧池反硝化除磷作用,除磷效果更好。 

【文章来源】：中国给水排水. 2016年19期 北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 模拟工艺
    1.2 进水水质
    1.3 运行条件设置
    1.4 模拟方法
2 结果与讨论
    2.1 污染物去除效果比较
    2.2 脱氮除磷过程分析
        （1）氨氮去除过程分析
        （2）反硝化脱氮过程分析
        （3）厌/缺氧释磷过程分析
        （4）反硝化除磷过程分析
3 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]多模式A~2/O工艺的运行模式与设计要点[J]. 王舜和,邓胜琳,姜宝媛.  水处理技术. 2014(08)
[2]溶解氧浓度对A~2/O工艺运行的影响[J]. 吴昌永,彭永臻,王然登,李晓玲.  中国给水排水. 2012(03)
[3]A~2O工艺处理生活污水反硝化除磷研究[J]. 曾薇,李磊,杨莹莹,张悦,王淑莹.  北京工业大学学报. 2011(09)
[4]A~2/O工艺中HRT对系统脱氮除磷效率的影响[J]. 李永峰,潘欣语,杨建宇.  哈尔滨商业大学学报(自然科学版). 2011(04)
[5]两点进水条件下多种A~2/O工艺的运行效果[J]. 刘伟京,张龙,张双圣,吴伟,涂勇.  环境工程学报. 2011(06)
[6]交替运行传统A~2/O工艺和倒置A~2/O工艺进行脱氮除磷研究[J]. 张燕妮.  广东化工. 2009(09)
[7]低碳源城市污水的强化脱氮除磷工艺研究[J]. 付乐,李树苑,钱望新,张小平,王海玲.  中国给水排水. 2009(01)
[8]A~2/O工艺中的反硝化除磷[J]. 彭轶,彭永臻,吴昌永.  环境工程学报. 2008(06)
[9]倒置A~2/O污水处理工艺的特点及应用实例[J]. 甘晓明,邢绍文,徐高田,李波,邹伟国.  环境工程学报. 2007(06)
[10]倒置A~2/O工艺的短程生物脱氮中试[J]. 付国楷,周琪,杨殿海,邱兆富,徐晓宇.  中国给水排水. 2006(17)



本文编号：2943204