门头沟区农业生态环境评价研究
发布时间：2021-01-28 11:05
十八届五中全会、十九大报告都将绿色理念作为国家关注的重点,将生态文明建设作为中华民族永续发展的大计。2017年北京市农委提出北京市在农业方面的定位,以“调转节”作为农业供给侧结构性改革的主线,同时北京市出台了“土十条”、“水十条”、“气十条”等相关环境方面的政策。门头沟区作为首都重要的生态涵养发展区,是首都生态文明建设的先行区,门头沟区农业生态环境的研究也会对其他区县农业生态环境发展带来借鉴性。本文以门头沟区农业生态环境作为研究切入点,运用理论与实践,定性与定量相结合的研究方法,对门头沟区农业生态环境指标进行评价研究。首先定义农业生态环境的概念,并以可持续发展理论、环境容载力理论、生态经济学理论和农业生态学理论为基础,阐述门头沟区农业生态环境的必要性。通过对门头沟区农业生态环境现状进行梳理,之后建立指标体系,利用德尔菲法和层次分析法科学筛选测评指标,重点分析农业资源利用、农业绿色生产、农业生态环境保护和农村人居环境水平,总结农业生态环境取得的成效和存在的弊端,针对这些问题提高农业资源有效利用、实现农业生产绿色转型、健全环境监督监测体系、培养新型职业农业群体来促进门头沟农业生态环境改善,...
【文章来源】：北京农学院北京市
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2009-2016年北京山区农业土地产出利用率对比现状数据来源：门头沟区统计年鉴、北京区域统计年鉴整理20092010201120122013201420152016平谷区房山区密云区昌平区延庆区怀柔区门头沟区
图 7 门头沟区农业生态环境评价层次分析模型第二，构造判断矩阵让专家根据 1-9 位标度法进行指标赋值，构造成对比矩阵。若元素i 与 j 的重要性之比为 aij ，那么元素 j 与元素 i 重要性之比为 aji=1/aij。如下表所示：表 41-9 位标度法标度 aij1 i 指标与 j 指标同样重要3 i 指标与 j 指标稍微重要5 i 指标与 j 指标比较重要7 i 指标与 j 指标十分重要9 i 指标与 j 指标绝对重要2，4,6,8 为以上两个判断之间的中间状态对应的标度值倒数 若 j 指标与 i 指标，其标准值 aji=1/aij；当 i=j 时，aji=1数据来源：文献资料整理根据指标体系构建的需要，选择 10 位具有农业知识的专家，应研究需要，向专家提出对门头沟区农业生态环境保护的预测和填写要求，由专家进行答复。对得到的专家意见汇总，返还给专家，结合其他专家意见对自己的意见再进行修改。在回馈专家信息时，只回复意见，
【参考文献】：
期刊论文
[1]中原城市群核心城市资源环境承载力研究[J]. 于洋,韩鹏,杨楠,李小磊,郭昀昊. 北京大学学报(自然科学版). 2018(02)
[2]基于熵权法的海洋生态环境承载力评价——以广西近岸海域为例[J]. 苏子龙,袁国华,郝庆,周伟,王芳. 中国国土资源经济. 2018(02)
[3]北京市农业生态环境质量定量评价体系设计与系统实现[J]. 梁建平,阎晓军,王大山,吴彦澎,赵锦一,李靖伟. 农学学报. 2017(10)
[4]北京市农业生态环境保护现状及对策——以门头沟区为例[J]. 郭蓓,张文强,王子卿,魏东雄,华玉武. 农业展望. 2017(08)
[5]基于SEP模型的土地资源承载力评价方法研究——以上海市闵行区为例[J]. 黄宇驰,苏敬华,吕峰. 中国人口·资源与环境. 2017(S1)
[6]浅谈农药对农业环境的污染及其防治措施[J]. 肖尤泽. 四川农业与农机. 2015(06)
[7]德国农业生态补偿及其对农业环境保护作用[J]. 孙宝鼎,刘佳. 世界农业. 2013(07)
[8]黑龙江省绥化市农业生态环境与农村经济协调发展研究[J]. 贾凤梅. 水土保持通报. 2012(05)
[9]基于DPSIR模型的农业生态安全评价指标体系的构建——以辽河源头流域为例[J]. 吕川,阳桂前. 安全与环境学报. 2011(06)
[10]基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J]. 程砚秋,迟国泰. 中国管理科学. 2011(03)
博士论文
[1]河南省农业生态环境与农业经济耦合系统协同发展研究[D]. 陈锋正.新疆农业大学 2016
硕士论文
[1]黑龙江流域农业生态环境与经济协调发展研究[D]. 郭凯.吉林大学 2017
[2]环巢湖地区生态承载力评价模型与方法研究[D]. 徐侃.南京师范大学 2017
[3]黑龙江省农业生态环境保护与建设路径研究[D]. 高艳波.东北农业大学 2016
[4]都江堰市农村生态环境评价指标体系研究[D]. 刘姝.西南交通大学 2015
[5]小城镇生态环境质量评价指标体系及其评价方法的研究[D]. 李丽.华中农业大学 2008
[6]基于GIS与模型的区域农业生态环境与生态经济评价[D]. 李超.南京农业大学 2008
本文编号：3004885
【文章来源】：北京农学院北京市
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2009-2016年北京山区农业土地产出利用率对比现状数据来源：门头沟区统计年鉴、北京区域统计年鉴整理20092010201120122013201420152016平谷区房山区密云区昌平区延庆区怀柔区门头沟区
图 7 门头沟区农业生态环境评价层次分析模型第二，构造判断矩阵让专家根据 1-9 位标度法进行指标赋值，构造成对比矩阵。若元素i 与 j 的重要性之比为 aij ，那么元素 j 与元素 i 重要性之比为 aji=1/aij。如下表所示：表 41-9 位标度法标度 aij1 i 指标与 j 指标同样重要3 i 指标与 j 指标稍微重要5 i 指标与 j 指标比较重要7 i 指标与 j 指标十分重要9 i 指标与 j 指标绝对重要2，4,6,8 为以上两个判断之间的中间状态对应的标度值倒数 若 j 指标与 i 指标，其标准值 aji=1/aij；当 i=j 时，aji=1数据来源：文献资料整理根据指标体系构建的需要，选择 10 位具有农业知识的专家，应研究需要，向专家提出对门头沟区农业生态环境保护的预测和填写要求，由专家进行答复。对得到的专家意见汇总，返还给专家，结合其他专家意见对自己的意见再进行修改。在回馈专家信息时，只回复意见，
【参考文献】：
期刊论文
[1]中原城市群核心城市资源环境承载力研究[J]. 于洋,韩鹏,杨楠,李小磊,郭昀昊. 北京大学学报(自然科学版). 2018(02)
[2]基于熵权法的海洋生态环境承载力评价——以广西近岸海域为例[J]. 苏子龙,袁国华,郝庆,周伟,王芳. 中国国土资源经济. 2018(02)
[3]北京市农业生态环境质量定量评价体系设计与系统实现[J]. 梁建平,阎晓军,王大山,吴彦澎,赵锦一,李靖伟. 农学学报. 2017(10)
[4]北京市农业生态环境保护现状及对策——以门头沟区为例[J]. 郭蓓,张文强,王子卿,魏东雄,华玉武. 农业展望. 2017(08)
[5]基于SEP模型的土地资源承载力评价方法研究——以上海市闵行区为例[J]. 黄宇驰,苏敬华,吕峰. 中国人口·资源与环境. 2017(S1)
[6]浅谈农药对农业环境的污染及其防治措施[J]. 肖尤泽. 四川农业与农机. 2015(06)
[7]德国农业生态补偿及其对农业环境保护作用[J]. 孙宝鼎,刘佳. 世界农业. 2013(07)
[8]黑龙江省绥化市农业生态环境与农村经济协调发展研究[J]. 贾凤梅. 水土保持通报. 2012(05)
[9]基于DPSIR模型的农业生态安全评价指标体系的构建——以辽河源头流域为例[J]. 吕川,阳桂前. 安全与环境学报. 2011(06)
[10]基于核主成分分析的生态评价模型及其应用研究[J]. 程砚秋,迟国泰. 中国管理科学. 2011(03)
博士论文
[1]河南省农业生态环境与农业经济耦合系统协同发展研究[D]. 陈锋正.新疆农业大学 2016
硕士论文
[1]黑龙江流域农业生态环境与经济协调发展研究[D]. 郭凯.吉林大学 2017
[2]环巢湖地区生态承载力评价模型与方法研究[D]. 徐侃.南京师范大学 2017
[3]黑龙江省农业生态环境保护与建设路径研究[D]. 高艳波.东北农业大学 2016
[4]都江堰市农村生态环境评价指标体系研究[D]. 刘姝.西南交通大学 2015
[5]小城镇生态环境质量评价指标体系及其评价方法的研究[D]. 李丽.华中农业大学 2008
[6]基于GIS与模型的区域农业生态环境与生态经济评价[D]. 李超.南京农业大学 2008
本文编号：3004885
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3004885.html
