深井加压混凝沉淀处理复合蓝藻水效果及其水质安全性
发布时间：2021-03-26 19:32
在夏季,湖泊、水库、养殖塘经常会暴发蓝藻水华,水体表面漂浮了大量的藻类,严重威胁了水体安全和生态环境,因此对蓝藻的有效去除引起了人们的高度重视。由于蓝藻细胞内有伪空孢（气囊）的存在,使得藻类有上浮的特性,而且蓝藻藻细胞表面有胞衣包裹,带负电荷,不利于混凝沉淀,为此本文选择两种常见的单细胞蓝藻——极大螺旋藻和螺旋鱼腥藻为研究对象,通过深井加压的方法来破坏藻细胞内的气囊,使其失去上浮的能力,从而提高混凝沉淀的去除效果。主要研究结论如下:70 m深井加压混凝沉淀处理极大螺旋藻水、螺旋鱼腥藻水时取得较好的除藻效果,明显优于普通混凝沉淀工艺,预氧化混凝沉淀工艺处理效果最差。处理极大螺旋藻水时,当PAC投加量为11 mg/L时,深井加压混凝沉淀后上清液浊度为1.66NTU,叶绿素a、CODMn去除率分别为93.12%和77.12%;普通的原水混凝沉淀后上清液浊度为20.9 NTU,叶绿素a、CODMn去除率分别为59.89%和46.27%。处理螺旋鱼腥藻水时,当PAC投加量为12 mg/L时,深井加压混凝沉淀后上清液浊度为0.79NTU,叶绿素a、CODMn去除率分别为92.28%和73.84%;...
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－４极大螺旋藻经不同处理方式混凝沉淀出水浊度、叶绿素ａ、ＣＯＤｍ－对比??图２－４所示，根据所测得的实验数据，可以看出，原水浊度６２?ＮＴＵ，ｐＨ值在８．０左??
投药量（ｍｇ／Ｌ）??图２－６螺旋鱼腥藻经不同处理方式混凝沉淀出水浊度、叶绿素ａ、ＣＯＤＭ，，对比??图２－６所示，根据所测得的实验数据，可以看出，原水浊度７２?ＮＴＵ，?ｐＨ值在８．０左??右，叶绿素ａ浓度为１６０｜ｉｇ／Ｌ，?ＣＯＤＭｎ为８．５ｍｇ／Ｌ。随着投药量增多，各工艺处理后的浊??度、叶绿素ａ以及ＣＯＤＭｎ都呈下降趋势。当ＰＡＣ投药量为１２?ｍｇ／Ｌ时，７０?ｍ深井混凝沉??淀后上清液浊度为０．７９?ＮＴＵ，叶绿素ａ为１２．３６?吨／Ｌ，去除率达到９２．２８％，?ＣＯＤＭｎ为２．２２４??ｍｇ／Ｌ，去除率达到７３．８４％；无任何预处理的原水混凝沉淀，上清液浊度为１６．５?ＮＴＵ，叶??绿素?ａ?为?５８．５２?吨／Ｌ，去除率达到?６３．４３％，ＣＯＤＭ，ｊ?４．３６４?ｍｇ／Ｌ，去除率达到?４８．６６％；?１?ｍｇ／Ｌ??ＮａＣＩＯ处理后混凝沉淀后上清液浊度为１９．８?ＮＴＵ，叶绿素ａ为，６７．０８昭／Ｌ，去除率达到??５８．０８％，ＣＯＤＭｎＳ?４．８４４?ｍｇ／Ｌ，去除率达到４３．０１％；?２?ｍｇ／Ｌ?ＮａＣＩＯ处理后混凝沉淀后上??清液浊度为１８．６?ＮＴＵ
■■■■■■??原水加压?ｌｍｇＣｌ?２ｍｇＣｌ?ｌｍｇＭｎ?２ｍｇＭｎ??图２－７螺旋鱼腥藻经不同处理方式混凝沉淀出水藻毒素、ＤＯＣ对比??图２－７中可以看出，对于藻毒素，原水藻毒素为１．５６Ｍｇ／Ｌ，经过ＮａＣＩＯ预氧化后，??藻毒素浓度明显增高，随着ＮａＣＩＯ投加浓度的升高，藻毒素浓度也越高，当ＮａＣｌＯ浓度??为２?ｍｇ／Ｌ时，藻毒素约为原水的１．２２倍；ＫＭｎ〇４预氧化之后藻毒素并未增加，吕丽萍等［６５］??研究发现当ＫＭｕＣＵ浓度小于２?ｍｇ／Ｌ时，对藻体无明显破坏，藻细胞的分子量分布也无显??著变化，随着ＫＭｎ０４浓度不断升高，藻细胞受到破坏程度增强，ＩＯＭ释放到胞外，同时??产生了类腐殖酸和类富里酸等分子量较大的物质。通过７０?ｍ深井加压后藻毒素并未增加，??
【参考文献】：
期刊论文
[1]多因素综合作用对铜绿微囊藻生长的影响[J]. 张芹,李强,南红岩. 环境监测管理与技术. 2017(05)
[2]深水循环混凝沉淀处理含铜绿微囊藻原水的效果和机理研究[J]. 鲁梦江,丛海兵,郑全兴,徐思涛,陈雯婧,王巍. 环境科学学报. 2016(08)
[3]我国蓝藻水华的发生机理、危害及防控利用研究进展[J]. 李媛,张家卫,魏杰,赵文. 微生物学杂志. 2015(04)
[4]DBP对铜绿微囊藻生长和抗氧化酶的影响[J]. 刘春晓,王平,李海燕,王新春,袁玮良. 环境科学与技术. 2015(02)
[5]高锰酸钾预氧化强化混凝去除螺旋鱼腥藻的研究[J]. 吕丽萍,乔俊莲,张龙. 环境科学学报. 2015(09)
[6]蓝藻水华与水体富营养化综合治理[J]. 黄炜. 中国农村水利水电. 2014(04)
[7]短波紫外对铜绿微囊藻的灭活与微囊藻毒素的降解[J]. 欧桦瑟,韦朝海,高乃云,吴海珍,吴超飞,任源,胡芸. 中国给水排水. 2013(15)
[8]压力强化混凝沉淀除藻工艺研究[J]. 丛海兵,陈雯婧,徐亚军,王巍,张颖. 环境科学学报. 2013(07)
[9]湖泊蓝藻水华发生机理研究进展[J]. 马健荣,邓建明,秦伯强,龙胜兴. 生态学报. 2013(10)
[10]气浮除藻工艺的比较及影响因素[J]. 袁俊,朱光灿,吕锡武. 净水技术. 2012(06)
博士论文
[1]伊乐藻对铜绿微囊藻的化感作用研究[D]. 张兵之.中国科学院研究生院（水生生物研究所） 2007
硕士论文
[1]螺旋藻保种技术的研究[D]. 李迷.天津商业大学 2015
[2]预压力混凝沉淀除藻工艺中有机物变化规律与去除研究[D]. 陈雯婧.扬州大学 2015
[3]压力作用后蓝藻气囊及活性变化规律研究[D]. 王巍.扬州大学 2015
[4]预压力混凝沉淀去除蓝藻工艺研究[D]. 徐亚军.扬州大学 2015
[5]巢湖水体微囊藻生长潜力及浮力变化特征研究[D]. 李坤阳.安徽农业大学 2009
[6]一种新型蓝藻清除机械的除藻机理及除藻试验研究[D]. 黄维.湖南农业大学 2009
[7]蓝藻伪空胞的特征及其浮力对氮磷和温度的响应机制研究[D]. 杨波.湖南农业大学 2007
[8]蓝藻的生长生理特征及其竞争优势研究[D]. 马祖友.西北农林科技大学 2005
本文编号：3102131
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：61 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－４极大螺旋藻经不同处理方式混凝沉淀出水浊度、叶绿素ａ、ＣＯＤｍ－对比??图２－４所示，根据所测得的实验数据，可以看出，原水浊度６２?ＮＴＵ，ｐＨ值在８．０左??
投药量（ｍｇ／Ｌ）??图２－６螺旋鱼腥藻经不同处理方式混凝沉淀出水浊度、叶绿素ａ、ＣＯＤＭ，，对比??图２－６所示，根据所测得的实验数据，可以看出，原水浊度７２?ＮＴＵ，?ｐＨ值在８．０左??右，叶绿素ａ浓度为１６０｜ｉｇ／Ｌ，?ＣＯＤＭｎ为８．５ｍｇ／Ｌ。随着投药量增多，各工艺处理后的浊??度、叶绿素ａ以及ＣＯＤＭｎ都呈下降趋势。当ＰＡＣ投药量为１２?ｍｇ／Ｌ时，７０?ｍ深井混凝沉??淀后上清液浊度为０．７９?ＮＴＵ，叶绿素ａ为１２．３６?吨／Ｌ，去除率达到９２．２８％，?ＣＯＤＭｎ为２．２２４??ｍｇ／Ｌ，去除率达到７３．８４％；无任何预处理的原水混凝沉淀，上清液浊度为１６．５?ＮＴＵ，叶??绿素?ａ?为?５８．５２?吨／Ｌ，去除率达到?６３．４３％，ＣＯＤＭ，ｊ?４．３６４?ｍｇ／Ｌ，去除率达到?４８．６６％；?１?ｍｇ／Ｌ??ＮａＣＩＯ处理后混凝沉淀后上清液浊度为１９．８?ＮＴＵ，叶绿素ａ为，６７．０８昭／Ｌ，去除率达到??５８．０８％，ＣＯＤＭｎＳ?４．８４４?ｍｇ／Ｌ，去除率达到４３．０１％；?２?ｍｇ／Ｌ?ＮａＣＩＯ处理后混凝沉淀后上??清液浊度为１８．６?ＮＴＵ
■■■■■■??原水加压?ｌｍｇＣｌ?２ｍｇＣｌ?ｌｍｇＭｎ?２ｍｇＭｎ??图２－７螺旋鱼腥藻经不同处理方式混凝沉淀出水藻毒素、ＤＯＣ对比??图２－７中可以看出，对于藻毒素，原水藻毒素为１．５６Ｍｇ／Ｌ，经过ＮａＣＩＯ预氧化后，??藻毒素浓度明显增高，随着ＮａＣＩＯ投加浓度的升高，藻毒素浓度也越高，当ＮａＣｌＯ浓度??为２?ｍｇ／Ｌ时，藻毒素约为原水的１．２２倍；ＫＭｎ〇４预氧化之后藻毒素并未增加，吕丽萍等［６５］??研究发现当ＫＭｕＣＵ浓度小于２?ｍｇ／Ｌ时，对藻体无明显破坏，藻细胞的分子量分布也无显??著变化，随着ＫＭｎ０４浓度不断升高，藻细胞受到破坏程度增强，ＩＯＭ释放到胞外，同时??产生了类腐殖酸和类富里酸等分子量较大的物质。通过７０?ｍ深井加压后藻毒素并未增加，??
【参考文献】：
期刊论文
[1]多因素综合作用对铜绿微囊藻生长的影响[J]. 张芹,李强,南红岩. 环境监测管理与技术. 2017(05)
[2]深水循环混凝沉淀处理含铜绿微囊藻原水的效果和机理研究[J]. 鲁梦江,丛海兵,郑全兴,徐思涛,陈雯婧,王巍. 环境科学学报. 2016(08)
[3]我国蓝藻水华的发生机理、危害及防控利用研究进展[J]. 李媛,张家卫,魏杰,赵文. 微生物学杂志. 2015(04)
[4]DBP对铜绿微囊藻生长和抗氧化酶的影响[J]. 刘春晓,王平,李海燕,王新春,袁玮良. 环境科学与技术. 2015(02)
[5]高锰酸钾预氧化强化混凝去除螺旋鱼腥藻的研究[J]. 吕丽萍,乔俊莲,张龙. 环境科学学报. 2015(09)
[6]蓝藻水华与水体富营养化综合治理[J]. 黄炜. 中国农村水利水电. 2014(04)
[7]短波紫外对铜绿微囊藻的灭活与微囊藻毒素的降解[J]. 欧桦瑟,韦朝海,高乃云,吴海珍,吴超飞,任源,胡芸. 中国给水排水. 2013(15)
[8]压力强化混凝沉淀除藻工艺研究[J]. 丛海兵,陈雯婧,徐亚军,王巍,张颖. 环境科学学报. 2013(07)
[9]湖泊蓝藻水华发生机理研究进展[J]. 马健荣,邓建明,秦伯强,龙胜兴. 生态学报. 2013(10)
[10]气浮除藻工艺的比较及影响因素[J]. 袁俊,朱光灿,吕锡武. 净水技术. 2012(06)
博士论文
[1]伊乐藻对铜绿微囊藻的化感作用研究[D]. 张兵之.中国科学院研究生院（水生生物研究所） 2007
硕士论文
[1]螺旋藻保种技术的研究[D]. 李迷.天津商业大学 2015
[2]预压力混凝沉淀除藻工艺中有机物变化规律与去除研究[D]. 陈雯婧.扬州大学 2015
[3]压力作用后蓝藻气囊及活性变化规律研究[D]. 王巍.扬州大学 2015
[4]预压力混凝沉淀去除蓝藻工艺研究[D]. 徐亚军.扬州大学 2015
[5]巢湖水体微囊藻生长潜力及浮力变化特征研究[D]. 李坤阳.安徽农业大学 2009
[6]一种新型蓝藻清除机械的除藻机理及除藻试验研究[D]. 黄维.湖南农业大学 2009
[7]蓝藻伪空胞的特征及其浮力对氮磷和温度的响应机制研究[D]. 杨波.湖南农业大学 2007
[8]蓝藻的生长生理特征及其竞争优势研究[D]. 马祖友.西北农林科技大学 2005
本文编号：3102131
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3102131.html
