基于多Agent模型的碳交易机制对企业减排影响研究
发布时间：2021-05-18 16:38
全球气候变化是当今人们最为关切的话题之一,大量的研究表明碳排放增加是造成全球气候变暖的主要原因。中国作为世界上最大的碳排放国面临着巨大的减排压力。而碳排放交易市场由于其资源配置的高效性被认为是最重要的灵活减排机制之一。为了达成碳减排目标,中国已经于2017年底在整合前期试点经验的基础上建立起一个全国统一的碳排放交易市场。然而,在碳减排体系建设以及碳交易市场建设愈加完善的情形下,依旧缺乏不同碳交易机制对企业碳减排行为影响的定量分析研究。鉴于此背景,本文首先对国内外碳市场的运行状况进行了梳理,发现其在建设初期普遍存在碳配额过剩、碳价低迷以及参与控排企业交易积极性不高等问题。为了揭示碳市场运行规律,探究碳市场机制对企业减排行为决策的影响,本文针对此类问题选取了初始碳配额超发比例、初始碳价、企业减排收入比例以及碳配额供给年下降率等参数予以重点关注;其次,本文建立了一个包含两类主体的多Agent碳市场模型,并将其企业主体细分为经济意愿型和社会生态意愿型两种;最后,本文对碳市场运行状况以及控排企业主体的行为进行了模拟,并设置了与所研究问题相关的十五个情景,通过情景间的对比分析以及单因素分析得出了模...
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究现状综述
1.2.1 碳减排体系研究
1.2.2 碳交易机制研究
1.2.3 企业碳管理研究
1.3 研究内容与方法
1.4 研究思路与技术路线
1.5 创新点
第2章 碳交易现状分析
2.1 欧洲碳交易现状综述
2.2 北美碳交易现状综述
2.3 其他典型地区碳交易现状综述
2.4 中国碳交易现状综述
2.5 本章小结
第3章 相关理论概述
3.1 外部性理论与科斯定理
3.1.1 外部性理论定义与发展概述
3.1.2 科斯定理
3.1.3 科斯定理与企业碳减排
3.2 能源、经济和环境理论
3.2.1 能源、经济和环境理论概述
3.2.2 能源、经济和环境理论与碳排放研究
3.3 系统论与复杂适应系统理论
3.3.1 系统理论概述
3.3.2 复杂适应系统理论的特征
3.3.3 复杂适应系统与管理科学
3.4 本章小结
第4章 多Agent碳交易模型的构建
4.1 碳交易机制对企业减排影响问题分析
4.2 多Agent模型
4.2.1 多Agent模型的基本原理
4.2.2 多Agent模型的特点
4.2.3 多Agent模型一般建模步骤
4.2.4 Netlogo及其术语
4.3 模型构建
4.3.1 模型框架与基本假设
4.3.2 模型Agent的设置
4.4 本章小结
第5章 情景分析与政策建议
5.1 情景与参数设置
5.1.1 基础设置与参数说明
5.1.2 碳交易机制及企业减排情景设置
5.2 模型运行与结果分析
5.2.1 多因素情景运行结果与分析
5.2.2 单因素情景运行结果与分析
5.3 政策建议
5.3.1 政府层面
5.3.2 企业层面
5.4 本章小结
第6章 研究成果和结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]清洁能源补贴改革对产业发展和环境污染影响研究——基于动态CGE模型分析[J]. 徐晓亮. 上海财经大学学报. 2018(05)
[2]CDM机制下的企业成长路径——基于仿真市场模型[J]. 李臻. 管理评论. 2018(03)
[3]碳资产视角下的企业碳管理策略仿真[J]. 曾尹,范莉莉,邓亮如. 科技管理研究. 2017(09)
[4]美国区域碳市场的运行绩效——以区域温室气体减排行动（RGGI）为例[J]. 吴大磊,赵细康,王丽娟. 生态经济. 2017(02)
[5]中国工业碳减排中的技术效应:1998—2013——基于直接测算法与指数分解法的比较分析[J]. 张鸿武,王珂英,殳蕴钰. 宏观经济研究. 2016(12)
[6]发电企业碳资产情况分析与碳资产管理建议[J]. 邵媛,张贯廷. 电力科技与环保. 2016(06)
[7]碳交易试点省市控排企业碳资产管理研究[J]. 张晓艳,刘巧绒. 未来与发展. 2016(02)
[8]欧盟碳排放权交易法律制度的变革及对我国的启示[J]. 郝海青,毛建民. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]构建企业碳资产管理体系的思考[J]. 张亚连,张夙. 环境保护. 2013(08)
[10]技术进步、节能减排与发展方式转型——基于中国工业36个行业的实证考察[J]. 何小钢,张耀辉. 数量经济技术经济研究. 2012(03)
博士论文
[1]欧盟碳排放交易体系发展现状、改革方法及前景[D]. 何少琛.吉林大学 2016
[2]政府低碳政策下企业生产与碳排放决策机制研究[D]. 任杰.中国科学技术大学 2015
[3]中国减排成本及减排政策模拟：CEEPA模型的拓展研究[D]. 姚云飞.中国科学技术大学 2012
硕士论文
[1]清洁发展机制（CDM）实施对环境影响的实证研究[D]. 卢洋.北京交通大学 2018
[2]碳排放权交易的比较法研究[D]. 靳雪珂.广东财经大学 2017
[3]基于Agent的碳交易配额分配方案对中国电力行业的潜在影响[D]. 蒋泽辉.天津大学 2017
[4]中国排污权交易问题研究[D]. 刘晓芳.吉林大学 2011
[5]促进我国企业环保投资的机制与对策研究[D]. 欧阳鹏.重庆大学 2009
本文编号：3194132
【文章来源】：华北电力大学河北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景与研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究现状综述
1.2.1 碳减排体系研究
1.2.2 碳交易机制研究
1.2.3 企业碳管理研究
1.3 研究内容与方法
1.4 研究思路与技术路线
1.5 创新点
第2章 碳交易现状分析
2.1 欧洲碳交易现状综述
2.2 北美碳交易现状综述
2.3 其他典型地区碳交易现状综述
2.4 中国碳交易现状综述
2.5 本章小结
第3章 相关理论概述
3.1 外部性理论与科斯定理
3.1.1 外部性理论定义与发展概述
3.1.2 科斯定理
3.1.3 科斯定理与企业碳减排
3.2 能源、经济和环境理论
3.2.1 能源、经济和环境理论概述
3.2.2 能源、经济和环境理论与碳排放研究
3.3 系统论与复杂适应系统理论
3.3.1 系统理论概述
3.3.2 复杂适应系统理论的特征
3.3.3 复杂适应系统与管理科学
3.4 本章小结
第4章 多Agent碳交易模型的构建
4.1 碳交易机制对企业减排影响问题分析
4.2 多Agent模型
4.2.1 多Agent模型的基本原理
4.2.2 多Agent模型的特点
4.2.3 多Agent模型一般建模步骤
4.2.4 Netlogo及其术语
4.3 模型构建
4.3.1 模型框架与基本假设
4.3.2 模型Agent的设置
4.4 本章小结
第5章 情景分析与政策建议
5.1 情景与参数设置
5.1.1 基础设置与参数说明
5.1.2 碳交易机制及企业减排情景设置
5.2 模型运行与结果分析
5.2.1 多因素情景运行结果与分析
5.2.2 单因素情景运行结果与分析
5.3 政策建议
5.3.1 政府层面
5.3.2 企业层面
5.4 本章小结
第6章 研究成果和结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文及其它成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]清洁能源补贴改革对产业发展和环境污染影响研究——基于动态CGE模型分析[J]. 徐晓亮. 上海财经大学学报. 2018(05)
[2]CDM机制下的企业成长路径——基于仿真市场模型[J]. 李臻. 管理评论. 2018(03)
[3]碳资产视角下的企业碳管理策略仿真[J]. 曾尹,范莉莉,邓亮如. 科技管理研究. 2017(09)
[4]美国区域碳市场的运行绩效——以区域温室气体减排行动（RGGI）为例[J]. 吴大磊,赵细康,王丽娟. 生态经济. 2017(02)
[5]中国工业碳减排中的技术效应:1998—2013——基于直接测算法与指数分解法的比较分析[J]. 张鸿武,王珂英,殳蕴钰. 宏观经济研究. 2016(12)
[6]发电企业碳资产情况分析与碳资产管理建议[J]. 邵媛,张贯廷. 电力科技与环保. 2016(06)
[7]碳交易试点省市控排企业碳资产管理研究[J]. 张晓艳,刘巧绒. 未来与发展. 2016(02)
[8]欧盟碳排放权交易法律制度的变革及对我国的启示[J]. 郝海青,毛建民. 中国海洋大学学报(社会科学版). 2015(06)
[9]构建企业碳资产管理体系的思考[J]. 张亚连,张夙. 环境保护. 2013(08)
[10]技术进步、节能减排与发展方式转型——基于中国工业36个行业的实证考察[J]. 何小钢,张耀辉. 数量经济技术经济研究. 2012(03)
博士论文
[1]欧盟碳排放交易体系发展现状、改革方法及前景[D]. 何少琛.吉林大学 2016
[2]政府低碳政策下企业生产与碳排放决策机制研究[D]. 任杰.中国科学技术大学 2015
[3]中国减排成本及减排政策模拟：CEEPA模型的拓展研究[D]. 姚云飞.中国科学技术大学 2012
硕士论文
[1]清洁发展机制（CDM）实施对环境影响的实证研究[D]. 卢洋.北京交通大学 2018
[2]碳排放权交易的比较法研究[D]. 靳雪珂.广东财经大学 2017
[3]基于Agent的碳交易配额分配方案对中国电力行业的潜在影响[D]. 蒋泽辉.天津大学 2017
[4]中国排污权交易问题研究[D]. 刘晓芳.吉林大学 2011
[5]促进我国企业环保投资的机制与对策研究[D]. 欧阳鹏.重庆大学 2009
本文编号：3194132
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3194132.html
