当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

环境公益诉讼的效率价值研究

发布时间:2021-06-11 17:15
  本文以期望实现效率最大化的环境公益诉讼法律制度建构为出发点,对环境公益诉讼中的起诉比率较低问题进行了阐述和分析。效率一词,在法经济学中被作为一种法律价值;其字面含义是指在给定投入和技术等条件下、最有效地使用资源以满足设定的愿望和需要的评价方式。环境资源是人类共同享有的资源,提高环境资源的保护效率可以最大程度的造福全人类。但是我国现行的《环境与资源保护法》和环境公益诉讼案件中所适用的起诉制度,并没有能够较大程度的提高对环境资源保护的效率,并且直接或者间接的造成了环境公益诉讼起诉比率较低这种现象的产生。环境诉讼的目的是为了保护环境资源,在环境诉讼中影响环境诉讼的要素就是在过程中所投入的人力、财力、物力,两者通过法律制度相链接。因此环境公益诉讼法律制度的规定会直接影响诉讼主体和司法机关以及诉讼参与人在案件中基于成本收益因素的考量对行为模式做出自己的选择。本文通过对环境公益诉讼中诉讼主体、司法机关及其他诉讼参与人经济因素的分析及司法程序中资源配置的解读,来透视我国现有的环境公益诉讼制度对诉讼主体及司法机关和诉讼参与人在诉讼中行为方式所造成的影响,期望根据我们目前的司法、经济以及社会现状,对环境... 

【文章来源】:西南政法大学重庆市

【文章页数】:45 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
内容摘要
abstract
引论
    (一)问题的提出
    (二)学术研究综述
一、环境公益诉讼的效率价值
    (一)法律的效率价值的提出
    (二)波斯纳定理
    (三)环境公益诉讼效率价值的含义
二、环境公益案件起诉比率低之现象的分析
    (一)环境公益诉讼案件起诉比率与环境污染严重失衡的问题
    (二)诉讼主体对成本的考量
    (三)司法机关对案件审理前的成本考量
    (四)利益归属的影响和案件筛选
    (五)环境公益诉讼中的逆向选择
三、我国现阶段的环境公益诉讼制度及他国法律制度的经验
    (一)环境公益诉讼法律制度对诉讼主体行为方式选择的影响
    (二)我国现行环境公益诉讼法律制度
    (三)国外环境公益诉讼相关法律制度
四、效率价值主导下环境公益诉讼制度的改善
    (一)调整诉讼成本
    (二)放宽原告资格的限制
    (三)环境公益诉讼的审理期限
结论
参考文献


【参考文献】:
期刊论文
[1]从法经济学到法伦理学——“科斯定理”到“波斯纳定理”的伦理演变[J]. 吴益芳.  齐鲁学刊. 2016(05)
[2]从公益诉讼视角看我国环境损害司法鉴定[J]. 马勇.  中国司法鉴定. 2016(01)
[3]环境公益诉讼损害赔偿金研究[J]. 中华环保联合会课题组,胡中华.  中国环境法治. 2014(02)
[4]论法院体制改革的路径[J]. 周碧彤.  现代妇女(下旬). 2014(11)
[5]德国环境行政公益诉讼制度及其对我国的启示[J]. 陶建国.  德国研究. 2013(02)
[6]环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J]. 别涛.  法学评论. 2013(01)
[7]检察机关在环境公益诉讼中的法律地位及作用调研报告[J]. 王社坤.  中国环境法治. 2012(01)
[8]环境公民身份:形成逻辑、理论意蕴与法治价值[J]. 秦鹏.  法学评论. 2012(03)
[9]美国环境公益诉讼制度研究[J]. 崔华平.  环境保护. 2008(24)
[10]法律的利益调整功能与和谐社会的构建[J]. 夏民,张蓉.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)

硕士论文
[1]我国适格环保组织提起环境公益诉讼的意愿和能力研究[D]. 张卿.中国政法大学 2016
[2]环境公益诉讼研究[D]. 张淑珍.复旦大学 2013
[3]环境公益诉讼研究[D]. 陈洋.山东大学 2012
[4]论环境民事公益诉讼的理论困境[D]. 陈世寅.中国政法大学 2011
[5]我国环境法引入环境公益诉讼的可行性研究[D]. 夏晓.中国政法大学 2005



本文编号:3224952

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3224952.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户84f32***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com