黑龙江省雾霾治理政策工具研究

发布时间：2021-07-30 22:29

　　党的十九大提出要践行绿色发展理念,打好生态环保攻坚战。从2010年开始,黑龙江省每年都会出现严重的雾霾污染,给人们的生活以及生命健康带来了极大的困扰和伤害。这与黑龙江省静风、高湿的特定自然条件密切相关,但更多的与燃煤、机动车尾气、工业废气排放以及生物质燃烧有关。针对不同雾霾污染源,黑龙江省政府部门每年投入大量的人力财力,制定了一系列的政策措施来应对。但是,雾霾问题并没有得到较为明显的改善,甚至在部分地区污染情况越来越严重。政策工具作为政策问题与政策目标之间的桥梁,是实现政策目标的基本途径,直接影响着雾霾治理的成效。运用文献研究法、比较分析法和系统分析法对黑龙江省雾霾治理政策工具的使用情况进行研究。依据政府对公共事务的介入程度,将雾霾治理政策工具划分为管制型政策工具、市场型政策工具、信息型政策工具和自愿型政策工具四种。经研究发现,各种政策工具在使用中虽然取得了一定成效但仍存在着一些问题。管制型政策工具未能达到预期的效果,市场型政策工具运用不充分,信息型政策工具应用领域狭窄,自愿型政策工具的影响力不足。造成这些问题的原因主要是雾霾治理过程中政府管控过多,现有市场机制发展不够成熟,企业环境信... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

011-2017年黑龙江省雾皿主要成分含量变化?

但是就全国治理效果来看还有很大的改善空间。??３，１．２黑龙江省月度ＰＭ２．５浓度变化情况??如图３－３是黑龙江省２０１５年到２０１７年中每个月空气中ＰＭ２．５的浓度变化折线图。??从中可以看出，黑龙江省每年ＩＩ、１２月份和第二年的Ｉ、２月份中，ＰＭ２．５浓度都会呈??现出骤然上升的趋势。??７７??：＼??！?Ｉ?－？￥？－２０１５?年??４５?＼Ａｙ?＇?，?／?４７?－＊￣２０１６年??仏，?１?－年??Ｉ?ｊ??１５?２１?２０１７?１？１６?１９??１月２月３月４月５月６月７月?８月９月１０月１１月１２月??图３－３黑龙江省月度ＰＭ２．?５浓度变化图（单位：微克／立方米）??数据来源：黑龙江省城市空气质量月报（黑紇江省环境监测中心站）??２０１５年中国全年大气中ＰＭ２．５的测量浓度平均值是５０微克／立方米，２０１６年中国??全年大气中ＰＭ２．５的测量浓度平均值是４７微克／立方米，２０１７年中国全年大气中ＰＭ２．５??的测量浓度平均值是４３微克／立方米。而如图３－３所示，黑龙江省２０１５年、２０１６年和??２０１７年在１０月、１１月、１２月、１月这４个月份当中大气中ＰＭ２．５的测度浓度都会远超??过国家平均值。当然，这与黑龙江省的自然静稳天气和冬季煤炭、秸秆燃烧增多有密切??的关系。世界卫生组织认为大气中ＰＭ２．５浓度的安全值范围是小于或者等于１０微克／立??方米

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国雾霾天气成因及防治对策的系统思考[J]. 赵建平,姚天雨,王明虎,刘鹏.  系统科学学报. 2018(03)
[2]基于“结构-过程-领导”分析框架的跨界治理研究——以京津冀地区雾霾防治为例[J]. 刘祺.  国家行政学院学报. 2018(02)
[3]北京雾霾风险探究与治理策略分析[J]. 谭志斌,邢瑶瑶,周珍,林云,崔笑颖.  数学的实践与认识. 2018(06)
[4]财政分权、地方政府行为与中国雾霾污染[J]. 徐辉,杨烨,马月,向可.  华东经济管理. 2018(03)
[5]雾霾污染、政府治理与经济高质量发展[J]. 陈诗一,陈登科.  经济研究. 2018(02)
[6]雾霾污染的经济分析与京津冀三方联动雾霾治理机制框架设计[J]. 王秦,李慧凤,杨博.  生态经济. 2018(01)
[7]雾霾治理及其经济社会效应:基于“禁煤区”政策的可计算一般均衡分析[J]. 姜春海,宋志永,冯泽.  中国工业经济. 2017(09)
[8]基于环境承载力的京津冀雾霾治理政策效果评估[J]. 石敏俊,李元杰,张晓玲,相楠.  中国人口·资源与环境. 2017(09)
[9]京津冀协同治理雾霾的“经济-社会-技术”政策工具选择[J]. 陈永国,董葆茗,柳天恩.  经济与管理. 2017(05)
[10]环境治理政策的工具偏好与路径优化——基于43个政策文本的内容分析[J]. 杨志军,耿旭,王若雪.  东北大学学报(社会科学版). 2017(03)



本文编号：3312242