基于不同水质评价方法的长江口两大水源水库水质评价研究

发布时间：2021-08-30 03:53

　　采用内梅罗指数法和主成分分析法,评价了青草沙水库和陈行水库2017年-2018年取、出水口水质。结果表明,与陈行水库相比,青草沙水库取水口和出水口水质差异较大。青草沙水库2017年水质波动不大,2018年有较大波动;陈行水库2017年-2018年水质波动明显。主成分分析法结果比内梅罗指数法的更乐观。内梅罗指数法在无严重超标水质指标时适用。主成分分析法适用于水质指标多、数据量大的情况。该结果为保护、治理和改善这两大水库水质提供一定的数据支持。 

【文章来源】：环境科学与管理. 2020,45(08)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

研究区位置图

应用内梅罗指数法,计算青草沙水库和陈行水库水质的内梅罗综合值(如图2所示)。青草沙水库取水口内梅罗综合值为2.25～4.47,出水口为1.70～3.75,取水口和出水口间的差异为-0.52～2.02。陈行水库取水口内梅罗综合值为2.59～5.57,出水口为2.54～5.56,取水口和出水口间的差异为-0.21～1.19。青草沙水库和陈行水库的出水口水质在大部分情况下优于取水口水质。取水口与出水口水质的变化趋势基本一致。相对来说,陈行水库水质情况波动较大,而青草沙水库内梅罗综合值波动不明显。青草沙水库取水口与出水口水质差异的均值明显高于陈行水库取水口与出水口之间差异的均值。青草沙水库和陈行水库取水口水质与出水口相比,差异较小。2.2 利用主成分分析法对水质评价

根据主成分分析法综合值公式,研究得到了2017年1月-2018年9月青草沙水库和陈行水库的主成分分析法综合值(如图3所示)。青草沙水库取水口主成分分析法综合值为0.48～0.92,出水口为0.34～0.62,取水口和出水口间的差异为0～0.36。陈行水库取水口主成分分析法综合值为0.58～1.12,出水口为0.55～1.06之间,取水口和出水口间的差异为0.02～0.34。青草沙水库和陈行水库的出水口水质均优于取水口水质,取水口与出水口水质的变化趋势基本一致。相对来说,青草沙水库2017年主成分分析法综合值波动较小,2018年波动较大;陈行水库2017年主成分分析法综合值有较大波动。2017年青草沙水库取水口和出水口主成分分析法综合值差异的均值明显高于陈行水库。2.3 内梅罗指数法与主成分分析法水质评价结果的比较

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于主成分分析法的梁子湖水质评价分析[J]. 王红,姚君兰,李艳蔷,KUNG Hsiang-te,陈红兵.  湖北大学学报(自然科学版). 2017(06)
[2]内梅罗指数法在环境质量评价中的适用性与修正原则[J]. 韩术鑫,王利红,赵长盛.  农业环境科学学报. 2017(10)
[3]基于熵权的主成分分析法在村镇水质评价中的应用[J]. 周可婧,杨日剑.  绿色科技. 2017(16)
[4]上海城市多水源条件下原水调配关键技术研究[J]. 王如琦,张新,鲁宇闻.  给水排水. 2016(12)
[5]上海长江口两大水源水库取水口浮游藻类群落情况分析[J]. 黄佳菁,朱骅,朱宜平.  净水技术. 2016(S2)

硕士论文
[1]改进内梅罗指数评价法在东方红湿地水质评价中的应用[D]. 贾子书.东北林业大学 2017



本文编号：3372003