基于混合碳政策的两级低碳供应链决策研究
发布时间：2021-09-02 09:21
随着低碳政策在世界范围内快速发展落实,中国政府积极履行大国责任,积极落实碳交易市场和环境税的落地实施。在此背景下,低碳政策的实施使得企业的运营决策和管理面临重大的变革,供应链企业应当把碳减排纳入生产经营决策。此外,碳信息的不透明可能会引发企业的谎报行为,对整个供应链造成影响。因此,在低碳政策约束下对供应链的决策和谎报分析是供应链管理的重要问题。本文构建了低碳政策下以单个制造商为主导的两级供应链决策模型,针对碳信息对称以及零售商进行碳信息谎报两种不同的情况,研究了供应链中企业的运营决策以及供应链整体的协调契约。首先,构建了碳税政策约束下以及混合碳政策约束下的两种供应链决策模型,通过Stackelberg博弈求解得到制造商和零售商的最优减排量以及零售商的最优订购量。随后设计了合理的收益共享协调契约,得出供应链企业的最优决策量以及收益共享契约的协调系数,促进供应链中双方企业的双赢并实现供应链的整体协调。其次,针对零售商进行碳信息谎报的行为,引入初始碳排放量谎报系数,构建博弈决策模型,对供应链的最优决策进行求解,分析零售商的碳信息谎报行为对于供应链企业产生的影响,随后利用收益共享契约对谎报风险...
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
碳税和碳交易价格对零售商最优订购策略的影响
图 4-2 碳税和碳交易价格对零售商最优减排策略的影响Figure 4-2 Effect of carbon tax and carbon trading price on retailer's optimal emission reductionstrategy图 4-3 碳税和碳交易价格对制造商最优减排策略的影响Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy
45图 4-3 碳税和碳交易价格对制造商最优减排策略的影响Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy首先比较分析供应链企业在有无契约下的最优决策变化，对企业决策规划受碳税以及碳交易政策影响的情况进行讨论说明。由图 4-1 可知，在合理的取值范围内，无论碳税和碳交易价格取何值，收益共享契约下的零售商的最优订购量均大于无契约时的订购量。当碳税一定时，订购量随着碳交易价格的增加而减少；当碳交易价格一定时，订购量随着碳税的增加而减少。总体上企业的最优订购量呈现下降的趋势。观察图 4-2 和图 4-3 可知，在合理的取值范围内，无论碳税和碳交易价格取何值，收益共享契约下企业的最优减排量均大于无契约时的情况。当碳税一定时，随着碳交易价格的上涨，企业的减排量不断上升，随后出现缓慢的下滑；当碳交易价格小于一定值时，随着碳税的增加，企业的减排量是增加的，
【参考文献】：
期刊论文
[1]市场需求和成本信息不对称对制造商开通直销渠道的影响[J]. 慕艳芬,聂佳佳,石纯来. 管理评论. 2018(09)
[2]基于销售返利契约的低碳供应链协调策略研究[J]. 李友东,夏良杰,王锋正. 管理评论. 2018(09)
[3]生产成本信息不对称的三级应急供应链协调[J]. 董春风,孟燕萍,林国龙,胡文静. 宁夏大学学报(自然科学版). 2018(02)
[4]碳交易规制下信息不对称供应链的减排和低碳推广博弈研究[J]. 夏良杰,白永万,秦娟娟,李友东. 运筹与管理. 2018(06)
[5]零售商成本信息不对称下三级供应链协调研究[J]. 陈柳鑫,陈娴. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(03)
[6]消费端碳交易市场中政府初始碳配额分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的视角[J]. 郭道燕,陈红,龙如银. 中国人口·资源与环境. 2018(04)
[7]中国碳交易市场回顾与展望[J]. 王科,陈沫. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]中日韩碳排放权交易体系链接的评估与路径探讨[J]. 叶楠. 东北亚论坛. 2018(02)
[9]考虑利他偏好的低碳供应链决策[J]. 程茜,汪传旭,徐朗. 山东大学学报(理学版). 2018(05)
[10]滞后效应影响下低碳供应链减排投入与零售定价[J]. 陈东彦,黄春丽. 控制与决策. 2018(09)
本文编号：3378759
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
碳税和碳交易价格对零售商最优订购策略的影响
图 4-2 碳税和碳交易价格对零售商最优减排策略的影响Figure 4-2 Effect of carbon tax and carbon trading price on retailer's optimal emission reductionstrategy图 4-3 碳税和碳交易价格对制造商最优减排策略的影响Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy
45图 4-3 碳税和碳交易价格对制造商最优减排策略的影响Figure 4-3 Effect of carbon tax and carbon trading price on manufacturer's optimal emissionreduction strategy首先比较分析供应链企业在有无契约下的最优决策变化，对企业决策规划受碳税以及碳交易政策影响的情况进行讨论说明。由图 4-1 可知，在合理的取值范围内，无论碳税和碳交易价格取何值，收益共享契约下的零售商的最优订购量均大于无契约时的订购量。当碳税一定时，订购量随着碳交易价格的增加而减少；当碳交易价格一定时，订购量随着碳税的增加而减少。总体上企业的最优订购量呈现下降的趋势。观察图 4-2 和图 4-3 可知，在合理的取值范围内，无论碳税和碳交易价格取何值，收益共享契约下企业的最优减排量均大于无契约时的情况。当碳税一定时，随着碳交易价格的上涨，企业的减排量不断上升，随后出现缓慢的下滑；当碳交易价格小于一定值时，随着碳税的增加，企业的减排量是增加的，
【参考文献】：
期刊论文
[1]市场需求和成本信息不对称对制造商开通直销渠道的影响[J]. 慕艳芬,聂佳佳,石纯来. 管理评论. 2018(09)
[2]基于销售返利契约的低碳供应链协调策略研究[J]. 李友东,夏良杰,王锋正. 管理评论. 2018(09)
[3]生产成本信息不对称的三级应急供应链协调[J]. 董春风,孟燕萍,林国龙,胡文静. 宁夏大学学报(自然科学版). 2018(02)
[4]碳交易规制下信息不对称供应链的减排和低碳推广博弈研究[J]. 夏良杰,白永万,秦娟娟,李友东. 运筹与管理. 2018(06)
[5]零售商成本信息不对称下三级供应链协调研究[J]. 陈柳鑫,陈娴. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2018(03)
[6]消费端碳交易市场中政府初始碳配额分配策略研究——基于政府和家庭演化博弈的视角[J]. 郭道燕,陈红,龙如银. 中国人口·资源与环境. 2018(04)
[7]中国碳交易市场回顾与展望[J]. 王科,陈沫. 北京理工大学学报(社会科学版). 2018(02)
[8]中日韩碳排放权交易体系链接的评估与路径探讨[J]. 叶楠. 东北亚论坛. 2018(02)
[9]考虑利他偏好的低碳供应链决策[J]. 程茜,汪传旭,徐朗. 山东大学学报(理学版). 2018(05)
[10]滞后效应影响下低碳供应链减排投入与零售定价[J]. 陈东彦,黄春丽. 控制与决策. 2018(09)
本文编号：3378759
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3378759.html
