城市居民垃圾分类行为影响路径研究——差异化意愿与行动

发布时间：2021-12-22 16:38

　　运用计划行为理论和A-B-C理论,结合强政策背景下上海垃圾分类的实际,完善居民生活垃圾分类行为测量量表,改进并区分居民垃圾分类目标意愿和执行意愿,构建城市居民垃圾分类行为影响路径理论模型.基于"2019年上海居民垃圾分类行为"调查数据,覆盖上海16个区县的2555有效样本,运用结构方程模型验证强政策背景下居民环境态度、主观规范和感知行为控制对垃圾分类行为影响路径.结果表明:环境态度、主观规范、感知行为控制分别对居民垃圾分类目标意愿和执行意愿有显著正向的影响.环境态度分别通过目标意愿和执行意愿对垃圾分类行为产生间接效应.主观规范和感知行为控制并没有通过两类意愿对垃圾分类行为产生间接效应.垃圾分类的政策效能感在目标意愿对垃圾分类行为效应中起到了调节作用.虽然环境态度、主观规范、感知行为控制可以促进公众垃圾分类行为目标意愿和执行意愿的形成,但仅有环境态度可以通过激发公众目标意愿和执行意愿进而形塑居民垃圾分类行为. 

【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(08)北大核心EICSCD

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

城市居民垃圾分类行为影响路径假设模型

本研究采用交互效应检验方法[41],检验政策效能感是否在目标意愿和执行意愿对居民环境行为关系中的调节效应.由表8可知,目标意愿?政策效能感对垃圾分类行为的调节效应为0.156(Z=|2.383|>1.96,P=0.017<0.05),调节效应存在,H5a假设成立,表明政策效能感可以调节目标意愿对垃圾分类行为的影响,但是并没有调节执行意愿对垃圾分类行为的效应.综上,根据结构方程模型拟合度检验、中介效应和调节效应检验,得出城市居民垃圾分类行为结构方程模型参数路径图(图2).

【参考文献】：
期刊论文
[1]生活垃圾分类处理方式的生态效率评价[J]. 任越,杨俊杰.  中国环境科学. 2020(03)
[2]历次生活垃圾分类为何收效甚微——兼论强制分类时代下的制度构建[J]. 范文宇,薛立强.  探索与争鸣. 2019(08)
[3]基于结构方程的居民生活垃圾分类行为研究[J]. 孟小燕.  资源科学. 2019(06)
[4]生活垃圾分类的实践困境与义务进路[J]. 冯林玉,秦鹏.  中国人口·资源与环境. 2019(05)
[5]阶层认同、环境价值观对垃圾分类行为的影响机制[J]. 王晓楠.  北京理工大学学报(社会科学版). 2019(03)
[6]城市居民垃圾源头分类行为的探索性分析——从态度到行为的研究[J]. 樊博,朱宇轩,冯冰娜.  行政论坛. 2018(06)
[7]我国生活垃圾分类发展历程?障碍及对策[J]. 彭韵,李蕾,彭绪亚,杨屏锦,赵小飞,马垚.  中国环境科学. 2018(10)
[8]城市居民生活垃圾分类行为研究——以北京市为例[J]. 陈凯,胡静.  城市观察. 2018(04)
[9]公众生活垃圾源头分类行为影响因素量表编制研究[J]. 王笃明,王婷婷,高维,马娜.  中国校外教育. 2017(09)
[10]城市居民垃圾分类的影响因素研究[J]. 徐林,凌卯亮,卢昱杰.  公共管理学报. 2017(01)



本文编号：3546724