生态环境损害赔偿追偿制度研究
发布时间：2022-02-11 18:31
面对多发的生态环境损害事件,特别是突发性、紧急性的生态环境损害事件,往往是由政府出面垫付了清理费用以及修复生态环境费用,而环境损害责任主体未承担生态环境损害赔偿的责任,这样就导致了“企业污染,公众受害,政府买单”的生态环境损害赔偿现象。为了促进政府与企业的生态环境损害赔偿责任,构建生态环境损害赔偿追偿制度是必不可少的。生态环境损害赔偿追偿制度主要适用于突发性的生态环境损害事件,是事后的生态环境损害救济方式以及体现政府修复环境的主导性作用。美国、欧盟、韩国加强政府环境保护责任的担当,厘清政府与企业的环境修复责任以及建立环境损害基金制度是值得我国借鉴的。因生态环境损害赔偿追偿制度是加快推进生态文明建设、构建和完善生态文明制度体系的需要,并能够及时修复突发性环境事件引起的生态损害、使政府担当环境保护的第一责任人的角色以及厘清政府与企业生态环境损害责任,落实损害担责原则。构建生态环境损害赔偿追偿制度时机较为成熟,国家生态文明建设为追偿制度提供政策支持,海洋生态国家损失索赔的案例及索赔的程序为其提供实践经验,而国外生态环境损害赔偿追偿制度为其提供制度方面的经验。构建我国生态环境损害赔偿追偿制度具...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究状况
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 研究方法
1.5 创新点
2 生态环境损害赔偿追偿制度概述
2.1 生态环境损害赔偿追偿及其相关概念
2.1.1 生态环境损害的相关概念
2.1.2 生态环境损害赔偿的相关概念
2.1.3 生态环境损害赔偿追偿制度的相关概念
2.2 生态环境损害赔偿追偿制度的特征
2.2.1 追偿制度适用于突发性的生态环境损害事件
2.2.2 追偿制度是事后的生态环境损害救济方式
2.2.3 追偿制度体现政府修复环境的主导性作用
2.3 建立生态环境损害赔偿追偿制度的法理基础
2.3.1 国家责任与义务
2.3.2 损害担责原则
3 国外生态环境损害赔偿追偿制度概况及借鉴
3.1 美国、欧盟和韩国的生态环境损害赔偿追偿制度概况
3.1.1 美国的超级基金法
3.1.2 欧盟关于生态环境损害赔偿追偿的规定
3.1.3 韩国环境污染损害赔偿责任与救济法
3.2 国外生态环境损害赔偿追偿制度可供借鉴经验
3.2.1 加强政府环境保护责任的担当
3.2.2 厘清政府与企业的环境修复责任
3.2.3 建立环境损害赔偿基金制度
4 建立生态环境损害赔偿追偿制度的必要性、可行性与困境
4.1 建立生态环境损害赔偿追偿制度的必要性
4.1.1 加快推进生态文明建设和完善生态文明制度体系的需要
4.1.2 我国现行生态环境损害赔偿的局限性
4.1.3 生态环境损害赔偿追偿制度填补生态环境损害赔偿空缺
4.2 生态环境损害赔偿追偿制度的可行性
4.2.1 国家生态文明建设为追偿制度提供政策支持
4.2.2 海洋生态损害国家损失索赔制度提供实践经验
4.2.3 国外生态环境损害赔偿追偿制度提供制度经验
4.3 生态环境损害赔偿追偿制度之困境
4.3.1 生态环境损害赔偿追偿责任人的认定
4.3.2 生态环境损害赔偿追偿范围的确定
4.3.3 生态环境损害赔偿追偿制度与其它制度的衔接
5 构建我国生态环境损害赔偿追偿制度
5.1 生态环境损害赔偿追偿制度的主体
5.1.1 政府作为生态环境损害赔偿追偿主体的正当性
5.1.2 生态环境损害赔偿追偿责任主体
5.2 生态环境损害赔偿追偿的条件
5.2.1 生态环境损害赔偿追偿的客观前提
5.2.2 生态环境损害赔偿追偿的必要条件
5.3 生态环境损害赔偿追偿的程序
5.4 生态环境损害赔偿追偿与其他制度的衔接
5.5 生态环境损害赔偿追偿程序的监督
5.6 生态环境损害赔偿追偿制度的保障
5.6.1 生态环境损害赔偿基金
5.6.2 环境责任保险制度
6 总结
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中韩两国环境污染损害救济制度之比较观[J]. 李雅萍. 新西部. 2018(33)
[2]从“碎片化”困境看跨域性突发环境事件治理的目标取向[J]. 李胜,卢俊. 经济地理. 2018(11)
[3]新时代检察机关的职能优化[J]. 季卫华,李强,王胜利. 天津行政学院学报. 2018(06)
[4]生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 南景毓. 河北法学. 2018(11)
[5]基于国外经验的生态环境损害赔偿制度建设分析[J]. 王洪平. 生态经济. 2018(09)
[6]环境治理视域下国家环境保护义务的证立与展开[J]. 余德厚. 法学杂志. 2018(07)
[7]国外生态环境损害法律责任立法考察及启示——以美国、欧盟和日本为例[J]. 刘鹏. 政法学刊. 2018(03)
[8]生态环境损害索赔主体适格性及其实现——以自然资源国家所有权为理论基础[J]. 黄萍. 社会科学辑刊. 2018(03)
[9]论生态环境损害政府索赔机制的构建[J]. 何军,刘倩,齐霁. 环境保护. 2018(05)
[10]生态环境损害赔偿有赖于规制——国外有关经验及其对我们的启示[J]. 梅凤乔. 中国生态文明. 2018(01)
博士论文
[1]环境污染责任保险基本法律问题研究[D]. 阳露昭.中国海洋大学 2011
硕士论文
[1]美国自然资源生态环境损害赔偿制度研究[D]. 石蕊.浙江农林大学 2017
[2]我国环境侵权损害赔偿研究[D]. 刘蓉.南昌大学 2017
[3]生态损害赔偿的索赔主体研究[D]. 尹姗姗.昆明理工大学 2017
[4]韩国环境纠纷调整法律制度研究[D]. 李雪梅.延边大学 2016
[5]欧盟环境责任研究[D]. 马斌.中国政法大学 2014
[6]湖南省突发环境事件应急机制研究[D]. 郑松.中南林业科技大学 2012
[7]海洋生态环境损害国家索赔制度初探[D]. 宫晴晴.华东政法大学 2012
[8]论我国环境纠纷行政解决机制的完善[D]. 王熙璇.广西师范大学 2012
[9]环境损害索赔主体研究[D]. 杜娟.西南政法大学 2011
[10]环境损害赔偿基金法律制度研究[D]. 陈晓环.湘潭大学 2010
本文编号：3620754
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究的目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 国内外研究状况
1.3.1 国内研究现状
1.3.2 国外研究现状
1.4 研究方法
1.5 创新点
2 生态环境损害赔偿追偿制度概述
2.1 生态环境损害赔偿追偿及其相关概念
2.1.1 生态环境损害的相关概念
2.1.2 生态环境损害赔偿的相关概念
2.1.3 生态环境损害赔偿追偿制度的相关概念
2.2 生态环境损害赔偿追偿制度的特征
2.2.1 追偿制度适用于突发性的生态环境损害事件
2.2.2 追偿制度是事后的生态环境损害救济方式
2.2.3 追偿制度体现政府修复环境的主导性作用
2.3 建立生态环境损害赔偿追偿制度的法理基础
2.3.1 国家责任与义务
2.3.2 损害担责原则
3 国外生态环境损害赔偿追偿制度概况及借鉴
3.1 美国、欧盟和韩国的生态环境损害赔偿追偿制度概况
3.1.1 美国的超级基金法
3.1.2 欧盟关于生态环境损害赔偿追偿的规定
3.1.3 韩国环境污染损害赔偿责任与救济法
3.2 国外生态环境损害赔偿追偿制度可供借鉴经验
3.2.1 加强政府环境保护责任的担当
3.2.2 厘清政府与企业的环境修复责任
3.2.3 建立环境损害赔偿基金制度
4 建立生态环境损害赔偿追偿制度的必要性、可行性与困境
4.1 建立生态环境损害赔偿追偿制度的必要性
4.1.1 加快推进生态文明建设和完善生态文明制度体系的需要
4.1.2 我国现行生态环境损害赔偿的局限性
4.1.3 生态环境损害赔偿追偿制度填补生态环境损害赔偿空缺
4.2 生态环境损害赔偿追偿制度的可行性
4.2.1 国家生态文明建设为追偿制度提供政策支持
4.2.2 海洋生态损害国家损失索赔制度提供实践经验
4.2.3 国外生态环境损害赔偿追偿制度提供制度经验
4.3 生态环境损害赔偿追偿制度之困境
4.3.1 生态环境损害赔偿追偿责任人的认定
4.3.2 生态环境损害赔偿追偿范围的确定
4.3.3 生态环境损害赔偿追偿制度与其它制度的衔接
5 构建我国生态环境损害赔偿追偿制度
5.1 生态环境损害赔偿追偿制度的主体
5.1.1 政府作为生态环境损害赔偿追偿主体的正当性
5.1.2 生态环境损害赔偿追偿责任主体
5.2 生态环境损害赔偿追偿的条件
5.2.1 生态环境损害赔偿追偿的客观前提
5.2.2 生态环境损害赔偿追偿的必要条件
5.3 生态环境损害赔偿追偿的程序
5.4 生态环境损害赔偿追偿与其他制度的衔接
5.5 生态环境损害赔偿追偿程序的监督
5.6 生态环境损害赔偿追偿制度的保障
5.6.1 生态环境损害赔偿基金
5.6.2 环境责任保险制度
6 总结
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]中韩两国环境污染损害救济制度之比较观[J]. 李雅萍. 新西部. 2018(33)
[2]从“碎片化”困境看跨域性突发环境事件治理的目标取向[J]. 李胜,卢俊. 经济地理. 2018(11)
[3]新时代检察机关的职能优化[J]. 季卫华,李强,王胜利. 天津行政学院学报. 2018(06)
[4]生态环境损害:从科学概念到法律概念[J]. 南景毓. 河北法学. 2018(11)
[5]基于国外经验的生态环境损害赔偿制度建设分析[J]. 王洪平. 生态经济. 2018(09)
[6]环境治理视域下国家环境保护义务的证立与展开[J]. 余德厚. 法学杂志. 2018(07)
[7]国外生态环境损害法律责任立法考察及启示——以美国、欧盟和日本为例[J]. 刘鹏. 政法学刊. 2018(03)
[8]生态环境损害索赔主体适格性及其实现——以自然资源国家所有权为理论基础[J]. 黄萍. 社会科学辑刊. 2018(03)
[9]论生态环境损害政府索赔机制的构建[J]. 何军,刘倩,齐霁. 环境保护. 2018(05)
[10]生态环境损害赔偿有赖于规制——国外有关经验及其对我们的启示[J]. 梅凤乔. 中国生态文明. 2018(01)
博士论文
[1]环境污染责任保险基本法律问题研究[D]. 阳露昭.中国海洋大学 2011
硕士论文
[1]美国自然资源生态环境损害赔偿制度研究[D]. 石蕊.浙江农林大学 2017
[2]我国环境侵权损害赔偿研究[D]. 刘蓉.南昌大学 2017
[3]生态损害赔偿的索赔主体研究[D]. 尹姗姗.昆明理工大学 2017
[4]韩国环境纠纷调整法律制度研究[D]. 李雪梅.延边大学 2016
[5]欧盟环境责任研究[D]. 马斌.中国政法大学 2014
[6]湖南省突发环境事件应急机制研究[D]. 郑松.中南林业科技大学 2012
[7]海洋生态环境损害国家索赔制度初探[D]. 宫晴晴.华东政法大学 2012
[8]论我国环境纠纷行政解决机制的完善[D]. 王熙璇.广西师范大学 2012
[9]环境损害索赔主体研究[D]. 杜娟.西南政法大学 2011
[10]环境损害赔偿基金法律制度研究[D]. 陈晓环.湘潭大学 2010
本文编号：3620754
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3620754.html
