当前位置:主页 > 科技论文 > 环境工程论文 >

生态环境损害赔偿责任构成要件研究

发布时间:2022-05-08 10:41
  近年来,生态环境损害案件与日俱增,我国正在逐步建立生态环境损害赔偿制度。明确生态环境损害赔偿责任的构成要件是追究生态环境损害赔偿责任的前提。现有生态环境损害赔偿责任构成要件规则模糊不清,既没有规定生态环境损害赔偿责任有几大构成要件,也没有明确各要件的具体规则。导致司法实践中法院裁判标准不一。明确生态环境损害赔偿责任的构成要件有利于为司法实践提供准确依据。生态环境损害赔偿责任具有天然的民事补偿属性,可在传统民事责任构成四要件的基础上探讨其特殊规则。生态环境损害赔偿诉讼和环境民事公益诉讼共同构成生态环境损害赔偿追责的二元诉讼模式。域外对生态环境损害赔偿责任构成要件的规定对我国具有借鉴意义,但由于国情不同,我国生态环境损害赔偿责任构成要件规则须立足本国实践。我国生态环境损害赔偿责任构成要件的优化应以违法性为原则、二元诉讼模式下规定不同结果、强调行为与结果之关联性并依据行为性质区分主观要件。 

【文章页数】:67 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 实践初探但仍待深探的矛盾
        1.1.2 政策推进与规范阙如的矛盾
        1.1.3 制度并行但要件不同的矛盾
    1.2 研究现状分析
        1.2.1 国内研究现状分析
        1.2.2 国外研究现状分析
    1.3 研究内容与研究方法
    1.4 本文的创新与不足
第2章 生态环境损害赔偿责任构成要件的探究思路
    2.1 以传统民事责任构成要件为基础
    2.2 尊重生态环境损害赔偿责任的特殊性
    2.3 生态环境损害赔偿责任“要件说”的选择
第3章 我国生态环境损害赔偿责任构成要件规则及问题
    3.1 行为要件规则:违法性规范模糊
    3.2 结果要件规则:二元诉讼要求不同
    3.3 因果关系规则:适用必要性不明确
    3.4 主观要件规则:过错要求不清晰
第4章 我国生态环境损害赔偿责任构成要件规则在司法实践中的挑战
    4.1 行为要件:违法性要求不统一
    4.2 结果要件:状态认定相对复杂
    4.3 因果关系:适用规则不一致
    4.4 主观要件:不同归责原则下不尽相同
第5章 域外生态环境损害赔偿责任构成要件的经验借鉴
    5.1 美国生态环境损害赔偿责任构成要件的经验借鉴
        5.1.1 严格责任的适用
        5.1.2 行为要求与因果关系
    5.2 英国生态环境损害赔偿责任构成要件的经验借鉴
        5.2.1 不同责任规则的适用
        5.2.2 因果关系证明
    5.3 德国生态环境损害赔偿责任构成要件的经验借鉴
        5.3.1 无过错责任的适用范围与限缩方式
        5.3.2 因果关系的推定制度
    5.4 域外经验借鉴小结
第6章 我国生态环境损害赔偿责任构成要件的优化
    6.1 行为要件
        6.1.1 以违法性为原则
        6.1.2 违法性的范围
    6.2 结果要件
        6.2.1 生态环境损害赔偿诉讼侧重填补损害
        6.2.2 环境民事公益诉讼侧重预防损害
    6.3 行为与结果之关联性
        6.3.1 原告的证明责任
        6.3.2 被告的证明责任
    6.4 主观要件
        6.4.1 生态危险性行为适用无过错责任
        6.4.2 生态非危险性行为适用过错责任
结语
参考文献
发表论文和参加科研情况说明
致谢



本文编号:3651505

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/huanjinggongchenglunwen/3651505.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2dea4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com