环境信息公开与公民环境知情权研究——基于环境信息公开案件裁判文书的整理和分析

发布时间：2024-05-10 21:06

　　在环境信息公开的法律架构内,诸多公民环境知情权的司法案例逐渐“浮出水面”。公民环境知情权是通过申请环境信息公开的方式予以实现。但在司法判决中能够显示出对于环境信息公开的不足以及环境知情权的行使过程存在的问题。一方面,公民对于环境知情权的认识不清,滥用权利,对环境信息本身认知错误,从而导致自身权利无法获得保障;另一方面,行政机关,法院和相关法律法规对于公民的环境知情权的保障并不健全,导致公民行使环境知情权受阻。本文以环境信息公开案件的裁判文书整理分析为主线,展开对公民环境知情权的现状进行研究。主要分为四个部分:第一部分主要是对环境信息公开案件的统计整理。分别就环境信息公开案件的数量以及各判决的占比情况进行统计,以便对于环境信息公开案件有较为详细的掌握,也能从情况统计中找到环境知情权行使过程中的困境所在。第二部分是对公民不当行使环境知情权的判例研究。公民对于不当行使环境知情权的原因不同,会在裁判文书中有不同的体现。而针对不同的原因可以提出相应的对策和措施予以规制,如此对于完善环境知情权行使方式能够提供切实可行的依据。第三部分是对环境知情权保障不足的判例分析。本文从行政机关、法院和相关法律规...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 环境信息公开纠纷案件统计整理
    1.1 对环境信息公开案件的统计
    1.2 对公民败诉案件的裁判文书整理
    1.3 对公民胜诉案件的裁判文书整理
第2章 公民不当行使环境知情权问题
    2.1 公民滥用环境知情权行为
        2.1.1 就同一事实和理由重复起诉
        2.1.2 对商业秘密和个人隐私的环境信息要求公开
        2.1.3 申请公开的环境信息已获得答复或已公开
    2.2 公民行使环境知情权时存在误解
        2.2.1 对相关法律法规了解不深入
        2.2.2 对环境信息的制作、获取主体不明确
        2.2.3 对被告的公开信息形式不认可
    2.3 公民对行政机关公开的环境信息不信任
        2.3.1 公民不相信申请公开的环境信息不存在
        2.3.2 公民对行政机关公开的环境信息准确性存疑
    2.4 公民提出环境信息公开申请不规范
第3章 环境知情权保障不足问题
    3.1 行政执法中的环境知情权保障缺失
        3.1.1 涉及商业秘密、个人隐私未询问第三方
        3.1.2 就公民申请公开的环境信息部分回复
        3.1.3 未按照法律规定答复公民
        3.1.4 行政机关以非法定职权范围为由拒绝公开
    3.2 司法审判中公民环境知情权保障不到位
    3.3 立法上公民环境知情权保障不健全
        3.3.1 “需因生产、生活和科研需要”的限制
        3.3.2 缺少“公民环境知情权”的规定
第4章 结语：构建公民环境知情权保障有效机制
致谢
参考文献



本文编号：3969017