中国省域环境竞争力评价

　　本文是一篇专业的社科论文，主要是对中国省域环境竞争力评价做了一些介绍，详情请看下面的介绍。

　　一、环境竞争力研究综述

　　在竞争力研究中，国内外学者曾进行了多方面的分析，其中国际上普遍进行的是国家竞争力、城市竞争力、省域竞争力等方面的分析。环境方面的分析大都是在可持续发展、区域竞争力的研究中作为系统的组成部分被涉及。如1997年，联合国环境规划署和美国非政府组织构建了社会、经济和环境三系统模型。联合国可持续发展委员会建立了由社会、经济、环境和制度构成的可持续发展评价指标体系框架。

　　国内学者在国家竞争力、城市竞争力、省域竞争力等方面的研究较多，在环境竞争力方面的研究并不多，且侧重点不同。较早涉及环境竞争力研究的是杨冬梅和袁岩（2006），该文在城市竞争力综合测评指标体系中将环境竞争力作为其中的一大类指标，认为环境竞争力包括环境质量指数、城市环境舒适度指数、城市自然环境优美度指数和城市人工环境优美度指数。随后，其他学者也对环境竞争力问题进行了一些研究。丁越兰等（2008）从城市硬件环境竞争力、城市绿化竞争力、城市环境质量竞争力、城市资源丰裕度四个方面来构建环境竞争力评价指标体系，采用因子分析方法对我国西部11个省会城市的环境竞争力进行了分析。其贡献在于选取首位性城市作为样本，能够对西部城市的环境竞争力有一个整体的宏观的把握。罗海成和张春霞（2008）构建了经济发展、社会发展和环境发展的全面发展竞争力模型，对我国31个省域全面发展竞争力进行了评价，其创新点在于将环境发展、社会发展纳入到区域全面发展竞争力模型中。李军军（2011）应用主成分分析和动因模型对影响省域环境竞争力的主要指标进行了总结归纳，其贡献在于对影响环境竞争力的关键要素进行了深入研究。林寿富（2011）构建了生态环境竞争力、资源环境竞争力、环境管理竞争力、环境影响竞争力、环境协调竞争力的区域环境竞争力评价指标体系，笔耕文化传播，其贡献在于其评价指标体系既考虑自然环境对环境指标体系的影响，又考虑人类经济社会对环境指标体系的影响。李建平（2011）运用数理分析、空间分析等分析方法构建了环境竞争力指标评价体系和数学模型，对我国31个省域的环境竞争力进行了比较分析和评价，其贡献在于追踪研究了2005～2009年我国31个省域环境竞争力的演化轨迹和提升路径。

　　本文以2011年中国统计年鉴数据为基础，综合了上述国内学者的研究，并融入一些反映低碳概念的指标，从生态、资源、经济、基础设施、社会五个方面构建了环境竞争力评价指标体系，较为全面地对2010年我国省域环境竞争力进行了实证分析和评价。

　　二、我国省域环境竞争力评价指标体系及其指标释义

　　所谓省域环境竞争力就是在省域层面的环境竞争力，由生态、资源、经济、基础设施、社会五个方面组成。本文在借鉴国内外学者关于竞争力评价的指标体系的基础上，加入一些反映低碳的指标，在前瞻性、可比性、可操作性、全面性、系统性的原则下，构建了我国省域环境竞争力评价指标体系。

　　该指标体系分为三个层次：

　　第一层是总目标层，也就是环境竞争力，综合反映一个区域的环境竞争力。

　　第二层是一级指标，由五个子系统构成，是环境系统的几个主要方面，也是环境竞争力评价指标体系的基本框架。

　　生态子系统。生态系统是人类生存的大环境，主要由自然环境构成，是环境系统的重要组成部分。生态系统的稳定性是环境系统稳定的重要标志。

　　资源子系统。资源是人类生存的物质基础之一，也是环境系统的基础组成部分。资源是否合理有效利用会直接影响到环境的平衡。

　　经济子系统。环境竞争力的发展离不开经济系统的支持。经济系统通过生产活动来影响环境系统。

　　基础设施子系统。基础设施竞争力是环境竞争力的重要标志之一，基础设施的健全程度直接影响到环境的各项指标，以及居民对环境的满意度。

　　社会子系统。环境系统满足社会系统的生态要求，同时社会系统通过人们的日常生活来影响环境系统。

　　第三层是二级指标，是各子系统下设的具体指标，用于量化各子系统的发展水平，便于计算分析，指标数据X1～X28均可在2011年的《中国统计年鉴》中获得。社会子系统中的指标X29～X31，需通过问卷调查而无法通过年鉴获得。

　　本文由整理发布，转载请注明出处！