大城市客运交通结构优化模型研究
本文关键词:大城市客运交通结构优化模型研究,由笔耕文化传播整理发布。
维普资讯
第 2卷 4
第7 期
公
路
交
通
科
技
Vo .4 No. 12 7
20 07年 7 月 <
br />
J u n lo g w y a d T a s r t n R s ac n e e p n o r a fHih a n rn p t i e e r h a d D v l me t o ao o
J .2 U 1 u 07
文 章 编 号 :10 -28 (07 70 -4 0 2 6 20 )0 -17 0 10
大 城 市 客 - 结 构 优 化 模 型 研 究 , 通 。_ l ^ ’ 土 _ - I 一. _-
吕 慎 田 锋 , ,李 旭 宏。
(. 1 深圳大学 土木工程学院 ,广东 深圳 5 86 ;2 深圳市城市交通规划研究 中心 ,广东 100 . 交通学 院,江苏 南京 209 ) 106 深圳 583 ; 104 3 东南大学 .
摘要 :城 市客运交通结构是 关 系城 市交通 系统发展 方向的核心 问题 。从城市交通可持 续发展 角度 出发建 立 了大城 市客
运 交通 结 构 优 化 的 线 性 规 划模 型 ,其 中 决 策 变量 为城 市客 运 交通 系统 中各 种 交 通 方 式 的 周 转 量 。该 模 型 的 目标 为 最 大 化城 市客 运 交 通 效 率 ,该 交 通 效 率 不是 简 单 的各 种 交通 方式 客 运 周 转 量 的 函数 ,而 是 由各 种 交通 方 式 的客 运 周 转 量 和
各种 交通方式对城 市客 运交通效 率贡献率共 同决定 。同时考虑客运 交通结构优 化过 程 中应 满足 的 出行 需求总量约束 、 可达性约束、 占地约束 、能耗约束 、环境 容量约束和各种交通 方式发展规模约束等 。该模型在实际应用 中取得 了良好
的效 果 。
关 键 词 :交通 工程 ;城 市客 运 交通 结 构 ;线 性 规 划模 型 ;交通 效 率 ; 可持 续 中图 分 类 号 :U 9 41 文 献标 识 码 :A
S u y O h t z d Mo e f b n P s e g r a i St cu e td f te Opi e d l mi o Ur a a s n e fc r t r Tr u
L S e , T AN e g V h n I F n2
,
I — o g J Xu h n
( . h o o i l ni e n ,S ez e n e i ,G a go g S ez e 5 6 ,C i ; 1S o l f v g e r g hnh n U i r t c C iE n i v s y u nd n hn hn 10 0 hn 8 a
2. h n h n Ur a a so tt n Pln ig Ce e , Gu ng o g S e z n 51 0 4, C i a; S e z e b nTr np rai a nn ntr o a d n h n he 83 hn
3Sho o Tas rtn ot at n e i ,J gu Nni 20 9 ,C i ) . ol f r pt i ,Suh s U i r t i s aj g 1 6 h a c no ao e vs y a n n 0 n
A sr c : Ura a s  ̄e ' e s t l/ s o e o e k ) fc r h t eemi e te d v l me tdrc o r a rf c s s m. bt t a b n p se rt r  ̄ l l t' i n ft er a ts ta d tr n h e eo r c 3e h o p n e t n o u b n t i y t i i f a e B s d o ec n e t e s sa a i t , al e lpo r mm n o e pi zn r a a sn e a c s u t eW rp s d T e a e n t o c p t u ti bl y i a rga i g m d l o t ig u b n p e g r r f t cu a p o e . h h f oh n i n f o mi s ti r r s o
dc i a al i t a egr u oe vl eo t i r ttfcm dsT eoj teo t oe i m x z gps ne eio vrb h p sne tr vr o m. edf e r oe.h b i em dl s ai i as gr sn i e s e s n u f h f n a e i c e v fh m n i e
ta s rain e ce c T e p s n e r r p r t n e ce c i o h i l u cin o e p s n e u n v rv h I b tt e rn p t t f in y. a s g r tato t i f in y s n tte smpe fn t t a e g r tr o e o MT o o i h e s ao i o f h s e, u h f cin o oh te p s n e u n v rv lme a d te c nt b t g c e ce to df r n rf c mo e o e ta s rain e ce c un t b t a s g rtr o e ou h o r ui o f in o f h e n i n i f ie e tta d sfrt r p t t f in y. i h n o o i
Me w l , e c n t it icu e r s it n n tt ou ft p d ma d a c s iit , d a c ln c u a c ra e eg n i a h e t o r ns n l d t ci s o oa v lme o r e n , c esbl y h s a e r o l i i  ̄ mi a d o c p n y a e , n ry
c n t t n, n io me tlc p ct d d v lp na o tn i T e mo lWa p le o ta c sr tg ln ig a d g tte g o o t i e vrn na a a i a e eo me tlc n iut h de s a p id t r ̄ tae y pa nn o od s mp o yn y. n h r s l. e ut
Ke r s t f c e gn e n ; U )n p se g rt fc srcu e l e rg a y wo d : r i n ie r g a i la a s n e a i tu tr ; i d p rmmig mo e ; t n p r t n e ce c ; s s ia i t 4 r n o n d l r s o ai f in y u t n bl y a t o i a i
O 引言 城市 客运交通 结 构是关 系城市 交通 系统 发展方 向 的核心 问题 。 目前 尚缺乏确定 城市 客运 交通 结构 的定
1 大城 市客 运 交通 结构 优化 目标 函数
未来 我 国大城市 主要 的客 运交通 方式包 括 :轨道 交 通 、常规公 交 、私家 车 、自行 车 、步行 、出租 车和 摩托 车 。城市 客运交 通结 构优化 即是 在城市 交通基 础
量分 析模 型 。本 文通过 研究 基于方 式结 构 的交 通效 率 函数 , 同时 考虑用 地 、 境 、 环 能源 和可达性 等约 束条件 , 建立 了大城 市客运 交通结 构优 化 的数学 规划模 型 。
收稿 E期 :20 -1 0 t 060 — 2
设施 建设 水平 、环 境 、能 源 等各 种 条 件 的约 束 之 下 , 选择 可 能的交 通工具 并进 行恰 当的组 合 ,使各种交 通
基金项 目:深圳 大学科研启动基金资助项 目 (0 54 ;广东 省 自然科学基金资助项 目 (3 11) 204 ) 50 03 作者简介 :吕慎 (96一) 17 ,女,安徽黄 山人 ,博士 ,副教授 ,研究方 向为城市与区域交通规则 (v e @s . u c) 1hn z e .n s ud
维普资讯
公
路
交
通
科
技
第 2 卷 4
方 式互补 协调 、扬长避 短 ,从 而最 大限度 的发挥 各种 交通方式 的优 势 ,并且 在满 足城市 居 民出行需要 的基
合理 、 的 大城 市 客运 交 通 结构 不 仅应 满 足 城 科学
市居 民的 出行需求 , 且 还 应实 现 城市 交 通 的 可持 续 而
发展 。满足 城市居 民的出行需 求不仅 包括 空间位 移 的 要 求 , 包含 出行 时 耗 的要 求 。城 市交 通 的可持 续 主 还
础 上 ,追求最 高的交通 效率 。传统 意义 上的交通 效率 是 指利用 有 限的交通 资源实现 尽 可能多 的人 的空间移
动 ( 人公 里 ) ,但 按 照 国家落 实 科 学 的 发展 观 及 建设
要 包括 道路用 地 资源 的可 持 续 性 、 源 消耗 的可 持 续 能 性 、 污染 的可 持续 性 。这 些 是 建立 大 城 市 客运 交 环境 通结构 优化模 型 约 束条 件 的 基本 依 据 。因此 , 大城 市
客运交 通结 构优 化模型 为 :
和谐 社 会的要求 ,交通 效率还 应包 括降低 城市交 通污 染 、减少 交通 能耗 、提 高乘 客服 务水平 、提高交 通 速 度等许 多方 面 ,它是一 个综 合 的 、多指 标 的体 系 。正
因为如 此 ,城 市客运交 通 系统 中的各种 交通方 式所 承 担 的单位 客运 周转量 对交通 效率 的影响 是不 同的 。为 体现这 种差 别 ,本次 规划 建立 了如下数 学模 型 :
ma xZ = C , X
mx aZ=∑ c? ∑ ≥D ①
i l :
st ..
{ ’
㈩
∑
? t≥ R ②
式 中 , 为城 市 客 运 交通 效 率 函数 ; z C为 各 种 交 通 方 式所 承担 的客运周 转量 的 权重 行 向量 ; 为 各种 交 通 X 方式 承担 的客运周 转 量 列 向量 ; A为 约束 方 程组 的系
数矩 阵 。
∑x ∑ l?
i l :
≤
③
各种 交通方式 所 承担 的客 运周转 量 的权 重行 向量
C 其 内在 的含义为 轨道交 通 、 , 常规 公交 、 家 车 、 私 自行
∑ ∑ ∑P ≤E C ① N ≤ ⑤
X i
车、 步行 、 出租车 和摩托 车等客 运交通 方式 承担单 位客 运交 通周转 量对 城市 交通 运 输 效 率改 善 的 贡献 大 小 。
因此 , 需要 对城 市各种 交 通 方式 的运输 效 率 进 行综 合 评 价 以便 确定 目标 函数 中的权重行 向量 C 。这是一 个 多 目标 的综合评 价 , 者 曾在论 文 “ 国大 城市客 运交 笔 我
G?1 £ ≤ ∑ (一 )
n “ i f
≤ G ? 1+£ ⑥ ( )
通结 构发 展 模 式 研 究 ” 中 , 立 了综 合 评 价 指 标 体 … 建
系, 并应 用层次 分 析一 成 分 分析 组 合 评 判 法 , 我 国 主 对 大城市 中的主要 的交 通 方式 进 行 了综 合 评 价 , 而得 从
≤ ≤
i 1 =
⑦
() 2
到 了各 种交通方 式 的综 合评 价结果 。该结 果可 以认 为
是各种交 通 方 式 单 位 周 转 量 对 运输 效 率改 善 的 贡献
式 中 , 为通 过交通 需 求预 测 求得 的城市 居 民交通 需 D 求总量 , ?m;, 人 k 为第 i 种交 通 方式 的平 均速 度 ; 为 t
值, 具体 见表 1 。
表 1 我国大城市主要交通方式客运周转量 的权重值
Ta 1 W eg to a s n e u o e o ll fman tafc b. ih fp se g rtr v r v hYe o i rf n f i mo e i ia bg ct s d n Chn i ii e
规划 年城市居 民的平 均 出行 时 间 预算 ; 为规 划年 城 R
市等效半径 ; 为第 i z , 种交通方式 的动态 占用道路 面
积 ;R为规 划年 的城 市人 均 占用 道 路 面 积 为 规划 L
年第 i 种交通 方 式 的能 源 消耗 因子 ; N E C为规 划 年城 市 客运交 通分担 的能 源 消 耗上 限 ; P 为第 i 交 通方 种 式第 种 污染物 的排放 因子 ,/ ?m; , g人 k C 为城市 交通
.
权 重值 轨 道 交 通 常 规公 交 私 家 车 自行 车
c 0. 8 0 93
步行
出租 车 摩 托 车
0 0 2 9 0.2 0 7 1 0. 1 1 .4 0 3 7 0. 1 0 0. 1 0 01 2 0 44 . 45
第 种 污染 物 的 环境 容 量 ,; g G为 规划 年 城 市 居 民 出
行总量 ; £为误差 范 围 , 一般取 5 ; 规划年 第 i % h为 种
综 上所述 , 于方式 结 构 的城 市 交 通运 输 效 率 函 基
数 ( 目标 函数 ) : aZ:0093 +0029 b + 即 为 mx .8 x .4 xu
0. 2 0 37 0. 4 5 01 + 0. 7 h + 0. 2 1 + 0. 4 4x + 01 1 Ⅵ 01 戈 01 。
交通方式 的平 均 出行 距 离 ;
限。
和 “分 别表 示 各 个
交通方 式 在规划年 所能 承担 的客运 周转量 的上 限和下
2 大城 市 客运交通 结构优 化模型
22 约束 条件及 参数 分析 .
( ) 民出行 总量约束 1居
2 1 建立优 化模 型 .
模 型设定 约束 条 件① 体 现 了居 民 出行 总量 约 束 ,
维普资讯
第 7期
吕 慎 ,等 :大城市客运交通结构优化模型研究
19 1
这 是城市 客运交 通结 构 优 化 的先 决 条 件 , 约束 条 件 该 中的仅有 一个参 数 D, 以通过 两 种 方法 确 定 。分 别 可
如下 :
积 则 可根据 城市 总体规 划得 到 。
表 2 各种交通方式的动 态占地 面积 ( 单位 :1人 ) f, l 2
Ta 2 Dy a c ln c u a c r a f a h t n p r mo e b. n mi d o c p n y ae s o c a s o t d a e r
( ) 确算法 a精
精确算法 是 以 “ 阶段 法 ” 通 预 测 模 型 为 基 础 四 交 的 。我们 在 预测 得 到 了交 通 小 区 的 O 分 布 矩 阵 之 D
后 , 用交通 方式划 分模 型 ( L g 模 型 ) 到各 种 交 应 如 oi t 得
() 4 能源 消耗 约束 约束条件④体现 了能源消耗约束 , 市交通结 构优 城
化结果亦不能超 出城市交通能耗 的承 载力 , 这是城 市交 通 可持 续发展 关 注 的主要 内容之 一 。规 划 年各 种交 通
通方 式 出行 的 O D矩 阵 , 值 就 可 以通 过 各 种 交 通 方 D 式的 O D分 布矩 阵与各 交通 区之 间 出行 的平 均 距 离加
以衡量 , 算公 式为 计
D=∑ ∑ ∑ O 批×D , D
() 3
方式 能源消耗 因子 e 以依据 相关 研究 取 值 , 体 如 可 具
表3 。规 划年人均 能源消 耗 的上 限 E C的取值参 考 国 N 外 的研究 成果 , 根据 C rsnK n a a (99 分析 a s — aym 等 19 ) lo 了城 市交 通活 动 的能源基 础 。认 为从 可持续 的发展 角
式中,D O 为交 通小 区 i 交通J  ̄j之间第 k种交 通 和 J ,
方式 的 出行 量 ; 交通小 区 i D 为 和交 通J Kj 间第 k ]x 之 , 种交通方 式 多条 可行 路径 的平 均 出行 距 离 , 数 值 不 该
是几何距 离 的平均 值 , 是路 径 距 离 与路 径 流 量 分 配 而
度看 , 保证 出行 所需 的年 人 均 可 持续 发 展 能源 消费 水
平为 1 1 0 M , 是 由 于我 国能源 结 构 的约 束 , . ×14 J 但 能
结 果加 权后 的平均值 ; 为交通 小 区个数 ; m 凡为交通 方
式 个数 。 ( ) 略算法 b简
源消耗 的利 用 率较 低 , 以很难 达 到 这 一 消 费水 平 。 所
国 内能 源消 耗 的利 用率 取 国外 的 6 % , 么规 划 年 人 0 那 均 能源 消耗 的上 限 E C为 18 0 J N . ×14 。 U
表 3 各种交通方式能源消耗 因子 ( 单位 : J ?m) M/ k 人
Ta . F coso n ry c n u t n o a h t n p r mo e b3 a tr f eg o s mpi fe c a s o t d e o r
简略算 法需 要预测 城市 居 民 出行 发生 总量 以及相 应 的平 均 出行距 离 。 出行 发 生 总 量 可 以通 过 “ 阶段 四 法” 中的交 通发生 预测模 型计 算得 到 , 而平均 出行距 离
则 以现状居 民平均 出行距 离 为 基 础 , 并且 假 定 规 划 年
能耗
轨道 交 通 公 共 交 通 私 家 车 自行 车
03 2 .2 074 275 .1 .9 0
行人
0
出 租 车 摩托 车
55 .9 145 .9
平均 出行 距 离 的增 长 与 城 市等 效 半 径 的增 长 保 持 同
步 。简 略算法 的计 算公式 为
p F3-
() 5环境 容量 约束 约束条 件⑤ 体现 了环境 容 量 限制 。 19 《 95年 北京 宣言 》 明确指 出环 境 的 可持续 性 是 交 通 发 展 的政 策 和 规划 应 当符 合 的 4项 标 准 之 一l。 对 于 城 市 交 通 而 7 J 言 , 境容量 约束 是指 交 通 污染 物 的 排放 速 度 不得 超 环
过 城市 交 通环 境 承 载 力 。式 中 的 参 数 共 有 两 组 参 数
D TN× = ×D
T N × 赢, ×D √
( 4 )
式 中 , 为规划 年城 市 居 民 出行发 生 总 量 ; D 为现 状 N 居 民的平 均 出行 距 离 ; 为 规 划 年 城 市 的等 效 半 径 ; R
N R为现状 城 市 的等 效 半 径 ; 为 规 划 年 城 市 用 地 面 A
积 ; A为现状 城市 用地 面积 。 N
P 和 E i其确 定 方法分 别如 下 : C,
①城 市交 通环境 容量 E i C 的确 定 城市大 气 污染源 除车辆 外 , 有工 业大气 污染 源 、 还
() 2 可达性 约束
约束 条件② 体 现 了 可达 性 约束 , 即在 合 理 出行 时 间预算 内能够完 成 一定 的 出行 距 离 。在 本 文 中 , 可达
性 约束采 取各种 交通 方式 的加权 平均 速度 能够在 出行
商业污染 源 和 民用 生活 污 染 源 等 。城 市功 能 不 同 , 各
种 污染 源对 污染排 放 的 分担 率 也 不 同 , 要确 定 城 市交
时间预算 内行驶 相 当于城 市等效 半径 的距离 。城 市居 民的 日出行 时 间预 算 一般 在 6 0—9 il, 约 束 条 0rn2 在 a ] 件② 中 , 值 取该 值 的一半 , t 即为 单程 的出 行 时间 。规 划 年的等 效半径 R可 以依据城 市 总体规 划确定 。 () 3道路 用地 资源约 束 约束 条件③ 体现 了城 市道路用 地 资源约 束 。这也 构成 了城市 交通 结构优 化 的刚性约 束条 件 。参数各 种
交通 方式 动态 占地 面 积 Z 现 在研 究 较 多 有 比较 成 熟 的成果 可供 参 考 , 体 如 表 2 具 。规 划 年 的 人 均 占地 面
通 的环境 容量 , 就必须 从城 市整体 功能 要求 出发 , 城 将
市环 境质量 标准 下 的整体环 境容量 乘 以交通污 染 的分 担 率来 得到 :
=E U ×y , Ci , () 5
式中 ,c , E 为城 市 所 能 承 担 的第 种 污染 物 的总 量 ; 7 为城市 客运 交通第 . 种污 染物 的分担 率 ;为 污染物 .
类型 , 主要有 C N 、 C3种 ; O、 O H 其他符 号意义 同前 。 ② 城市 交通污 染物排 放 因子 P 的确 定 城市 交通 污染物 排放 因子 是将交 通属 性和 环境污
维普资讯
l0 2
公
路
交
通
科
技
第2 4卷
染 物属性 相关 联 的参 数 组 , 量 度 为 g车 ?m或 者 ]其 / k g ?m。这两个指 标通过 车辆平 均 载客数 相互 沟 通 , / k 人
由于交通 结构 优化模 型 以客运 周 转 量 为决 策 变 量 , 因 此排放 因子应 转换成 以 g人 k / m来 标度 , 转换方 法 为
P= q
f
件⑦ 。式 中各种 交通方 式在 规划 年所承 担的客运 周转 量 的上 限 ? 是 由城 市相关 资源 如土地 资源 、 诅 x 能源 、 材 料 以及各 种交 通方式 的运输 工具 发展水 平和经 济运距
决定 的 ; 限 “ 体现 了使 各种 交 通 方式 的供 给能 下 则 力不 致过 分 闲置 的内涵 , 同时 也 体现 了各交 通 方 式互 补 的思想 。 基 于上述 分析 ,本 文 建立 的大城市 客运交 通结构 优化 模 型为线性 规 划 模 型 ,该模 型 具 有成 熟 的 算法 , 在 实际 应用 中可操作 性较 强 。
3 结 束语
,
() 6
式中, v 为第 i p 种交 通 方 式第 种 污 染物 的单 车排 放 因子 , 该值 可 以参考 相 关 研究 确 定 ,, 体 见表 4 为 具 ; 第i 种交 通方 式 的单 车平 均 载 客数 ; 其他 符 号 意 义 同
前。
表 4 各主要交通 方式排放 因子 ( 单位 :/ k g车?m)
T b. F coso ol t a e fe h t n p r m d a 4 a tr fp l e g s so a a s t o e ud c r o
城 市客运 交通 系统优 化是一 个 复杂的 系统优 化问 题 。本 文建立 了大城市 客运交 通结构 优化 的线形 规划
模 型 ,并且 在 郑 州 市 交 通 规 划 研 究 中进 行 了实 际 应 用 .取 得 了 良好 的效果 。
注: 轨道 交通 的 排 放 因 子 可取 公 共 汽 车 的 7 % 。 0
参 考 文献 :
[ ] 吕慎 ,田锋 ,李旭宏 . 1 我国大 城市客 运交通 结构发展模式研 究
— —
() 6城市 交通 客运周 转量 与 出行人 次关 系约 束 由于选择 了城市 客运周 转量 为城市 交通结 构优化
模 型 的决 策变量 , 因此 应该 考 虑城 市 客 运周 转 量 与 城 市 居 民出行次数 总 量之 间 的协 调 关 系 , 每种 交 通 方 即 式 所 承担 的客 运周转 量 除以居 民采用该 方式 的平均 出
应 用 层 次 分 析 一 成 分 分 析 组 合 评 判 法 [ ] . 木 工 程 学 主 J 土
报 ,20 ,3 ,() 0—3 . 03 6 1:3 5 [ ] S H M RA.h l a D m n r oozdMoit J Taso 2 C E E TeGo l e adf ti bly[].r p— b o M re i n
n t nR s rh 19 ,3 ( ) 5 ai ee c , 9 8 2 6 :4 5—4 7 o a 7.
行距 离所 得 到 的商 值 的累 加 约 等 于 城 市 居 民 出行 总
量, 如公 式 ( ) 2 中约束 条件⑥所 示 。
[ ] 陆锡明 ,陈小雁 . 3 客运规划 与城市发展 [ M]. 上海:华东理工
大 学 出 版 社 ,19 . 96
式 中 的参 数各 种交 通 方 式 平均 出行 距 离 h 可 以
依 据现 状各种 交通方 式平 均出行 距离 和城市 规模综 合 确定 , 如公式 ( ) 7 所示 :
h = ×
[] 程斌 . 4 轨道交通与城市交通可持续发展 [ M].中国铁 道科学 ,
2 01 0 .
[] C R KO — A Y M ,LN E Tad ptrsa ni n e— 5 A LS NK N A A A ID N A. v aen r ev om n r t m r
t f csn w a di h uu e: i l ain f i ee c si n r yc n l a e e t o n nt ef tr mp i t so df rn e n e e g o - c o
√,
( 7 )
sr tnaog sc —cnmc rus[ ] .cl a E oo i u pi m n oi eoo i g p J Eo l cnm ̄, n o o s o  ̄c
19 9 9,3 0: 16—1 8. 5 7
式中 , 为 第 i 交 通 方 式 现状 的平 均 出行 距 离 ; h 种 其 余符 号意义 同前 。 () 7 各种 交通方式 发展规 模 约束
交通 方式 的改 变是 一 个 相对 缓 慢 的 过程 , 种 交 一 通方 式既不 可能突 然 兴起 , 不 可 能 突然 消 失 , 也 因此 , 城市 客运交通 结构优 化 还应该 考虑各 种交通 方式 的可 能发 展规模 , 反映 到约束 条件上 , 就是 每种交 通方 式所
[] F L EC A SO 6 O K ,J N S NA,LN E Tae ptms devo rna ID NA.r l t ni m ̄ t v e a a n r l
e e t o a d i e f t r : i l a in fdf rn e n e e g o — f csn w n n t u e mp i t s o i e c i n r y c n h u c o e s
sr tna og s i—cnmc g u s[ ] .cl i lE oo i , u ̄i n o o eoo i r p J Eoo c nmc r o m c s o ga c s
19 9 9,3 0:4 5—4 7. 0 1
[] 黄成 ,陈长虹 ,王水妍 . 7 城市 交通出行方式对能源与环 境的影 响 []. J 公路交通科技 ,20 ,2 (1 :13 6 . 05 2 1 ) 6 —16 [] 8 张鹏 . 于 可持 续 发展 的 城市 交通 运 输结 构 体 系优化 研 究 基 [ ]. D 北京 :清华大学 ,20 . 01 [] 田锋 . 9 我国大城市客运交通结构 发展模式研究 [ ] . D 南京 :东
南 大 学 ,20 . 02
承担 的客运周 转量 都有 上 下 限 的约 束 , 体见 约束 条 具
本文关键词:大城市客运交通结构优化模型研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:193426
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/193426.html