当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

隧道开挖中地质风险评估的敏感性分析(英文)

发布时间:2018-06-17 10:25

  本文选题:隧道工程 + 风险管理 ; 参考:《中国公路学报》2016年08期


【摘要】:在地下开挖工程进行中,地质风险评估是至关重要却也是最薄弱的环节。由于地下结构的不确定性、复杂性以及结构间多种关联性,对地质结构进行风险评估既困难又耗费成本。在对超大型隧道开挖工程进行风险评估时,为了降低前期准备过程耗费的时间与成本,风险管理经理更倾向于开挖重复地质断面时将其结构视为相似,并认为时间和成本的变化遵从线性关系。但事实上在对地质结构整体进行风险评估时,各个风险参数的相互依赖性和敏感性是未知的。针对进行地质风险评估时风险参数的敏感性和其会引起的变化,采用Monte Carlo模拟法确定了参与地质风险评估的相关风险参数的敏感性和波动性,例如开挖长度、岩石结构排列以及开挖方法等。采用的地质模型和场景以地质学家提出相关假设和较为常规的地质构造为基础。为了便于整合地质风险评估的各种因素,模拟时将不确定性量化为开挖进尺和成本。通过不同场景的模拟,确定地质风险评估中各个参数的敏感性。研究结果表明:地质结构和开挖进尺皆为独立影响因素,但当在不同的地质结构开挖长度相等时,其排列顺序却对开挖进尺和成本影响不大;在开挖重复地质结构时,开挖进尺和成本的变化遵从非线性关系。研究结果提供了一个对风险进行评估和管理的有效系统,可帮助决策者在管理大型复杂的隧道开挖项目时做出更好的判断。
[Abstract]:Geological risk assessment is the most important but also the weakest link in underground excavation. Because of the uncertainty, complexity and various correlations of underground structures, it is difficult and costly to assess the risk of geological structures. In order to reduce the time and cost of early preparation, risk management managers are more inclined to regard the structure of super-large tunnel excavation as similar when excavation is repeated geological section, in order to reduce the time and cost of the preparatory process. The change of time and cost follows a linear relationship. But in fact, the interdependence and sensitivity of each risk parameter is unknown in the risk assessment of geological structure as a whole. In view of the sensitivity and variation of risk parameters in geological risk assessment, Monte Carlo simulation method is used to determine the sensitivity and volatility of risk parameters involved in geological risk assessment, such as excavation length. Rock structure arrangement and excavation method. The geological models and scenes adopted are based on the relevant hypotheses and relatively conventional geological structures put forward by geologists. In order to integrate various factors of geological risk assessment, uncertainty is quantified as excavation scale and cost. The sensitivity of each parameter in geological risk assessment is determined by simulation of different scenarios. The results show that the geological structure and the excavation scale are independent factors, but when the excavation length of different geological structures is equal, the order of the geological structure has little effect on the excavation advance and cost, and in the case of repeated geological structure excavation, The variation of the scale and cost of the excavation follows a nonlinear relationship. The results of the study provide an effective system for risk assessment and management, which can help decision makers to make a better judgment in managing large and complex tunnel excavation projects.
【作者单位】: 长安大学建筑工程学院;南洋理工大学土木工程学院;
【基金】:funded by the Fundamental Research Funds for the Central Universities (No. 310828151065,310828161008) the Science and Technology Research and Development Projects of Yan'an City (No.2015KG-03) the Construction of Science and Technology Plan Projects of Xi'an City(No.SJW2015-25)
【分类号】:U455.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈先国,高波;地铁近距离平行隧道有限元数值模拟[J];岩石力学与工程学报;2002年09期

2 M.Voerckel,M.Peters;掘进机隧道开挖的最新技术与未来发展[J];建筑机械;2002年05期

3 王旭光;隧道纵向裂缝成因分析及控制措施[J];铁道建筑;2003年08期

4 郝建国,张永阔;岩坑尖隧道开挖控制测量技术[J];山西交通科技;2003年S1期

5 张云军;宰金珉;王旭东;常银生;戚科骏;;隧道开挖对临近桩基影响的二维数值分析[J];地下空间与工程学报;2005年06期

6 泽楷;;不屈的隧道工向吉林[J];中华建设;2007年01期

7 赵文政;;老山隧道原生态建设综述[J];公路交通科技(应用技术版);2007年04期

8 蒯行成;刘伟纲;任毕乔;官邑;;初应力法模拟隧道开挖过程的有限元原理及列式[J];中南公路工程;2007年02期

9 吉小明;王宇会;阳志元;;隧道开挖问题中的流固耦合模型及数值模拟[J];岩土力学;2007年S1期

10 付慧;;如何在隧道开挖时防止坍塌[J];职业技术;2007年18期

相关会议论文 前10条

1 陈卓然;何泰源;孙福胜;赵基盛;;岩栓加固对隧道开挖的影响[A];海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C];1994年

2 庄文任;;选用隧道开挖法之考虑因素表[A];中国土木工程学会隧道及地下工程学会第七届年会暨北京西单地铁车站工程学术讨论会论文集(上)[C];1992年

3 张振刚;齐国红;;隧道开挖作用对地层工程性质的影响[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2001年

4 曹玉玲;秦峰;韦雁飞;;论盐坝高速公路大梅沙隧道建设管理工作[A];2001年全国公路隧道学术会议论文集[C];2001年

5 吴宏伟;周小文;J.K.H.Chung;;浅埋平行隧道相互作用离心模型试验研究[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)[C];2003年

6 傅刚;张林;;“八一”、“向阳”隧道衬砌开裂分析及治理[A];中国土木工程学会第十三届年会暨隧道及地下工程分会第十五届年会论文集[C];2008年

7 A·Richter;杨辉;;水泥和聚氨酯灌浆在矿山和隧道开挖中的应用与效果[A];岩石与混凝土灌浆译文集[C];1995年

8 董亚东;石云;何锦明;;贵广铁路佛山隧道深基坑开挖技术[A];第二届全国地下、水下工程技术交流会论文集[C];2011年

9 田执祥;;新松树湾隧道变形规律的试验研究[A];城市地下空间开发与地下工程施工技术高层论坛论文集[C];2004年

10 王士民;刘丰军;叶飞;汪成兵;;隧道塌方研究中的数值方法发展现状[A];中国土木工程学会第十二届年会暨隧道及地下工程分会第十四届年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 陈薇 郭文清;奎北铁路巴音努鲁隧道月底贯通[N];伊犁日报(汉);2008年

2 本报记者 俞莹 刘凌;贵金线3号隧道提前贯通[N];贵阳日报;2009年

3 通讯员 邓昆伦 张雷;贵广铁路千米以下隧道全部贯通[N];中国铁道建筑报;2010年

4 通讯员 李连明 何增旺 牟绍书;安邵高速公路I标段隧道开挖突破8000米[N];人民铁道;2011年

5 本报记者 张爱正;隧道塌方何时了?质量监察要做好![N];中国贸易报;2012年

6 石中生 本报通讯员  田冬 张伟;环保理念贯穿建设始终[N];中国交通报;2006年

7 唐爱众邋张君 石治荣;浏阳河隧道六大技术难题咋破解?[N];科技日报;2007年

8 徐景明;翔安隧道挺进“最深点”[N];厦门日报;2008年

9 张纪平邋刘刚;世界跨度最大穿河隧道顺利贯通[N];中华建筑报;2008年

10 通讯员赵江平;我国最长高瓦斯隧道动工开挖[N];中国铁道建筑报;2009年

相关博士学位论文 前5条

1 吴翔天;隧道开挖对桩基承载性状的影响分析及试验研究[D];西安科技大学;2013年

2 杜炜平;隧道开挖地质灾害规律与防治对策研究[D];中南大学;2001年

3 张俊峰;软土地区基坑对下卧隧道变形的影响与控制研究[D];上海交通大学;2013年

4 万明富;超大跨公路隧道开挖力学行为研究[D];东北大学 ;2009年

5 黄强;基于黏弹性理论的隧道围岩应力分析研究[D];武汉理工大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐锐;基于HHT分析的超浅埋隧道下穿民房降振控爆技术研究[D];西南交通大学;2015年

2 闫茂旺;浅埋暗挖地铁隧道开挖砂土地层稳定性研究[D];山东大学;2015年

3 李立国;冻融作用引起上部隧道变形规律研究[D];中国矿业大学;2015年

4 胡传鹏;深埋隧(巷)道围岩变形破裂研究[D];中国矿业大学;2015年

5 全民;隧道软岩特性分析及施工控制措施研究[D];石家庄铁道大学;2014年

6 邵鸿皓;绵茂路篮家岩隧道涌水预测技术研究[D];兰州交通大学;2015年

7 谭绪凯;基于动力特性的隧道抗震设计深浅埋划分界限研究[D];重庆交通大学;2012年

8 陈超;施工隧道质量安全评估及数值模拟研究[D];合肥工业大学;2015年

9 袁博;隧道开挖对上方桩基础的影响分析[D];合肥工业大学;2015年

10 徐庆;软弱土层开挖施工方法的研究[D];南昌大学;2015年



本文编号:2030714

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2030714.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户745b3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com