当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

在役混凝土桥梁质量状态评估研究

发布时间:2018-06-18 22:33

  本文选题:评估 + 层次分析法 ; 参考:《天津大学》2014年硕士论文


【摘要】:随着时间的推移,既有桥梁陈旧老化,结构损伤不断地积累,破损日益严重,已难以适应日趋增长的交通量的需要,成为交通运输的瓶颈,制约了我国经济建设的飞速发展。其中有一些桥梁甚至发生了坍塌事故,给人民的生命和财产安全造成了巨大的损失。因此,为保证公路的畅通,创造安全、舒适的行车环境,如何对既有桥梁的技术状况作出合理准确的评估,已成为工程界的重点研究内容。本文以既有公路桥梁为研究对象,在分析了国内外既有桥梁现状及桥梁评估现状基础上,指出了既有桥梁状态评估的迫切性和必要性。详细阐述并总结了模糊集合理论和模糊综合评估理论,介绍了应用于桥梁结构的模糊综合评估的方法及评估过程。根据桥梁结构的特点及病害特征,对桥梁结构进行了层次划分,将桥梁结构分为多个子系统并确定了各子系统的底层评估指标,建立了桥梁结构的模糊综合评估层次模型,结合规范和相关文献给出了各底层指标的评价标准,确定了与规范一致的评价集向量V={v_1,v_2,v_3,v_4,v_5}。利用层次分析法(AHP)确定桥梁各层指标的权重。采用1~9之间任意插值的方法对各层指标进行两两比较,构造的判断矩阵具有较好的一致性,通过求解最大特征值对应的特征向量得到合理的权重分配。对天津宝平大桥一桥的质量检测进行了分析和总结,依据桥梁检测和试验结果对该桥进行了常规综合评估和模糊综合评估。常规综合评估最终得分Dr=60.4,属于二类桥梁;该桥模糊评价集为(0.140,0.293,0.376,0.171,0.020),根据最大隶属度原则和加权平均法确定该桥等级为三类较差状态。两种评估方法结果不一致,证明本文采用的桥梁结构模糊综合评估方法的适用性和有效性。
[Abstract]:With the passage of time, the old aging of the existing bridges, the accumulation of structural damage, the increasingly serious damage, has been difficult to adapt to the increasing demand of traffic volume, has become the bottleneck of transportation, and restricted the rapid development of economic construction in China. Some of these bridges even collapsed, causing great losses to people's lives and property. Therefore, in order to ensure the smooth running of the highway and create a safe and comfortable driving environment, how to make a reasonable and accurate evaluation of the technical situation of the existing bridges has become the key research content in the engineering field. This paper takes existing highway bridges as the research object and points out the urgency and necessity of the state evaluation of existing bridges on the basis of analyzing the present situation of existing bridges at home and abroad and the present situation of bridge evaluation. The fuzzy set theory and fuzzy comprehensive evaluation theory are expounded and summarized in detail. The method and process of fuzzy comprehensive evaluation applied to bridge structure are introduced. According to the characteristics of the bridge structure and the disease characteristics, the bridge structure is divided into several subsystems, the evaluation index of each subsystem is determined, and the fuzzy comprehensive evaluation hierarchy model of the bridge structure is established. In this paper, the evaluation criteria of each underlying index are given according to the specification and related documents, and the evaluation set vector V = {v _ 1 / V _ V _ T _ 2 / V _ 2 / V _ T _ 3 / V _ 4 / V _ 5} which is consistent with the criterion is determined. The weight of each layer index of bridge is determined by analytic hierarchy process (AHP). The method of arbitrary interpolation between 1 / 9 is used to compare the indexes of each layer. The constructed judgment matrix has good consistency, and the weight distribution is obtained by solving the eigenvector corresponding to the maximum eigenvalue. The quality test of the first bridge of Baoping Bridge in Tianjin is analyzed and summarized. The conventional comprehensive evaluation and fuzzy comprehensive evaluation of the bridge are carried out according to the bridge detection and test results. The final score of the conventional comprehensive evaluation is Dran 60.4, which belongs to the second class bridge, and the fuzzy evaluation set of the bridge is 0.140 / 0.293/ 0.376/ 0.171/ 0.020. According to the principle of maximum membership degree and the weighted average method, the grade of the bridge is determined as three types of poor state. The results of the two methods are inconsistent, which proves the applicability and validity of the fuzzy comprehensive evaluation method for bridge structure.
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:U446

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘长泰;杜晓明;李锋;;维修保障系统效能模糊综合评估[J];四川兵工学报;2009年06期

2 王志勇;邱泽晶;王振宇;彭旭东;;高耗能企业能效水平的多级模糊综合评估方法[J];冶金能源;2013年06期

3 雷涛;设备状态的模糊综合评估[J];东北重型机械学院学报;1996年02期

4 李宏艳,董军,杨善林;企业信息化模糊综合评估指标体系与方法研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2004年06期

5 梁冠辉;朱元昌;邸彦强;;改进模糊综合评估模型在某武器系统效能分析中的应用研究[J];系统仿真学报;2009年S2期

6 孙学锋;张波;;防空武器系统作战效能模糊综合评估研究[J];科技信息;2009年29期

7 王民寿;工程质量的模糊综合评估初步探讨[J];四川水力发电;1988年01期

8 郝刚,刘启国;船舶舱室内部环境的数量化分析与综合评估[J];华中理工大学学报;1992年06期

9 周龙,陈继东,文远芳;金属氧化物避雷器质量的模糊综合评估[J];电瓷避雷器;1997年02期

10 陈新辉,丁娟娟,吴富锁;消费者信用多准则模糊综合评估模型研究[J];北方工业大学学报;2004年01期

相关会议论文 前4条

1 战文杰;赵丽丽;;模糊综合评估在军事通信网规划中的应用[A];2006北京地区高校研究生学术交流会——通信与信息技术会议论文集(上)[C];2006年

2 刘金龙;;企业敏捷性的模糊综合评估[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

3 雷宏;;信托投资公司资信的模糊综合评估方案研究[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第十一届年会论文选集[C];2002年

4 陈倍备;李湛;何平虹;;生产力水平的模糊综合评估[A];模糊数学和系统成果会论文集[C];1991年

相关硕士学位论文 前10条

1 李贺南;液化天然气船装卸货综合安全评估[D];大连海事大学;2015年

2 刘春;斜拉桥施工监控效果模糊综合评估[D];长沙理工大学;2014年

3 刘利;在役混凝土桥梁质量状态评估研究[D];天津大学;2014年

4 谢洋;出版社选题决策模糊综合评估的方法研究[D];电子科技大学;2005年

5 王俊;大功率超长轴系模糊综合评估[D];华中科技大学;2009年

6 李蓉;基于层次分析法的桥梁健康状态模糊综合评估方法的研究及其应用[D];湖南大学;2007年

7 孙迎霞;高层建筑火灾危险性模糊综合评估方法研究[D];武汉大学;2004年

8 鲁承宏;采用WBS与多层次模糊综合评估吉首桥梁的研究[D];湖南大学;2009年

9 黄胜前;预应力混凝土连续刚构桥综合评估系统研究[D];西南交通大学;2007年

10 张伟;隐写分析算法的模糊综合评估[D];上海交通大学;2007年



本文编号:2037092

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2037092.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户183e2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com