双浮箱-双水平板式浮式防波堤试验研究
发布时间：2019-11-30 22:33
【摘要】：该文提出了双浮箱-双水平板式新型浮式防波堤结构,并对其水动力特性进行了规则波物理模型试验研究。探讨了相对宽度、相对波高和锚链刚度等因素对防波堤消浪性能、运动响应和锚链受力的影响,并与双浮箱结构的试验结果进行了比较分析。研究结果表明:在双浮箱下面安装两层水平板能有效提高防波堤的消浪性能,显著减小防波堤的运动响应;双浮箱-双水平板结构的波浪透射系数较双浮箱结构最多可减小0.4左右;当相对宽度B/L?0.30时,透射系数可以控制在0.35以下。因此,新型防波提展现出良好的工程应用前景。
【图文】：
2.3相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响通过上述分析可知，相比于双浮箱式防波堤，本文提出的双浮箱-双水平板式防波堤具有更好的消浪效果和稳定性，但同时锚链受力会有所增加，因此在实际工程中需要加强注意浮堤锚泊系统的安全性能。影响浮式防波堤水动力特性的因素有很多，本文针对不同相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响进行了研究。图18相对波高对rC和tC的影响（K=23.51N/cm）Fig.18.InfluenceofrelativewaveheightsonrCandtC(K=23.51N/cm)图19相对波高对sC的影响（K=23.51N/cm）Fig.19.InfluenceofrelativewaveheightsonsC(K=23.51N/cm)图18为相对波高对模型的反射系数（rC）和透射系数（tC）的影响。由图中可知，在试验条件范围内，反射系数rC随着相对波高的增大而减小，而透射系数tC受相对波高的影响不大，只在B/L=0.35附近表现为波高越小透射系数越校图19为相对波高对波能衰减系数（sC）的影响，sC可由波浪的能量守恒方程求得。由图中可知，当相对宽度较小时，相对波高对波能衰减系数sC的影响较小，但当相对宽度较大时，波能衰减系数sC随着相对波高的增大而明显增大，这说明对于小周期入射波，入射波高越大，与浮堤结构的相互作用就越强烈，损失的波浪能量就越多。图20为锚链刚度对模型rC和tC的影响。由图中可知，在试验条件范围内，不同的锚链刚度对防波堤的消浪性能影响并不明显。图20锚链刚度对rC和tC的影响（H=0.07m）Fig.20.InfluenceofchainstiffnessesonrCandtC(H=0.07m)波浪的能量守恒方程为2221rtsC+C+C=(4)图21 图23为相对波高和锚链刚度对横荡、垂荡和
比图16和图17发现，在相同工况下，两种模型的迎浪侧锚链力始终大于背浪侧锚链力，这与分析锚链力时历曲线时得出的结论一致。2.3相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响通过上述分析可知，相比于双浮箱式防波堤，本文提出的双浮箱-双水平板式防波堤具有更好的消浪效果和稳定性，但同时锚链受力会有所增加，因此在实际工程中需要加强注意浮堤锚泊系统的安全性能。影响浮式防波堤水动力特性的因素有很多，本文针对不同相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响进行了研究。图18相对波高对rC和tC的影响（K=23.51N/cm）Fig.18.InfluenceofrelativewaveheightsonrCandtC(K=23.51N/cm)图19相对波高对sC的影响（K=23.51N/cm）Fig.19.InfluenceofrelativewaveheightsonsC(K=23.51N/cm)图18为相对波高对模型的反射系数（rC）和透射系数（tC）的影响。由图中可知，在试验条件范围内，反射系数rC随着相对波高的增大而减小，而透射系数tC受相对波高的影响不大，只在B/L=0.35附近表现为波高越小透射系数越校图19为相对波高对波能衰减系数（sC）的影响，sC可由波浪的能量守恒方程求得。由图中可知，当相对宽度较小时，相对波高对波能衰减系数sC的影响较小，但当相对宽度较大时，波能衰减系数sC随着相对波高的增大而明显增大，这说明对于小周期入射波，入射波高越大，，与浮堤结构的相互作用就越强烈，损失的波浪能量就越多。图20为锚链刚度对模型rC和tC的影响。由图中可知，在试验条件范围内，不同的锚链刚度对防波堤的消浪性能影响并不明显。图20锚链刚度对rC和tC的影响（H=0.07m）Fig.20.Influenceofchainstiffness
【图文】：
2.3相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响通过上述分析可知，相比于双浮箱式防波堤，本文提出的双浮箱-双水平板式防波堤具有更好的消浪效果和稳定性，但同时锚链受力会有所增加，因此在实际工程中需要加强注意浮堤锚泊系统的安全性能。影响浮式防波堤水动力特性的因素有很多，本文针对不同相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响进行了研究。图18相对波高对rC和tC的影响（K=23.51N/cm）Fig.18.InfluenceofrelativewaveheightsonrCandtC(K=23.51N/cm)图19相对波高对sC的影响（K=23.51N/cm）Fig.19.InfluenceofrelativewaveheightsonsC(K=23.51N/cm)图18为相对波高对模型的反射系数（rC）和透射系数（tC）的影响。由图中可知，在试验条件范围内，反射系数rC随着相对波高的增大而减小，而透射系数tC受相对波高的影响不大，只在B/L=0.35附近表现为波高越小透射系数越校图19为相对波高对波能衰减系数（sC）的影响，sC可由波浪的能量守恒方程求得。由图中可知，当相对宽度较小时，相对波高对波能衰减系数sC的影响较小，但当相对宽度较大时，波能衰减系数sC随着相对波高的增大而明显增大，这说明对于小周期入射波，入射波高越大，与浮堤结构的相互作用就越强烈，损失的波浪能量就越多。图20为锚链刚度对模型rC和tC的影响。由图中可知，在试验条件范围内，不同的锚链刚度对防波堤的消浪性能影响并不明显。图20锚链刚度对rC和tC的影响（H=0.07m）Fig.20.InfluenceofchainstiffnessesonrCandtC(H=0.07m)波浪的能量守恒方程为2221rtsC+C+C=(4)图21 图23为相对波高和锚链刚度对横荡、垂荡和
比图16和图17发现，在相同工况下，两种模型的迎浪侧锚链力始终大于背浪侧锚链力，这与分析锚链力时历曲线时得出的结论一致。2.3相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响通过上述分析可知，相比于双浮箱式防波堤，本文提出的双浮箱-双水平板式防波堤具有更好的消浪效果和稳定性，但同时锚链受力会有所增加，因此在实际工程中需要加强注意浮堤锚泊系统的安全性能。影响浮式防波堤水动力特性的因素有很多，本文针对不同相对波高和锚链刚度对双浮箱-双水平板式浮堤水动力特性的影响进行了研究。图18相对波高对rC和tC的影响（K=23.51N/cm）Fig.18.InfluenceofrelativewaveheightsonrCandtC(K=23.51N/cm)图19相对波高对sC的影响（K=23.51N/cm）Fig.19.InfluenceofrelativewaveheightsonsC(K=23.51N/cm)图18为相对波高对模型的反射系数（rC）和透射系数（tC）的影响。由图中可知，在试验条件范围内，反射系数rC随着相对波高的增大而减小，而透射系数tC受相对波高的影响不大，只在B/L=0.35附近表现为波高越小透射系数越校图19为相对波高对波能衰减系数（sC）的影响，sC可由波浪的能量守恒方程求得。由图中可知，当相对宽度较小时，相对波高对波能衰减系数sC的影响较小，但当相对宽度较大时，波能衰减系数sC随着相对波高的增大而明显增大，这说明对于小周期入射波，入射波高越大，，与浮堤结构的相互作用就越强烈，损失的波浪能量就越多。图20为锚链刚度对模型rC和tC的影响。由图中可知，在试验条件范围内，不同的锚链刚度对防波堤的消浪性能影响并不明显。图20锚链刚度对rC和tC的影响（H=0.07m）Fig.20.Influenceofchainstiffness
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 蒋昌波;袁盛良;刘t
本文编号：2568091
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2568091.html
