基于图像处理的车载式隧道衬砌裂缝检测系统研究
【图文】:
为纵向、横向、斜向裂缝三种[13],如图1.4所示。其中,纵向裂缝大多属于结构裂缝,最为常见,危害也最大,,一般沿隧道纵轴线方向扩展,与隧道纵轴线平行或者基本平行,主要出现在拱腰或拱肩。掉拱、边墙折断等比较危险的病害基本都是因为纵向裂缝发展到一定程度引起的。其次便是斜向裂缝,它同纵向裂缝一样都属于结构裂缝,经常被称为网状裂缝,一般与隧道纵轴线呈30 45 分布,几条斜向裂缝交叉很容易导致衬砌掉块。横向裂缝也称环向裂缝,主要由围岩压力变化、地基不均匀沉降等因素引起,大多发生在洞口及软硬岩层交接地带,对隧道的稳定性影响不大。(a)纵向裂缝 (b)横向裂缝 (c)斜向裂缝图1.4 隧道衬砌裂缝类型(2)隧道衬砌裂缝分级与评价衬砌裂缝直接影响着隧道的正常使用
) L 5m D 3mm,发展趋势较为平稳) D 1mm,没有发展趋势 L ,D分别表示裂缝的长度和宽度。缝检测方法分类砌裂缝,早期的检测主要依靠人工,当时的技术还不是在不断探索和研究新的方法,很多新技术逐渐被运用性和自动化的程度主要分为传统人工检测和自动化检测的操作一般较为复杂,主要有以下两种:眼检测。人工肉眼检测是最传统的方式,如图 1.5 所,以肉眼观察为主,借助塞尺或裂缝宽度对比卡对衬砌位置、形状及严重程度[14]。这种方法需要花费大量的人测结果受人为影响较大。同时,在隧道等半封闭场所,甚至还有可能造成交通事故[15]。
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U456;TP391.41
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 马建;孙守增;赵文义;王磊;马勇;刘辉;张伟伟;陈红燕;陈磊;魏雅雯;叶飞;;中国隧道工程学术研究综述·2015[J];中国公路学报;2015年05期
2 瞿中;乔高元;林嗣鹏;;一种消除图像拼接缝和鬼影的快速拼接算法[J];计算机科学;2015年03期
3 王睿;漆泰岳;朱鑫;李涛;;隧道检测裂缝的图像处理研究[J];铁道标准设计;2014年10期
4 王耀东;余祖俊;白彪;许西宁;朱力强;;基于图像处理的地铁隧道裂缝识别算法研究[J];仪器仪表学报;2014年07期
5 沈至毅;谭周;;GRP5000隧道检测车在上海地铁的应用研究[J];山西建筑;2013年27期
6 王华夏;漆泰岳;王睿;;高速铁路隧道衬砌裂缝自动化检测硬件系统研究[J];铁道标准设计;2013年10期
7 王睿;漆泰岳;王华夏;;隧道衬砌裂缝检测方法综述[J];四川建筑;2013年03期
8 王平让;黄宏伟;薛亚东;;基于图像局部网格特征的隧道衬砌裂缝自动识别[J];岩石力学与工程学报;2012年05期
9 关雪梅;;基于频域的图像增强技术研究[J];廊坊师范学院学报(自然科学版);2012年02期
10 吕岩;曲仕茹;;基于SIFT的路面裂缝配准及拼接算法[J];公路交通科技;2012年02期
相关博士学位论文 前1条
1 孙晓明;基于结构光的公路路面裂缝检测关键技术研究[D];哈尔滨工业大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 赵运德;基于线阵相机的车载式路面破损自动检测系统的研究与开发[D];长安大学;2016年
2 成艳枝;基于图像处理的隧道衬砌裂缝检测系统设计与研究[D];太原理工大学;2015年
3 滕振楠;隧道结构裂缝病害评价及治理方法研究[D];西南交通大学;2015年
4 何艳;基于Retinex图像增强的研究与应用[D];合肥工业大学;2014年
5 胡皙;基于图像处理的地铁隧道裂缝检测技术研究[D];北京交通大学;2014年
6 王睿;隧道衬砌裂缝车载检测图像分析研究[D];西南交通大学;2012年
7 李云;既有隧道衬砌病害评估与治理决策[D];中南大学;2010年
8 王玉灵;基于双边滤波的图像处理算法研究[D];西安电子科技大学;2010年
本文编号:2632799
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2632799.html