基于LTPP的沥青路面平整度预测方法研究
【图文】:
第二章 路面平整度及影响因素数据的获取与分析整度指标(IRI)来源于对四分之一车辆模型路面平整度响应的计行程。具体方式见图 2.1,在每个轮子的位置上,车辆的表现,悬挂着刚度和阻尼,该部分又与车轮和悬挂部件的弹簧下质量弹簧和非弹簧的质量在垂直方向上振动。IRI 主要受波长 2.5 到 1辆的身体开始移动时,较大的波长对悬挂反应有很小的影响,同较小的影响,轴共振的导致轮胎的偏转,而不会对悬挂产生重大面平整度成线性比例,这意味着当高度增加到一定百分比时,IR。
不同严重程度的病害也影响平整度的变化。结合以上,将平整度影响分为五大类:路面病害、交通荷载、路面结构、环境道路。随着时间的推移,道路的寿命会呈现下降趋势,路面病害也会越来越多,,如果不养护和维修,道路会受到严重破坏。接下来会重点分析路面病害,交通荷载,环境多因素对路面平整度的影响情况。3.1 路面病害LTPP 数据库中通过海量历史数据的整合与集成,提取影响路面平整度数据,包整度数据的提取、交通荷载的提取、环境数据的提取及路面病害数据的提取。本文采用加拿大 5 省的高速公路 1990-2010 年的数据,从大量的数据提取影响平指标,首先进行数据的预处理工作,帮助后续平整度模型的建立。加拿大 5 省分别伯达(Alberta),马尼托巴(Manitoba),魁北克(Quebec),安大略(Ontario)斯喀彻温省(Saskatchewan),5 个省的地理分布如图 2.3 所示。
【学位授予单位】:长安大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TP183;U416.217;U418.6
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王斌会;李雄英;;稳健因子分析方法的构建及比较研究[J];统计研究;2015年05期
2 熊梅;;基于LTPP试验路的时间域动态反算分析[J];公路工程;2015年02期
3 王雪如;张金喜;孔祥杰;;基于行车舒适性的路面破损评价问题探讨[J];市政技术;2014年03期
4 刘英莉;姜瑛;尹建成;丁家满;李凌宇;钟毅;;BP神经网络在铝合金性能优化中的研究进展[J];材料科学与工程学报;2014年01期
5 韩燕华;;基于BP神经网络的路面使用性能预测分析[J];土工基础;2013年03期
6 谭宏卫;曾捷;;Logistic回归模型的影响分析[J];数理统计与管理;2013年03期
7 任超;吴伟;黄征凯;焦元元;;基于AIC准则的RBF神经网络在GPS高程拟合中的应用[J];测绘科学;2013年02期
8 周鹏飞;温胜强;康海贵;;基于马尔可夫链与神经网络组合的路面使用性能预测[J];重庆交通大学学报(自然科学版);2012年05期
9 李海滨;盛燕萍;黄振;侯宏义;;人工神经网络与回归分析方法预测接缝式水泥混凝土路面错台[J];中外公路;2012年03期
10 凌建明;官盛飞;赵鸿铎;高镇都;;公路沥青路面预养护多层次模糊决策模型[J];公路交通科技;2008年06期
相关博士学位论文 前1条
1 郝大力;路面性能的评价与分析研究[D];长安大学;2000年
相关硕士学位论文 前9条
1 胡晨媛;基于大数据技术的沥青路面性能预测研究[D];东南大学;2016年
2 赵语茜;基于B-P神经网络的第三方移动支付风险研究[D];北京邮电大学;2016年
3 胡苏娜;高速公路沥青路面使用性能预测研究[D];重庆交通大学;2015年
4 严涛;基于变参数和混合模型的医学纵向数据研究[D];南昌大学;2014年
5 向超;高速公路沥青路面性能预测模型与预防性养护措施研究[D];华南理工大学;2011年
6 姚慧;新疆地区沥青路面使用性能评价方法研究[D];长安大学;2010年
7 张波;沥青路面长期性能研究[D];长安大学;2010年
8 张军;高速公路沥青路面养护规划与决策研究[D];长安大学;2009年
9 杨亮;遗传算法在路面管理系统中的应用研究[D];西南交通大学;2008年
本文编号:2636294
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2636294.html