基于扎根理论与VIKOR多属性决策法的常规公交服务能力评价
【学位单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:U491.17
【部分图文】:
交通和城市客运交通,按照出行方式的不同,城市客运交通又可分为私人交通和公共交通。2.1.1 城市公共交通系统城市公共交通系统是由多种城市公共交通方式组成的有机总体,由公共交通运输工具与设施(硬系统)和公共交通规划与运营管理(软系统)两个子系统构成[33]。公共交通运输工具:下一小节会做详细说明,此处不再赘述。公共交通运输设施:主要是公共交通场站,包括公共汽电车场站(首末站、中途站)和铁路场站(车站和保养场)。公共交通规划:线网规划和站点选址。公共交通运营管理:票务管理、服务监督、运营调度、设备保养维护。
第二章 常规公交服务能力概述1.2 城市公共交通城市公共交通是上一小节中公共交通运输工具的一个泛称,主要为城区及周区域居民提供出行服务。根据建设部《城市公共交通分类标准》,按照交通工具走行方式,我国的城市公共交通主要分为四大类型,即城市道路公共交通、城轨道交通、城市水上公共交通和城市其他公共交通[34]。具体分类如图 2-2 所示。
务质量是指服务工作能够满足被服务者需求的程度。换言之,服务质量对服务工作的认可度,顾客认可才是质量。对于服务质量的评价,顾客虑结果,还要考虑过程,这就涉及到顾客感知服务的能力问题:当顾客服务比预期高时,其满意度就会高,相应的结论就是服务质量好;反之量差。从这个角度来说,服务质量就是顾客感知服务与预期服务之间的值为正,服务质量好;差值为负,服务质量差。务质量 5 大要素:)可靠性,可靠地履行服务义务;)响应性,迅速地满足服务需求;)有形性,可识别的服务设施、设备、人员;)移情性,设身处地为顾客着想;)保证性:良好的服务态度和知识储备。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周万枝;谢新连;;基于证据推理的城市公交服务能力评价研究[J];公路交通科技;2015年12期
2 廖勇;陈华群;;三角模糊数在多属性决策中的建模[J];计算机工程与应用;2015年11期
3 杨进;肖裕龙;;基于改进灰色关联法的城市轨道交通网络服务能力评优模型[J];交通运输工程与信息学报;2013年04期
4 冉斌;;基于服务能力的服务企业绩效评价体系探析[J];商业研究;2013年11期
5 张栋;杨晓光;安健;刘好德;;基于乘客感知的常规公交服务质量评价方法[J];城市交通;2012年04期
6 赵强;黄诗敏;底思祥;卢高书;;城市公共交通系统综合评价指标体系的研究[J];交通标准化;2009年21期
7 武荣桢;翟栋栋;郗恩崇;李丽;;城市公共交通服务满意度评价模型[J];交通运输工程学报;2009年04期
8 费小冬;;扎根理论研究方法论:要素、研究程序和评判标准[J];公共行政评论;2008年03期
9 李志刚;;扎根理论方法在科学研究中的运用分析[J];东方论坛;2007年04期
10 徐以群;陈茜;;城市公共交通服务水平的指标体系[J];城市交通;2006年06期
相关博士学位论文 前4条
1 贾凡;不确定信息环境下多准则群决策方法研究[D];山东大学;2017年
2 李运;招商引资项目评估模型研究[D];大连理工大学;2011年
3 金宁;公共交通乘客满意度测评理论及实证研究[D];吉林大学;2009年
4 陈孝新;灰色多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 方清;创意产业园区服务能力对产业集群效率的影响研究[D];东华大学;2016年
2 丁敏;基于扎根理论的D公司机房搬迁项目风险管理研究[D];华南理工大学;2015年
3 赵丹;山区中小城市常规公交服务水平分析研究[D];长安大学;2015年
4 马婧;我国乙烯生产企业低碳管理评价研究[D];北京化工大学;2015年
5 徐继鹏;山地城市常规公交调度优化研究[D];重庆交通大学;2015年
6 鞠亚莉;城市轨道交通服务能力评价与提升策略研究[D];重庆交通大学;2014年
7 邦布(BAMBOU JHOZINWANDJIAN Ghislain);班吉市公共交通系统的分析与评价[D];哈尔滨工业大学;2013年
8 齐鹏辉;基于数据包络分析的水火电力系统多目标决策方法[D];广西大学;2013年
9 高朦;天津市公共交通系统发展策略研究[D];天津商业大学;2013年
10 齐亚妮;基于三角模糊数和Vague集的农业产业化项目优选决策研究[D];西南财经大学;2013年
本文编号:2818502
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2818502.html