基于出行需求分析的网约拼车匹配与路径优化问题研究
【学位单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:U491
【部分图文】:
西南交通大学硕士研究生学位论文 第 1第 2 章 网约拼车问题与需求特性分析1 网约拼车问题的概述.1 网约拼车概念拼车是指具有拼车意愿并且路线相近的乘客搭乘同一辆车,并平摊出行费用有利于减少在路车辆数、减少交通拥堵和保护环境,同时还可以降低车主与乘行成本[57]。具体表现形式如下图 2-1。
图 2-2 多车辆拼车模式2.按照乘客中途是否换乘其他车辆,可以分为带换乘拼车与不带换乘拼车。带的车辆匹配问题允许乘客通过搭乘多辆车以到达目的地,它是一类近似于多辆车进行接力来满足乘客需要的搭乘方案。乘客按照时间要求在一个地方等待第一辆到来,第一辆车它仅需完成与该乘客路线统一的那一段路程服务任务即可。乘客等待,第二辆车需在规定的时间到来,再完成其负责的相应搭乘路程。以此类推至最后一辆车把乘客送到其最终的目标地点,本次拼车匹配即完成,基本过程见[60]。一般需要采用换乘的方式才能完成乘客的需求的原因主要有以下两个:第客的出行需求与匹配系统内的任何一辆车的出行线路都不相似。第二,由于车辆座位限制或者已搭载的乘客不同意与其他人拼车等原因,只能选择中途换乘,由辆接力的方式完成出行。但是,在含换乘的拼车模式有诸多不足,诸如中途换乘繁琐,车辆之间能够恰当协调难以确定。
直至最后一辆车把乘客送到其最终的目标地点,本次拼车匹配即完成,基本过程见图2-3[60]。一般需要采用换乘的方式才能完成乘客的需求的原因主要有以下两个:第一,乘客的出行需求与匹配系统内的任何一辆车的出行线路都不相似。第二,由于车辆空余座位限制或者已搭载的乘客不同意与其他人拼车等原因,只能选择中途换乘,由多车辆接力的方式完成出行。但是,在含换乘的拼车模式有诸多不足,诸如中途换乘程序繁琐,车辆之间能够恰当协调难以确定。图 2-3 含换乘拼车模式3.按乘客与车主是否对上下车点有明确的时间要求,可以分为带时间窗与不带时间窗的拼车。时间窗指的是一个时间范围,包括最早服务时间和最晚服务时间。在无时间窗的这类拼车问题里面,乘客和车主在时间上皆并不存在所谓的特定要求,车主只需依照约定将乘客由起点送至乘客预先定好的终点就算任务完成[61,62]。在有时间窗限定的拼车问题里面,车主以及乘客双方皆会有时间限定条件,带时间窗的这类拼车问题还能够被进一步地细化成硬、软时间窗这两大问题。硬时间窗问题要求车主必须
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺剑;柳伍生;周向栋;李甜甜;谌兰兰;;区间阻抗下的网约车合乘鲁棒有效路径[J];长沙理工大学学报(自然科学版);2017年03期
2 沈弼龙;赵颖;黄艳;郑纬民;;大数据背景下动态共乘的研究进展[J];计算机研究与发展;2017年01期
3 杨志家;王子;汪扬;闵明慧;李中胜;;车辆合乘问题的两阶段分布式估计算法[J];交通运输系统工程与信息;2016年02期
4 沙强;洪德宝;;基于用户行为分析的私家车合乘系统设计[J];设计;2016年03期
5 龚桂雄;柳超;;私家车“顺风化”问题初探[J];交通企业管理;2016年01期
6 毕笑天;何瑞春;;基于出行效用的小汽车合乘可行性研究[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2015年06期
7 文婧;;关于小客车合乘出行的研究[J];西部交通科技;2015年02期
8 李庶民;;合乘、拼车与专车[J];法律与生活;2015年01期
9 史春燕;黄辉;;车辆路径问题:研究综述及展望[J];物流科技;2014年12期
10 廖明军;关宏志;王凯英;;我国共乘交通发展现状和趋势分析[J];综合运输;2014年09期
相关硕士学位论文 前8条
1 赵飞杰;考虑双边等待时间的网约车合乘问题研究[D];山西大学;2017年
2 林思;车辆动态合乘匹配算法研究[D];昆明理工大学;2017年
3 张津;考虑碳排放的带时间窗约束的车辆路径问题研究[D];重庆大学;2016年
4 何峰;基于乘客个性化需求的出租车合乘费用优化模型研究[D];兰州交通大学;2016年
5 丁冉;出租车动态合乘匹配问题研究[D];东南大学;2015年
6 张亦楠;出租车合乘模式下的智能匹配问题的研究与实现[D];中国海洋大学;2014年
7 孙新秋;车辆合乘匹配问题研究[D];山东师范大学;2012年
8 边凯;基于城市交通拥堵的私家车共乘可行性分析[D];长安大学;2012年
本文编号:2870916
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2870916.html