隧道穿越大型溶洞的结构选型与优化技术研究
发布时间:2020-12-20 01:54
陆家寨隧道位于贵州省福泉市瓮安县平定营镇及银盏乡境内,中心里程DK52+665,全长4430m,最大埋深约125m,据现场地质调查资料,于线路DK50+790至DK50+816.9处发育推测暗河通道,线路横穿暗河通道,隧道标高位于暗河标高范围内,推测隧道位于暗河通道水平循环带或季节变动带,隧道施工存在一定的安全隐患。隧道穿越大型溶腔是隧道开挖从一种应力场进入大型溶腔影响范围内的应力场的过程,而岩溶地区特有的大型溶蚀性空腔在地下有着特殊的应力场分布形式,溶腔周围应力场、塑性区、应力集中区分布均会有较大的差异,再加上工程地质与水文地质的复杂多变,探明溶蚀性空腔周围受力形式显得格外困难。本文主要以围岩本身为研究对象,利用弹塑性力学相关理论和数值模拟的方法,对溶腔围岩的受力形式、隧道开挖接近大型溶腔的围岩力学响应,以此为基础,给出溶腔对周围岩体的影响范围,指导施工。主要研究内容和结论如下:(1)在一定的岩体参数范围内利用已有的等应力比下深埋球形洞室弹塑性解答对深埋球形洞室的受力特性、塑性区分布进行分析,利用FLAC3D对深埋球形洞室在不等应力比下的受力特性、塑性区分布进行...
【文章来源】:重庆交通大学重庆市
【文章页数】:110 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国的卡斯特分布
技术路线图
第二章 大型溶腔周围塑性区和应力场分布研究为了体现这种微粒运动的形式,利用 FLAC3D建立三维实体模型,代表山体内部50×50×50m 范围内的岩体如图 2-1 所示,模型中心位于坐标原点。在上下、左右、前后六个边界施加不同初始应力比( 1、 0.75、 0.5、 0.1)下的垂直、水平应力,计算至模型收敛,速度场分布如图 2-2、2-3、2-4、2-5 所示。
【参考文献】:
期刊论文
[1]特大型溶洞隧道综合处治方案及施工技术[J]. 王少辉,陈兆,蒋冲,隆海健,刘霖,彭晓琳,沙策. 隧道建设. 2017(06)
[2]特大型岩溶地段隧道爆破数值模拟研究[J]. 王少辉,蒋冲,沙策,陈骅伟,陈兆. 地下空间与工程学报. 2017(S1)
[3]隧道前方大型溶洞对隧道围岩稳定性影响[J]. 杨为民,杨昕,袁永才,王浩. 科学技术与工程. 2017(08)
[4]隧道穿越大型溶洞处治技术的探讨[J]. 罗飚. 中外公路. 2016(02)
[5]那丘隧道廊道厅堂式溶洞处治方案比选[J]. 黄胤超,王少辉,杨凤华. 公路交通技术. 2016(01)
[6]云桂客专营盘山隧道穿越巨型溶洞处治技术研究[J]. 李勇良. 铁道建筑技术. 2016(02)
[7]高速铁路上郭关隧道施工遭遇大型溶洞的处理方案研究[J]. 孙正兵,岳健,赖新军,杨雄. 铁道标准设计. 2015(11)
[8]溶洞位置对隧道结构影响的数值模拟研究[J]. 赖金星,汪珂,邱军领. 公路. 2015(08)
[9]岩湾隧道特大型溶洞处治技术[J]. 李锟. 隧道建设. 2015(01)
[10]溶洞对隧道(洞)稳定性影响的数值试验及现场监测分析[J]. 宋战平,杨腾添,张丹锋,李宁. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2014(04)
博士论文
[1]隐伏溶洞与隧道间安全距离及其智能预测模型研究[D]. 赖永标.北京交通大学 2012
[2]高水压充填型岩溶隧道稳定性研究[D]. 莫阳春.西南交通大学 2009
[3]基于破坏接近度的岩石工程安全性评价方法的研究[D]. 张传庆.中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所) 2006
硕士论文
[1]有压岩溶大断面隧道安全性分析[D]. 马云飞.石家庄铁道大学 2014
[2]溶洞对隧道施工的影响研究[D]. 赵世科.西南交通大学 2012
本文编号:2926981
【文章来源】:重庆交通大学重庆市
【文章页数】:110 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
中国的卡斯特分布
技术路线图
第二章 大型溶腔周围塑性区和应力场分布研究为了体现这种微粒运动的形式,利用 FLAC3D建立三维实体模型,代表山体内部50×50×50m 范围内的岩体如图 2-1 所示,模型中心位于坐标原点。在上下、左右、前后六个边界施加不同初始应力比( 1、 0.75、 0.5、 0.1)下的垂直、水平应力,计算至模型收敛,速度场分布如图 2-2、2-3、2-4、2-5 所示。
【参考文献】:
期刊论文
[1]特大型溶洞隧道综合处治方案及施工技术[J]. 王少辉,陈兆,蒋冲,隆海健,刘霖,彭晓琳,沙策. 隧道建设. 2017(06)
[2]特大型岩溶地段隧道爆破数值模拟研究[J]. 王少辉,蒋冲,沙策,陈骅伟,陈兆. 地下空间与工程学报. 2017(S1)
[3]隧道前方大型溶洞对隧道围岩稳定性影响[J]. 杨为民,杨昕,袁永才,王浩. 科学技术与工程. 2017(08)
[4]隧道穿越大型溶洞处治技术的探讨[J]. 罗飚. 中外公路. 2016(02)
[5]那丘隧道廊道厅堂式溶洞处治方案比选[J]. 黄胤超,王少辉,杨凤华. 公路交通技术. 2016(01)
[6]云桂客专营盘山隧道穿越巨型溶洞处治技术研究[J]. 李勇良. 铁道建筑技术. 2016(02)
[7]高速铁路上郭关隧道施工遭遇大型溶洞的处理方案研究[J]. 孙正兵,岳健,赖新军,杨雄. 铁道标准设计. 2015(11)
[8]溶洞位置对隧道结构影响的数值模拟研究[J]. 赖金星,汪珂,邱军领. 公路. 2015(08)
[9]岩湾隧道特大型溶洞处治技术[J]. 李锟. 隧道建设. 2015(01)
[10]溶洞对隧道(洞)稳定性影响的数值试验及现场监测分析[J]. 宋战平,杨腾添,张丹锋,李宁. 西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2014(04)
博士论文
[1]隐伏溶洞与隧道间安全距离及其智能预测模型研究[D]. 赖永标.北京交通大学 2012
[2]高水压充填型岩溶隧道稳定性研究[D]. 莫阳春.西南交通大学 2009
[3]基于破坏接近度的岩石工程安全性评价方法的研究[D]. 张传庆.中国科学院研究生院(武汉岩土力学研究所) 2006
硕士论文
[1]有压岩溶大断面隧道安全性分析[D]. 马云飞.石家庄铁道大学 2014
[2]溶洞对隧道施工的影响研究[D]. 赵世科.西南交通大学 2012
本文编号:2926981
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2926981.html