对称波形底箱型水面防波堤性能试验研究

发布时间：2021-01-05 06:11

　　为了提高箱型水面防波堤的消波性能,将箱型水面防波堤的主体底部外形进行了改造,即将主体底部由平底改造为对称波形底,提出了一种对称波形底水面防波堤。对平底和对称波形底箱型防波堤分别进行了物理模型试验研究。试验时,将平底和对称波形底的方箱型消波主体通过支架固定在小型波浪水槽中,保持水槽水深不变,改变箱体吃水、波陡、波长,进行了系列试验。给出两种模型的透射系数、反射系数和能量损耗系数随相对宽度B?L的变化规律。通过比较发现:对称波形底的消波性能比平底的优良,增加的消波效果高达60%左右;两种模型的反射系数相差无几,说明改变箱型底部结构对于防波堤反射性能的影响不大;对称波形底对于波能的损耗作用要强于平底。 

【文章来源】：水运工程. 2020年07期 北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

波浪水槽和消波装置

受波浪水槽长度限制，防波堤模型放置于距离造波板前缘7.5 m处，在模型前后各放置两支YWH200-DXX型数字浪高仪记录波高数据，其量程为0.3 m，误差在0.5%以内，绝对误差小于1.5 mm。4支浪高仪分别标记为P1、P2、P3和P4，数据处理以P2和P3为主，P2距离造波板前缘6 m，满足堤前浪高仪与造波板至少距离1倍最大波长的要求，P3距离模型1.5 m。浪高仪与模型安装见图2。1.2 试验模型和波浪参数

试验模型为木质结构，长和宽分别为0.595 m和0.240 m，模型底部曲线为一个半周期的余弦波函数曲线，余弦波的波幅为0.06 m，试验模型见图3a)。模型通过金属细杆与水槽上方的金属支架固定，支架可根据试验的需要调整模型的浸深，模型固定安装后沿池宽方向展示见图3b)。试验期间水深保持不变，试验水深h为0.6 m，造波个数不少10个，波浪周期T为0.60～1.15 s，波陡H?L为0.03、0.05，试验模型箱体的浸深d分别为0.06、0.12 m，波长L为0.561～1.974 m，相对宽度B?L为0.12～0.43。

【参考文献】：
期刊论文
[1]矩形箱柔性膜组合体透射性能的试验研究[J]. 王明玉,吴静萍,关超,湛鹏,盘俊.  武汉理工大学学报(交通科学与工程版). 2019(05)
[2]基于叠加原理的反射波分离方法及其验证[J]. 吴静萍,张敏,邹早建.  华中科技大学学报(自然科学版). 2018(04)
[3]小型推板式波浪水槽的性能测试分析[J]. 盘俊,吴静萍,姜曼松,郑晓伟,赵小仨.  武汉理工大学学报(交通科学与工程版). 2017(06)
[4]半透空沉箱式防波堤的消波性能试验研究[J]. 陈宏洺,陈伟毅,王立辉,詹昌洵,李嘉东,阮天野.  水运工程. 2017(01)
[5]不规则波对方箱浮式防波堤作用的数值模拟[J]. 郑艳娜,彭海婷,陈昌平.  水运工程. 2015(07)
[6]三角形沉箱新结构研究[J]. 马兴华,陈喆,周海.  水运工程. 2014(09)
[7]箱筒型基础防波堤结构受力模式及合理尺度[J]. 舒晓武,别社安,王初生,刘欣.  天津大学学报. 2012(08)
[8]垂直导桩锚固方箱-水平板式浮堤消浪性能试验研究[J]. 王永学,董华洋,郑坤,刘冲,侯勇.  大连理工大学学报. 2009(03)
[9]矩形浮箱式防浪堤消浪特性分析[J]. 严建国,戴小平,孙芦忠.  解放军理工大学学报(自然科学版). 2005(01)
[10]防波堤的新结构型式[J]. 徐光,谢善文,李元音.  水运工程. 2001(11)

硕士论文
[1]波形板上薄膜流动的动力学分析[D]. 廖洪.北京工业大学 2006



本文编号：2958177