考虑桩土动力相互作用的桥梁结构简化计算方法研究
发布时间：2021-01-09 23:03
地震作用下桥梁桩-土动力相互作用问题十分重要。目前研究桩-土动力相互作用的方法主要有理论分析方法和试验研究方法。动力p-y曲线简化计算方法由于物理概念清晰,计算简便而被广泛应用于工程实践和研究中,目前常用的试验方法推导动力p-y曲线受限于资源需求大,试验周期长,参数分析不便等局限性。随着动力计算方法和计算机水平的不断提高,提出基于数值方法建立考虑桩-土动力相互作用简化模型的方法,采用ABAQUS有限元软件建立考虑桩-土动力相互作用的数值整体模型,根据整体模型分析和推导了动力p-y曲线,提出建立桩-土动力简化模型的步骤和方法,并与小直径桩-土振动台试验结果进行了对比。通过建立桥梁大直径桩的简化模型,比较了单桩和群桩不同情况下地震动结果响应,分析动力p-y曲线相关参数的影响及群桩相关参数影响下模型的地震结果和差异。本文工作内容如下:（1）采用ABAQUS有限元软件,基于等效一致粘弹性人工边界建立了考虑单桩-土动力相互作用的数值整体模型,土体采用摩尔库伦材料本构并设定了桩-土接触,提出了基于数值整体模型获得动力p-y骨架曲线的相关方法,通过双曲线函数形式建立动力p-y骨架曲线,并将获得的动力...
【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】：113 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１频谱图??２－１型桩参数
建模分析??模细节??值整体模型采用ＡＢＡＱＵＳ有限元软件进行模拟分析，ｙｎａ等，ＡＢＡＱＵＳ在处理岩土非线性的课题上有更好的验进行单桩的建模分析。数值模型中，采用实体单元模模拟上部结构配重，通过ｃｏｕｐｌｉｎｇ接触命令将集中质量界对振动结果的影响，数值计算模型将土体的范围扩大，方向为４ｍ，垂直激励方向为２ｍ，土体模型的材料参数所示，图中ｘ方向为激励方向，ｙ方向为深度方向。??ａ??：＝＝牛＝?＝?＝Ｆ?二二??：，＾?，?：?￣￣￣￣￣?二二二二二：＂二：??＊?＇?三三三三三ｉ三三??？?■＂————二?一?＿??，?：．；■?；．；????（???￣?￣?￣?—?￣??：?：丰牛二＝中＝：
＾ｊｓｎ??（ａ＞桩身加速度计位置?（ｂ＞桩身应变计位置??图２－２传感计布置图（＿）??２．２．２整体模型建模分析??２．２．２．１整体模型建模细节??振动台单桩数值整体模型采用ＡＢＡＱＵＳ有限元软件进行模拟分析，相比于其他有限??元软件如ａｎｓｙｓ，?ｄｙｎａ等，ＡＢＡＱＵＳ在处理岩土非线性的课题上有更好的优势所在。??参照振动台试验进行单桩的建模分析。数值模型中，采用实体单元模拟粧体和土体，??采用集中质量单元模拟上部结构配重，通过ｃｏｕｐｌｉｎｇ接触命令将集中质量单元耦合于桩身??顶面。为了减小边界对振动结果的影响，数值计算模型将土体的范围扩大，模型土体沿激??励方向为４ｍ，深度方向为４ｍ，垂直激励方向为２ｍ，土体模型的材料参数见表２－２，模型??的示意图如图２－３所示，图中ｘ方向为激励方向，ｙ方向为深度方向。??ａ??：＝＝牛＝?＝?＝Ｆ?二二??：
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构-群桩基础地震响应离心振动台模型试验[J]. 梁发云,陈海兵,黄茂松,孙利民. 建筑结构学报. 2016(09)
[2]土体液化大位移条件下群桩动力反应振动台模型试验[J]. 张鑫磊,王志华,许振巍,孙晋晶. 工程力学. 2016(05)
[3]群桩-土-墩柱相互作用体系抗震性能试验及数值模拟研究[J]. 王海东,邓沛航,曾裕林. 地震工程与工程振动. 2015(06)
[4]基于动力BNWF法的冻土-桩相互作用模型研究[J]. 李永波,张鸿儒. 地震工程学报. 2015(02)
[5]可液化场地桥梁群桩基动力反应振动台试验研究[J]. 苏雷,凌贤长,唐亮,张效禹,刘春辉. 防灾减灾工程学报. 2015(02)
[6]两层土液化场地混凝土群桩基础动力反应振动台试验研究(英文)[J]. Lei SU,Liang TANG,Xian-zhang LING,Neng-pan JU,Xia GAO. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2015(02)
[7]预应力管桩桩-土动力p-y曲线研究[J]. 李光明,刘春原,李明生. 混凝土与水泥制品. 2014(10)
[8]地震作用下群桩水平动力响应特性及P-Y曲线试验研究[J]. 李雨润,孙伟民,张建华,袁晓铭,张中乐. 地震工程学报. 2014(03)
[9]基于ABAQUS岩土工程中地应力平衡的探讨[J]. 马云峰. 科技与创新. 2014(08)
[10]群桩基础水平动力响应简化边界元频域解答[J]. 陈海兵,梁发云. 岩土工程学报. 2014(06)
博士论文
[1]考虑土—桩—结构相互作用的PHC管桩地震响应研究[D]. 李曰辰.武汉大学 2013
[2]液化场地桩—土动力相互作用p-y曲线模型研究[D]. 唐亮.哈尔滨工业大学 2010
[3]饱和砂土液化过程中桩土相互作用p-y曲线研究[D]. 戚春香.天津大学 2008
硕士论文
[1]地震动特性对液化场地桥梁桩基础动力反应的影响[D]. 孔锦秀.哈尔滨工业大学 2016
[2]考虑桩土相互作用的长山矮塔斜拉桥三维地震动力响应分析[D]. 孟坤.大连海事大学 2015
[3]考虑桩土相互作用自锚式悬索桥地震响应分析[D]. 张志新.大连理工大学 2014
[4]基于Midas-SoilWorks的水平荷载作用下群桩基础的P-Y曲线研究[D]. 郭铭磊.太原理工大学 2014
[5]液化场地桥梁足尺桩—土动力相互作用简化分析方法[D]. 张效禹.哈尔滨工业大学 2013
[6]近海大直径单桩水平受荷离心模型试验和三维数值分析[D]. 熊根.浙江大学 2013
[7]多层地铁车站振动台试验与数值模拟[D]. 孟宪春.中国地震局工程力学研究所 2011
[8]考虑桩—土相互作用的桥梁桩基地震响应分析方法研究[D]. 刘建良.吉林大学 2010
[9]深厚软土层中桩基础的沉降计算方法研究[D]. 王谊.西南交通大学 2010
[10]横向受力桩与弱化饱和细砂相互作用的试验研究[D]. 李元科.天津大学 2008
本文编号：2967562
【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】：113 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１频谱图??２－１型桩参数
建模分析??模细节??值整体模型采用ＡＢＡＱＵＳ有限元软件进行模拟分析，ｙｎａ等，ＡＢＡＱＵＳ在处理岩土非线性的课题上有更好的验进行单桩的建模分析。数值模型中，采用实体单元模模拟上部结构配重，通过ｃｏｕｐｌｉｎｇ接触命令将集中质量界对振动结果的影响，数值计算模型将土体的范围扩大，方向为４ｍ，垂直激励方向为２ｍ，土体模型的材料参数所示，图中ｘ方向为激励方向，ｙ方向为深度方向。??ａ??：＝＝牛＝?＝?＝Ｆ?二二??：，＾?，?：?￣￣￣￣￣?二二二二二：＂二：??＊?＇?三三三三三ｉ三三??？?■＂————二?一?＿??，?：．；■?；．；????（???￣?￣?￣?—?￣??：?：丰牛二＝中＝：
＾ｊｓｎ??（ａ＞桩身加速度计位置?（ｂ＞桩身应变计位置??图２－２传感计布置图（＿）??２．２．２整体模型建模分析??２．２．２．１整体模型建模细节??振动台单桩数值整体模型采用ＡＢＡＱＵＳ有限元软件进行模拟分析，相比于其他有限??元软件如ａｎｓｙｓ，?ｄｙｎａ等，ＡＢＡＱＵＳ在处理岩土非线性的课题上有更好的优势所在。??参照振动台试验进行单桩的建模分析。数值模型中，采用实体单元模拟粧体和土体，??采用集中质量单元模拟上部结构配重，通过ｃｏｕｐｌｉｎｇ接触命令将集中质量单元耦合于桩身??顶面。为了减小边界对振动结果的影响，数值计算模型将土体的范围扩大，模型土体沿激??励方向为４ｍ，深度方向为４ｍ，垂直激励方向为２ｍ，土体模型的材料参数见表２－２，模型??的示意图如图２－３所示，图中ｘ方向为激励方向，ｙ方向为深度方向。??ａ??：＝＝牛＝?＝?＝Ｆ?二二??：
【参考文献】：
期刊论文
[1]结构-群桩基础地震响应离心振动台模型试验[J]. 梁发云,陈海兵,黄茂松,孙利民. 建筑结构学报. 2016(09)
[2]土体液化大位移条件下群桩动力反应振动台模型试验[J]. 张鑫磊,王志华,许振巍,孙晋晶. 工程力学. 2016(05)
[3]群桩-土-墩柱相互作用体系抗震性能试验及数值模拟研究[J]. 王海东,邓沛航,曾裕林. 地震工程与工程振动. 2015(06)
[4]基于动力BNWF法的冻土-桩相互作用模型研究[J]. 李永波,张鸿儒. 地震工程学报. 2015(02)
[5]可液化场地桥梁群桩基动力反应振动台试验研究[J]. 苏雷,凌贤长,唐亮,张效禹,刘春辉. 防灾减灾工程学报. 2015(02)
[6]两层土液化场地混凝土群桩基础动力反应振动台试验研究(英文)[J]. Lei SU,Liang TANG,Xian-zhang LING,Neng-pan JU,Xia GAO. Journal of Zhejiang University-Science A（Applied Physics & Engineering）. 2015(02)
[7]预应力管桩桩-土动力p-y曲线研究[J]. 李光明,刘春原,李明生. 混凝土与水泥制品. 2014(10)
[8]地震作用下群桩水平动力响应特性及P-Y曲线试验研究[J]. 李雨润,孙伟民,张建华,袁晓铭,张中乐. 地震工程学报. 2014(03)
[9]基于ABAQUS岩土工程中地应力平衡的探讨[J]. 马云峰. 科技与创新. 2014(08)
[10]群桩基础水平动力响应简化边界元频域解答[J]. 陈海兵,梁发云. 岩土工程学报. 2014(06)
博士论文
[1]考虑土—桩—结构相互作用的PHC管桩地震响应研究[D]. 李曰辰.武汉大学 2013
[2]液化场地桩—土动力相互作用p-y曲线模型研究[D]. 唐亮.哈尔滨工业大学 2010
[3]饱和砂土液化过程中桩土相互作用p-y曲线研究[D]. 戚春香.天津大学 2008
硕士论文
[1]地震动特性对液化场地桥梁桩基础动力反应的影响[D]. 孔锦秀.哈尔滨工业大学 2016
[2]考虑桩土相互作用的长山矮塔斜拉桥三维地震动力响应分析[D]. 孟坤.大连海事大学 2015
[3]考虑桩土相互作用自锚式悬索桥地震响应分析[D]. 张志新.大连理工大学 2014
[4]基于Midas-SoilWorks的水平荷载作用下群桩基础的P-Y曲线研究[D]. 郭铭磊.太原理工大学 2014
[5]液化场地桥梁足尺桩—土动力相互作用简化分析方法[D]. 张效禹.哈尔滨工业大学 2013
[6]近海大直径单桩水平受荷离心模型试验和三维数值分析[D]. 熊根.浙江大学 2013
[7]多层地铁车站振动台试验与数值模拟[D]. 孟宪春.中国地震局工程力学研究所 2011
[8]考虑桩—土相互作用的桥梁桩基地震响应分析方法研究[D]. 刘建良.吉林大学 2010
[9]深厚软土层中桩基础的沉降计算方法研究[D]. 王谊.西南交通大学 2010
[10]横向受力桩与弱化饱和细砂相互作用的试验研究[D]. 李元科.天津大学 2008
本文编号：2967562
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2967562.html
