地铁T型换乘车站结构抗震设计两种分析方法计算结果差异性对比分析

发布时间：2021-02-09 04:45

　　结合地铁抗震规范相关要求,以郑州地铁6号线龙湖北站T型换乘站为例,对比分析时程分析法和反应位移法在地铁T型换乘车站结构抗震设计计算中的差异情况。结果表明:T型换乘车站结构的开口断面和标准断面内主要部位的受力规律基本一致,但断面内两种分析方法计算结果之间表现为差异悬殊和结果相近并存的状态,差异程度因具体部位而不同;为提高T型车站结构的抗震设计的可靠性,应按照规范要求同时使用时程分析法和反应位移法对T型换乘车站结构进行计算;反应位移法对地铁车站T型换乘节点的抗震设计具有一定参考价值,实际设计时可根据断面不同部位以时程分析法为主、反应位移法为辅。 

【文章来源】：城市轨道交通研究. 2020,23(07)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 T型换乘车站结构抗震分析方法
2 工程概况
3 动力计算准备工作
    3. 1 阻尼确定
    3. 2 地震波输入模式
    3. 3 人工边界设置
    3. 4 T型车站模型
4 结果分析
    4. 1 时程分析法计算结果
    4. 2 反应位移法计算结果
    4. 3 计算结果对比分析
5 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]利用地下空间助力发展绿色建筑与绿色城市[J]. 钱七虎.  隧道建设(中英文). 2019(11)
[2]中国城市轨道交通的发展趋势分析[J]. 王传福,刘连连.  城市轨道交通研究. 2019(10)
[3]交叉换乘地铁车站地震特性及其设计方法[J]. 于仲洋,张鸿儒.  东南大学学报(自然科学版). 2019(05)
[4]基于《城市轨道交通结构抗震设计规范》的地铁地下结构抗震设计问题探讨[J]. 侯莉娜,文保军.  城市轨道交通研究. 2019(03)
[5]基于时程分析法的地铁地下车站抗震设计与分析[J]. 邓泽涵.  工程技术研究. 2018(16)
[6]换乘节点动力时程法三维抗震计算对比分析[J]. 熊健.  铁道建筑技术. 2017(12)
[7]隧道横断面反应位移法基本原理及其应用[J]. 耿萍,张景,何川,晏启祥.  岩石力学与工程学报. 2013(S2)
[8]瑞利阻尼系数确定方法对高土石坝地震反应的影响研究[J]. 邹德高,徐斌,孔宪京.  岩土力学. 2011(03)
[9]反应位移法在盾构隧道横向抗震分析中的应用[J]. 晏启祥,马婷婷,吴林,耿萍.  铁道建筑. 2010(09)
[10]交叉隧道地震反应三维有限元和无限元分析[J]. 姜忻良,谭丁,姜南.  天津大学学报. 2004(04)



本文编号：3025071