EDTA法检测路基石灰改良土影响因素分析

发布时间：2021-03-13 17:46

　　为了研究EDTA法检测路基石灰改良土中各因素影响情况,通过室内试验方法,对比分析了EDTA法进行石灰改良土石灰剂量检测过程中,延迟时间、压实度、含水率及养生温度对测试结果影响。结果表明:随着延迟时间增加,石灰改良土EDTA消耗量呈现持续减小趋势,其中前期（前1 d）加速减缓,后期降幅减缓且呈现线性趋势。相较松散状态,密实状态下石灰改良土EDTA消耗量较小,且不同压实度石灰改良土EDTA消耗量差异较小。石灰改良土含水率越大,EDTA消耗量越小。随着养生温度提高,EDTA消耗量减小。上述试验结果对路基石灰改良土中石灰剂量检测具有较好的指导意义。 

【文章来源】：公路工程. 2020,45(05)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

石灰改良土EDTA消耗量随延迟时间变化

石灰改良土EDTA消耗量随密实状态变化

石灰改良土EDTA消耗量随压实度变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]石灰改良土的力学特性及本构模型研究[J]. 王立峰,谢锡荣,王甜.  科技通报. 2019(11)
[2]玻璃纤维加筋石灰土抗剪强度试验研究[J]. 虢曙安.  公路工程. 2019(05)
[3]冻融循环条件下石灰改良土路基回弹模量研究[J]. 宋金华,林园皓.  重庆交通大学学报(自然科学版). 2019(12)
[4]EDTA滴定法在石灰处理膨胀土中的应用研究[J]. 张建媛.  城市建筑. 2019(03)
[5]改进的石灰土灰剂量检测制样方法及验证[J]. 边加敏,蔡晓飞.  水文地质工程地质. 2018(01)
[6]高速公路路基石灰改良土施工及检测方法分析[J]. 李晓明.  四川建材. 2017(11)
[7]石灰改良膨胀土强度试验研究[J]. 庄心善,彭伟珂,吴镜泊.  公路工程. 2017(05)
[8]石灰改良土的非饱和土变形与强度特性试验[J]. 罗小艳,扶名福.  人民长江. 2017(17)
[9]高速公路路基石灰改良土施工与试验检测方法[J]. 苏进贤.  四川建材. 2017(04)
[10]竣工路基施工期间填料掺灰量反演研究[J]. 彭稳,王东.  铁道勘察. 2016(03)



本文编号：3080652