整体桥H型UHPC桩基本结构受压性能试验研究
发布时间:2021-10-21 14:58
超高性能混凝土(UHPC)是一种高强度、高耐久性和高韧性的新材料,整体式桥台桥梁(整体桥)是一种使用性能好,维护成本低的可持续桥梁。本文创新性地提出将H型UHPC桩应用于整体桥的构思,以解决我国整体桥(普通)混凝土桩基水平刚度太大、钢桩造价高和耐久性差等问题,推动整体桥与UHPC应用发展。H型UHPC桩的设计首先应满足竖向受力要求,然后再考虑整体桥在往复温度变化作用下的抗弯问题。由于UHPC桩身水平刚度的减小,其竖向受压稳定承载力将降低。UHPC具有一定的抗拉强度,且其弹性模量与普通混凝土的弹性模量不同,使得UHPC桩柱与普通混凝土桩柱的受压性能有所不同,因此有必要对H型UHPC桩身在竖向荷载作用下的受力机理、破坏模式、受压稳定问题、以及受压极限承载力的计算方法进行研究。本文研究的主要内容与结论如下:(1)采用H型UHPC桩的整体桥试设计结果表明:采用H型UHPC截面替代原桥的矩形普通混凝土桩,可以满足设计要求。在恒载和活载作用下,试设计桥主梁弯矩内力比原桥有所降低,桥台梁端处的降幅最为明显,降幅分别为23.4%和18.2%。在均匀升、降温作用下,试设计桥主梁桥台处截面的弯矩相比于原桥...
【文章来源】:福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
上坂大桥总体布置(单位:m)
比有限元计算结果与原桥静动载测试数据,验证有限元模型的精确性。在此基础上,??进行采用H型UHPC粧的整体桥试设计,对比分析原桥和试设计桥的受力性能,为??第三章试验试件的截面尺寸提供依据。??2.1采用H型UHPC桩的整体桥试设计??2.1.1背景工程概述??福建省永春县上坂大桥,桥梁全长137.1m,是一座预应力混凝土整体桥。该桥??上部结构采用4X30m连续T梁,主梁高1.8m,桥面宽8.5?(净7.5+2X0.5)?m。上??部结构沿横桥向布置4片T梁。T梁之间采用湿接缝连接。采用双柱式桥墩和扩大??基础,埋置式桥台和挖孔粧基础。桥台粧基础为单排四根矩形粧。每根粧粧顶lm??范围内桩截面为70cmX70cm,其余为70cmX50cm?(沿纵桥向50cm),粧周填入??松散砂性土,以弱化粧的刚度。该桥的设计荷载等级为汽-20,挂-100[16]。桥梁总体??布置如图2-1所示。整体式桥台构造如图2-2所示。???410???
?整体桥H型UHPC桩基本结构受压性能试验研究(3)?H型UHPC粧设计??试设计时,H型截面的设计参考国外预应力UHPC粧[26],在此基础上,以H型??UHPC粧的竖向承载力不低于原粧为原则,通过试算,选取截面如图2-3所示。原??桥、试设计桥的粧基构造比较如图2-4所示。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]整体式桥台研究综述[J]. 徐明,刘鹏飞. 工程力学. 2016(04)
[2]超大跨径活性粉末混凝土拱桥试设计研究[J]. 黄卿维,傅元方,许春春,陈宝春. 南昌大学学报(工科版). 2015(03)
[3]素混凝土柱极限承载力计算方法[J]. 林上顺,陈宝春. 交通运输工程学报. 2015(02)
[4]超高性能混凝土研究综述[J]. 陈宝春,季韬,黄卿维,吴怀中,丁庆军,詹颖雯. 建筑科学与工程学报. 2014(03)
[5]主跨400m的UHPC连续梁桥优化设计[J]. 刘勇,邵旭东,詹豪. 公路交通科技. 2014(08)
[6]活性粉末混凝土加固高强混凝土小偏压柱试验研究[J]. 卜良桃,朱健,陶剑剑,侯奇. 建筑结构. 2014(11)
[7]中国桥梁工程学术研究综述·2014[J]. 马建,孙守增,杨琦,赵文义,王磊,马勇,刘辉,张伟伟,陈红燕,陈磊,康军. 中国公路学报. 2014(05)
[8]钢筋混凝土偏压柱承载力计算中的曲率影响系数[J]. 陈宝春,林上顺. 建筑结构学报. 2014(03)
[9]混凝土偏压柱承载力计算方法[J]. 陈宝春,林上顺. 交通运输工程学报. 2014(01)
[10]活性粉末混凝土桥梁应用与研究[J]. 杜任远,黄卿维,陈宝春. 世界桥梁. 2013(01)
博士论文
[1]整体式桥台桥梁的简化计算模型与受力性能研究[D]. 洪锦祥.福州大学 2006
硕士论文
[1]活性粉末混凝土构件在受弯、受剪、受压状态下的设计计算方法[D]. 康佩.北京交通大学 2012
[2]RPC材料的塑性损伤本构模型参数识别及有限元验证[D]. 李昊煜.北京交通大学 2009
本文编号:3449209
【文章来源】:福州大学福建省 211工程院校
【文章页数】:74 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
上坂大桥总体布置(单位:m)
比有限元计算结果与原桥静动载测试数据,验证有限元模型的精确性。在此基础上,??进行采用H型UHPC粧的整体桥试设计,对比分析原桥和试设计桥的受力性能,为??第三章试验试件的截面尺寸提供依据。??2.1采用H型UHPC桩的整体桥试设计??2.1.1背景工程概述??福建省永春县上坂大桥,桥梁全长137.1m,是一座预应力混凝土整体桥。该桥??上部结构采用4X30m连续T梁,主梁高1.8m,桥面宽8.5?(净7.5+2X0.5)?m。上??部结构沿横桥向布置4片T梁。T梁之间采用湿接缝连接。采用双柱式桥墩和扩大??基础,埋置式桥台和挖孔粧基础。桥台粧基础为单排四根矩形粧。每根粧粧顶lm??范围内桩截面为70cmX70cm,其余为70cmX50cm?(沿纵桥向50cm),粧周填入??松散砂性土,以弱化粧的刚度。该桥的设计荷载等级为汽-20,挂-100[16]。桥梁总体??布置如图2-1所示。整体式桥台构造如图2-2所示。???410???
?整体桥H型UHPC桩基本结构受压性能试验研究(3)?H型UHPC粧设计??试设计时,H型截面的设计参考国外预应力UHPC粧[26],在此基础上,以H型??UHPC粧的竖向承载力不低于原粧为原则,通过试算,选取截面如图2-3所示。原??桥、试设计桥的粧基构造比较如图2-4所示。??
【参考文献】:
期刊论文
[1]整体式桥台研究综述[J]. 徐明,刘鹏飞. 工程力学. 2016(04)
[2]超大跨径活性粉末混凝土拱桥试设计研究[J]. 黄卿维,傅元方,许春春,陈宝春. 南昌大学学报(工科版). 2015(03)
[3]素混凝土柱极限承载力计算方法[J]. 林上顺,陈宝春. 交通运输工程学报. 2015(02)
[4]超高性能混凝土研究综述[J]. 陈宝春,季韬,黄卿维,吴怀中,丁庆军,詹颖雯. 建筑科学与工程学报. 2014(03)
[5]主跨400m的UHPC连续梁桥优化设计[J]. 刘勇,邵旭东,詹豪. 公路交通科技. 2014(08)
[6]活性粉末混凝土加固高强混凝土小偏压柱试验研究[J]. 卜良桃,朱健,陶剑剑,侯奇. 建筑结构. 2014(11)
[7]中国桥梁工程学术研究综述·2014[J]. 马建,孙守增,杨琦,赵文义,王磊,马勇,刘辉,张伟伟,陈红燕,陈磊,康军. 中国公路学报. 2014(05)
[8]钢筋混凝土偏压柱承载力计算中的曲率影响系数[J]. 陈宝春,林上顺. 建筑结构学报. 2014(03)
[9]混凝土偏压柱承载力计算方法[J]. 陈宝春,林上顺. 交通运输工程学报. 2014(01)
[10]活性粉末混凝土桥梁应用与研究[J]. 杜任远,黄卿维,陈宝春. 世界桥梁. 2013(01)
博士论文
[1]整体式桥台桥梁的简化计算模型与受力性能研究[D]. 洪锦祥.福州大学 2006
硕士论文
[1]活性粉末混凝土构件在受弯、受剪、受压状态下的设计计算方法[D]. 康佩.北京交通大学 2012
[2]RPC材料的塑性损伤本构模型参数识别及有限元验证[D]. 李昊煜.北京交通大学 2009
本文编号:3449209
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3449209.html