双弧板式透空堤消浪特性物理模型试验

发布时间：2021-11-01 14:25

　　为探究双弧板式透空堤在不同工况作用下的消浪效果,本文基于物理模型试验对该新型透空式防波堤的消浪特性开展了研究.在比较其与平板式透空堤消浪特性的基础上,探讨了相对波高、相对板间距、相对潜深和相对板宽对双弧板式透空堤消浪特性的影响.结果表明:双弧板式透空堤的消浪效果优于双平板式透空堤.对双弧板式透空堤而言,透射系数随相对波高的增大而增大,反射系数则相反.透射与反射系数受相对板间距的影响不显著.透射系数在出水状态（相对潜深为-0.05）时最小,入水状态（相对潜深为0.05）时最大,静水面处居中;反射系数则在出水状态时最大,入水状态时最小.透射系数随相对板宽的增大而减小,反射系数则相反. 

【文章来源】：厦门大学学报(自然科学版). 2020,59(04)北大核心CSCD

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图1 双弧板式透空堤水槽试验

试验采用规则波，试验参数如表1所示，其中L为波长．相对潜深负值表示上层弧板顶点切线或平板上表面位于静水面以上；反之，正值表示静水面以下；0表示上层弧板顶点切线或平板上表面与静水面齐平．采用不同波高、周期、潜深、板间距的组合确定试验组次共计125组，为减小试验误差每个组次均重复试验3次，试验结果取3次的平均值．2 试验结果与讨论

图5 双弧板与双平板式透空堤的Kd对比

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同板式透空堤消浪性能的数值研究[J]. 李雪艳,王庆,朱小松,郭为军,张俊斌,王丽雪,张之晨,李钦.  船舶力学. 2019(10)
[2]弧板式透空堤消浪性能影响因素数值研究[J]. 吴瑶瑶,李雪艳,王庆,朱小松,郭为军,董大利,路大卫.  海洋工程. 2019(02)
[3]21世纪海上丝绸之路:关键节点的能源困境及应对[J]. 郑崇伟.  太平洋学报. 2018(07)
[4]21世纪海上丝绸之路:斯里兰卡海域的波浪能评估及决策建议[J]. 郑崇伟.  哈尔滨工程大学学报. 2018(04)
[5]双浮箱式浮式防波堤消浪性能试验研究[J]. 沈雨生,潘军宁,周益人,王兴刚.  海洋工程. 2018(01)
[6]21世纪海上丝绸之路:风能的长期变化趋势[J]. 郑崇伟.  哈尔滨工程大学学报. 2018(03)
[7]关于海洋新能源选址的难点及对策建议——以波浪能为例[J]. 郑崇伟,李崇银.  哈尔滨工程大学学报. 2018(02)
[8]新型透空板式防波堤消浪效果试验研究[J]. 王晶,程永舟,杨小桦,徐宁,刘仔锋.  船舶力学. 2015(Z1)



本文编号：3470270