国内外基于标贯的砂土液化判别方法研究

发布时间：2021-11-06 16:12

　　研究目的:砂土液化严重危及构筑物的正常使用与安全,判别地震情况下场地饱和砂土的液化与否是场地稳定性评价中必不可少的一项内容。目前,我国铁路工程多依据规范法进行液化判别,而国外主流判别方法则为Seed简化法。本文通过介绍《铁路震规》法、《建筑震规》法、Seed简化法在尼泊尔某铁路项目场地液化判别中的实际应用,对比3种方法在砂土液化判别中的差异,来更加准确地评估砂土液化程度。研究结论:（1） Seed简化法适用于各类建筑工程场地砂土液化性评价,而《铁路震规》法适用于我国铁路工程建设场地砂土液化性评价,《建筑震规》法适用于我国各类建筑工程砂土液化性评价;（2）在判别液化性时,《铁路震规》法、《建筑震规》法在液化详判中直接将标贯击数实测值与临界值比较,而Seed简化法则考虑现场标贯试验诸多影响因素,对各影响因素选取适当的修正因子,得到修正后的标贯击数再应用到程序中进行判别;（3）《铁路震规》法液化结果判定较为粗放,仅定量计算出抗液化指数;《建筑震规》法不仅计算出液化指数,且评价液化等级,可提供更经济更合理的抗液化措施依据; Seed简化法在三者中对液化性判别最为保守,但没有对液化土进一步划分液... 

【文章来源】：铁道工程学报. 2020,37(08)北大核心EI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 研究背景
2 国内外砂土液化判别方法
    2.1 Seed简化法
        2.1.1 循环应力比(CSR)
        2.1.2 循环阻力比(CRR)
    2.2《建筑抗震设计规范》法
    2.3《铁路工程抗震设计规范》法
3 工程案例对比分析
    3.1 工程概况
    3.2 地质条件
    3.3 地震工况
    3.4 液化判别实例
    3.5液化判别结果
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]粉土和砂土液化判别的现行规范对比[J]. 林军,沙鹏,常金源.  工程勘察. 2016(12)
[2]美国NCEER简化判别法在砂土液化判别中的应用[J]. 胡龙虎,王新强.  西部探矿工程. 2016(07)
[3]基于标贯的国内外砂土液化判别方法[J]. 李涛涛,陶凯.  工程建设与设计. 2015(05)
[4]Seed简化法在中东某项目砂土液化判别中的应用[J]. 丰占海.  西部探矿工程. 2013(02)



本文编号：3480130