当前位置:主页 > 科技论文 > 军工论文 >

基于图像分析的毁伤评估系统关键技术研究

发布时间:2020-09-03 07:41
   在新形势下的信息化战争中基于图像分析的毁伤评估方法将发挥着越来越大的作用,但是该方法在研究和实现上仍然存在较大的困难。本文研究背景来自于某国防项目,通过对国内外相关毁伤评估技术进行了系统研究,制定了基于图像分析的毁伤评估过程,包括:图像预处理、图像配准、图像变化检测和毁伤效果评估等几个环节。在图像预处理过程中,本文重点提出了相对辐射校正的方法,该方法可以校正毁伤前和毁伤后图像之间的辐射畸变。并通过图像预处理操作消除了辐射畸变和噪声对图像处理的干扰。在图像变化检测过程之前,需要对毁伤前和毁伤后图像进行配准。本文提出了改进的基于SURF特征的图像配准算法和基于MSER-SURF特征相结合图像配准算法。SURF特征具有尺度和旋转不变性,在该算法中,重点介绍了基于最近邻匹配改进的RANSAC算法,提高了图像配准的精度。MSER特征具有鲁棒的仿射不变性,为此本文提出了一种将MSER特征经过椭圆拟合,然后再归一化为圆形区域继而转化为SURF特征点描述的方法,该方法可以能够完成大角度偏差图像配准。针对多尺度图像融合变化检测的难题,本文提出了两种不同的融合算法:基于二值图像融合变化检测算法和基于差值图像融合变化检测算法。基于二值图像融合变化检测算法通过Otsu算法获取多尺度差值变化图像中的变化区域,该方法处理速度较快,但是精度较差。为了解决精度不足的问题,基于差值图像融合变化检测算法通过可变权值的MRF图像融合获取差值图像中的变化区域。通过仿真实验表明,该算法在精度上得到了提高。另外本文提出了两种不同的融合策略:基于单像素融合策略和基于MRF邻域系统融合策略,分别适用于不同场景。毁伤效果评估现在还没有一个完整的理论体系,通过分析相关文献,本文设计了基于几何面积变化和纹理特征变化相结合的毁伤效果评估方法,通过变化区域的面积和纹理特征的变化率去评定毁伤效果。在评估过程中,通过专家知识系统中评定标准可以自动化计算出毁伤效果。最后,本文详细介绍了基于图像分析的毁伤评估系统设计,并通过仿真实验证明了课题研究的可行性。通过总结课题研究过程中存在的问题对接下来需要完善和研究的内容作了介绍。论文研究成果已经应用到实际军工项目中,评估效果良好。
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:E91;TP391.41
【部分图文】:

位置校正,几何畸变,像素点,图像


第二章 图像预处理及图像配准像中关键区域的灰度均值 ,通过公式 2.1 计算参数 和 n: × …………………………….. k 组 m 和 n 值进行最小二乘法拟合,得到最佳 a、b 值。计算得到的受到不变区域的数量和不变区域选取合理性影响。)根据第二步得到的 a,b 值得到畸变校正函数,用该函数去校正毁伤后图像素点的灰度值。 图像几何畸变校正为毁伤前和毁伤后图像的拍摄角度不同,这会造成两张图像中的同名像置出现偏差。如图 2-1 所示:

特征点,小波特征,扇形区域,主方向


图 2.2 特征点选取的主方向:SURF 通过统计与特征点所处圆形的主方向。在圆形邻接区域中,以 60 度扇形为域中所有像素点的 harr 小波特征的和,顺时计算该扇形区域 harr 小波特征值和。重复上扇形区域,将小波特征值最大的那个扇形区域示:

方向图,特征点,方向,扇形区域


图 2.2 特征点选取(4)确定特征点的主方向:SURF 通过统计与特征点所处圆形区域的 harr 小来确定特征点的主方向。在圆形邻接区域中,以 60 度扇形为一个计算单位计算该扇形区域中所有像素点的 harr 小波特征的和,顺时针以一定的角扇形区域再次计算该扇形区域 harr 小波特征值和。重复上述过程直至遍形区域所有的扇形区域,将小波特征值最大的那个扇形区域作为此特征点向。如图 2.3 所示:

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王凤山;吴礼发;;军事工程毁伤评估与抢修计划生成机制研究[J];计算机与数字工程;2011年10期

2 陈和彬;余华敏;吴驻;;侦察卫星在舰船毁伤评估中的运用[J];飞航导弹;2010年05期

3 袁辉;王凤山;;基于构件化的坑道动荷段毁伤评估仿真机制研究[J];防护工程;2012年05期

4 卢漪;许梅生;;典型目标系统级毁伤评估[J];四川兵工学报;2012年03期

5 李望西;黄长强;吴文超;宋磊;轩永波;;空地精确制导武器对地攻击目标毁伤评估[J];系统工程理论与实践;2012年01期

6 ;“2015全国毁伤评估技术学术研讨会”征文通知[J];兵工学报;2014年S2期

7 彭聪;卢发兴;邢昌风;;舰载激光武器毁伤评估仿真模型[J];激光与红外;2017年08期

8 李向荣;王国辉;徐峰;;杀爆弹对主战坦克毁伤评估仿真[J];装甲兵工程学院学报;2009年02期

9 ;2015年全国毁伤评估技术学术研讨会在北京召开[J];防护工程;2015年06期

10 杜诗睿;史忠森;付庆红;张岩;;基于云模型的装甲目标毁伤评估方法[J];火炮发射与控制学报;2019年01期

相关会议论文 前6条

1 李青;王树山;马峰;;基于战术研究的桥梁毁伤评估模型[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年

2 顾大龙;曾峦;杨晓军;;基于图像的目标毁伤评估方法研究[A];第六届全国信号和智能信息处理与应用学术会议论文集[C];2012年

3 卢永刚;孙传杰;;子母战斗部对大型舰船毁伤评估[A];中国工程物理研究院科技年报(2003)[C];2003年

4 赵永强;张国华;揭斐然;刘楠;宋琳;潘泉;;基于多波段偏振成像的毁伤评估[A];第十五届全国图象图形学学术会议论文集[C];2010年

5 王卫杰;沈怀荣;李怡勇;;薄板超高速撞击穿孔毁伤仿真研究[A];第13届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集[C];2011年

6 程素秋;陈高杰;王树乐;;水下爆炸作用下某型舰船缩比模型结构弹塑性动力响应及毁伤评估研究[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年

相关重要报纸文章 前5条

1 黄海忠 本报特约通讯员 郭佳 特约记者 刘逢安;10年解出“毁伤评估方程式”[N];解放军报;2011年

2 周朝阳 周超锋 胡凯;毁伤评估:指挥员决策的“参照系”[N];解放军报;2016年

3 邓学文 马永朝;小议战场毁伤评估[N];解放军报;2003年

4 66481部队 高志成 张国海;作战评估不能只放“马后炮”[N];解放军报;2014年

5 高鹏;信息化条件下夜间作战立体攻防初探[N];战士报;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 勾涛;基于图像分析的毁伤评估系统关键技术研究[D];吉林大学;2019年

2 刘家琦;基于功能特性分析的目标毁伤评估算法研究与实现[D];北京工业大学;2013年

3 谢卓杰;航母战斗群的毁伤评估研究[D];南京航空航天大学;2017年

4 劳展杰;导弹穿舱爆炸对舰船的毁伤评估程序[D];武汉理工大学;2014年

5 郜鹏飞;机场目标毁伤评估算法研究及半物理仿真系统设计[D];上海交通大学;2009年

6 吴啸尘;超低空飞行器航迹规划与毁伤评估方法及仿真研究[D];北京理工大学;2016年

7 赵然;航空母舰机库内舰载机群的毁伤评估[D];北京理工大学;2015年

8 郭超;破片式高炮弹药对武装直升机的毁伤评估研究[D];南京理工大学;2017年

9 秦俊华;爆炸冲击波对人体创伤效应评估软件设计[D];南京理工大学;2017年

10 尹鹏;大口径杀爆榴弹毁伤评估的可视化仿真技术研究[D];北京理工大学;2015年



本文编号:2811155

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/2811155.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户aecd2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com