关于未来战斗机发展的若干讨论
发布时间：2021-02-28 18:58
近年来,在第四代战斗机陆续批量服役和大国竞争的背景下,关于战争形态演变以及四代后战斗机如何发展的讨论络绎不绝。本文回顾了战斗机"代"的起源和跨代发展的驱动因素,概述了空战观察（Observe）、判断（Orient）、决策（Decision）、行动（Act）（OODA）环的演进历程,并提出了OODA 3.0的内涵。阐述了机械化、信息化、智能化发展的依托与跃升关系,就自主性、有人、无人,强平台、体系、分布式作战运用的辩证关系,以及敏捷高效的研发模式等进行了讨论。
【文章来源】：航空学报. 2020,41(06)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
美国2020年空战论坛披露的NGAD研制投资规模[5]
为发展未来战斗机，2010年11月美国空军发布了下一代战斗机能力征询书[18]，期望在2030年左右形成初始作战能力。随后，波音、诺·格、洛·马3家公司分别抛出了投石问路的“F-X”方案。期间，针对所谓第六代战斗机的特征展开了一系列讨论[6]：是高超声速的吗？隐身性能如何？能够搭载定向能武器吗？升限是多少？是有人驾驶的吗？最后，美国空军发现论证的结果并不如意，且无法接受。一是研发成本可能超过历史上任何一个战斗机项目，二是研发进度可能致使2040年左右才能部署，三是3D打印、高超声速、集群作战、自主性等新概念技术很难成为“灵丹妙药”或“银弹”，并且成熟度和可应用性有限。2016年，美国空军“空中优势2030”研究团队向高层建议：摒弃有关“第六代”战斗机特征的讨论，而将重点放在如何定义穿透性制空（PCA）的能力上来。甚至不刻意区分是B-轰炸机、A-攻击机、F-战斗机或MQ-无人机，并使用“能力簇”“系统簇”进行描述。同年5月美国空军参谋长批准了《空中优势2030飞行计划》[19]，明确了美国2030+破解“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的建设目标。
OODA 1.0到OODA 3.0的演进过程
本文编号：3056300
【文章来源】：航空学报. 2020,41(06)北大核心
【文章页数】：12 页
【部分图文】：
美国2020年空战论坛披露的NGAD研制投资规模[5]
为发展未来战斗机，2010年11月美国空军发布了下一代战斗机能力征询书[18]，期望在2030年左右形成初始作战能力。随后，波音、诺·格、洛·马3家公司分别抛出了投石问路的“F-X”方案。期间，针对所谓第六代战斗机的特征展开了一系列讨论[6]：是高超声速的吗？隐身性能如何？能够搭载定向能武器吗？升限是多少？是有人驾驶的吗？最后，美国空军发现论证的结果并不如意，且无法接受。一是研发成本可能超过历史上任何一个战斗机项目，二是研发进度可能致使2040年左右才能部署，三是3D打印、高超声速、集群作战、自主性等新概念技术很难成为“灵丹妙药”或“银弹”，并且成熟度和可应用性有限。2016年，美国空军“空中优势2030”研究团队向高层建议：摒弃有关“第六代”战斗机特征的讨论，而将重点放在如何定义穿透性制空（PCA）的能力上来。甚至不刻意区分是B-轰炸机、A-攻击机、F-战斗机或MQ-无人机，并使用“能力簇”“系统簇”进行描述。同年5月美国空军参谋长批准了《空中优势2030飞行计划》[19]，明确了美国2030+破解“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的建设目标。
OODA 1.0到OODA 3.0的演进过程
本文编号：3056300
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3056300.html
