基于综合层次模型的舰载装备软件质量评价方法研究
发布时间：2021-05-20 06:18
现代化武器系统作为大型的软件密集型系统,软件在武器装备中所占比重越来越大,装备软件的质量直接关系着军队装备质量的优劣。对海军而言,舰载装备软件质量对我海军现役舰艇的作战效能有着重大影响。要提升舰载装备软件质量,首先要对其质量做出科学、合理的评价。因此,开展舰载装备软件的质量模型和评价方法研究具有重大的理论意义和应用价值。在舰载装备软件质量模型方面,本文首先介绍了现有的一些综合层次模型如Boehm模型和McCall模型。其次,详细分析了 GJB5236《军用软件质量度量》中的外部质量模型,并根据舰载装备软件的特点,贯彻综合层次模型的思想,对GJB5236中的外部质量模型进行了适应性改造,提出了适用于舰载装备软件的质量模型QM-WFS（Quality Model for Warship Furnishment Software）。再次,对QM-WFS模型中新提出的质量特性和质量子特性进行了详细描述,为了对这些质量特性和子特性进行定量的度量,设计了对应的度量元。最后对于整个模型的每层元素给出了一个参考权重值。在舰载装备软件质量评价方法方面,目前应用较为广泛的是模糊综合评判法。作者结合前期的研...
【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.2.1 软件质量模型
1.2.2 软件质量评价方法
1.3 本文组织结构
第2章 舰载装备软件质量模型研究
2.1 现有的软件质量模型
2.1.1 Boehm模型
2.1.2 McCall模型
2.1.3 GJB5236模型
2.2 基于综合层次模型的舰载装备软件质量模型
2.2.1 舰载装备软件特点
2.2.2 模型设计准则和约束
2.2.3 质量特性和子特性选取
2.2.4 模型描述
2.2.5 度量元设计
2.2.6 度量值的规范化
2.2.7 权重分配
2.3 本章小结
第3章 舰载装备软件质量评价方法研究
3.1 相关评价方法和理论基础
3.1.1 层次分析法
3.1.2 模糊集和隶属函数
3.1.3 模糊综合评判法
3.2 问题的提出
3.2.1 模糊综合评判法的应用过程
3.2.2 存在问题及分析
3.3 基于置信度的模糊综合评判法
3.3.1 最大隶属度准则的有效性判断
3.3.2 置信度准则
3.3.3 实施过程
3.4 算例
3.4.1 确定软件质量模型和等级
3.4.2 权重确定
3.4.3 确定因素集、评语集、评判矩阵
3.4.4 进行模糊综合评判
3.4.5 结果向量有效性检验
3.4.6 给出本层评判结果
3.4.7 递进向上评判并得到评价结论
3.5 本章小结
第4章 舰载装备软件自动化评价系统设计
4.1 系统的功能描述
4.2 系统的关键技术
4.3 系统总体设计方案
4.3.1 功能需求
4.3.2 数据库设计
4.4 本章小结
第5章 总结与展望
5.1 论文工作总结
5.2 进一步研究展望
参考文献
致谢
攻读研究生期间发表论文及科研情况
附录A 作者简历
附录B 图目录
附录C 表目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多层次模糊综合评判模型的软件质量评价方法研究[J]. 王斌,汪兴华. 科技广场. 2014(12)
[2]软件非功能需求国内外研究综述[J]. 罗新星,李柱辉,赵玉洁. 计算机应用研究. 2015(04)
[3]基于舰艇装备软件运行剖面的可靠性测试研究[J]. 王立荣,王莹. 工业控制计算机. 2014(10)
[4]基于BP人工神经网络的软件质量评估[J]. 窦立阳,刘建周. 计算机与数字工程. 2014(04)
[5]基于AHP的软件质量模糊综合评价研究与实现[J]. 曹毅,赵波,张利锋. 计算机测量与控制. 2013(12)
[6]基于舰载装备军用软件典型的质量评价技术[J]. 徐文元,吉洋,穆晓斌,王媛. 计算机与数字工程. 2012(09)
[7]对信息战条件下我军装备保障发展的思考[J]. 王贵宝. 科技视界. 2012(18)
[8]舰艇装备信息安全管理综合评估方法[J]. 刘阳娜,韩云东. 舰船科学技术. 2012(05)
[9]舰艇装备软件可靠性测试工程实践[J]. 王莹. 计算机工程与设计. 2012(02)
[10]基于模糊理论的软件质量评估方法研究[J]. 赵正海,王斌. 舰船电子工程. 2011(07)
硕士论文
[1]改进的模糊综合评价法在水质评价中的应用[D]. 杨静.重庆大学 2014
[2]软件实用性分析及其模糊评估方法研究[D]. 林建.湖南大学 2012
[3]航天系统嵌入式软件质量度量[D]. 李智楠.电子科技大学 2010
[4]舰艇装备软件可靠性测试方法及预测研究[D]. 崔天意.哈尔滨工程大学 2008
[5]层次分析法中判断矩阵的构造问题[D]. 储敏.南京理工大学 2005
[6]基于综合评价方法的软件质量评价系统研究[D]. 杨宗奎.西安电子科技大学 2004
本文编号：3197253
【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：89 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景
1.2 研究现状
1.2.1 软件质量模型
1.2.2 软件质量评价方法
1.3 本文组织结构
第2章 舰载装备软件质量模型研究
2.1 现有的软件质量模型
2.1.1 Boehm模型
2.1.2 McCall模型
2.1.3 GJB5236模型
2.2 基于综合层次模型的舰载装备软件质量模型
2.2.1 舰载装备软件特点
2.2.2 模型设计准则和约束
2.2.3 质量特性和子特性选取
2.2.4 模型描述
2.2.5 度量元设计
2.2.6 度量值的规范化
2.2.7 权重分配
2.3 本章小结
第3章 舰载装备软件质量评价方法研究
3.1 相关评价方法和理论基础
3.1.1 层次分析法
3.1.2 模糊集和隶属函数
3.1.3 模糊综合评判法
3.2 问题的提出
3.2.1 模糊综合评判法的应用过程
3.2.2 存在问题及分析
3.3 基于置信度的模糊综合评判法
3.3.1 最大隶属度准则的有效性判断
3.3.2 置信度准则
3.3.3 实施过程
3.4 算例
3.4.1 确定软件质量模型和等级
3.4.2 权重确定
3.4.3 确定因素集、评语集、评判矩阵
3.4.4 进行模糊综合评判
3.4.5 结果向量有效性检验
3.4.6 给出本层评判结果
3.4.7 递进向上评判并得到评价结论
3.5 本章小结
第4章 舰载装备软件自动化评价系统设计
4.1 系统的功能描述
4.2 系统的关键技术
4.3 系统总体设计方案
4.3.1 功能需求
4.3.2 数据库设计
4.4 本章小结
第5章 总结与展望
5.1 论文工作总结
5.2 进一步研究展望
参考文献
致谢
攻读研究生期间发表论文及科研情况
附录A 作者简历
附录B 图目录
附录C 表目录
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于多层次模糊综合评判模型的软件质量评价方法研究[J]. 王斌,汪兴华. 科技广场. 2014(12)
[2]软件非功能需求国内外研究综述[J]. 罗新星,李柱辉,赵玉洁. 计算机应用研究. 2015(04)
[3]基于舰艇装备软件运行剖面的可靠性测试研究[J]. 王立荣,王莹. 工业控制计算机. 2014(10)
[4]基于BP人工神经网络的软件质量评估[J]. 窦立阳,刘建周. 计算机与数字工程. 2014(04)
[5]基于AHP的软件质量模糊综合评价研究与实现[J]. 曹毅,赵波,张利锋. 计算机测量与控制. 2013(12)
[6]基于舰载装备军用软件典型的质量评价技术[J]. 徐文元,吉洋,穆晓斌,王媛. 计算机与数字工程. 2012(09)
[7]对信息战条件下我军装备保障发展的思考[J]. 王贵宝. 科技视界. 2012(18)
[8]舰艇装备信息安全管理综合评估方法[J]. 刘阳娜,韩云东. 舰船科学技术. 2012(05)
[9]舰艇装备软件可靠性测试工程实践[J]. 王莹. 计算机工程与设计. 2012(02)
[10]基于模糊理论的软件质量评估方法研究[J]. 赵正海,王斌. 舰船电子工程. 2011(07)
硕士论文
[1]改进的模糊综合评价法在水质评价中的应用[D]. 杨静.重庆大学 2014
[2]软件实用性分析及其模糊评估方法研究[D]. 林建.湖南大学 2012
[3]航天系统嵌入式软件质量度量[D]. 李智楠.电子科技大学 2010
[4]舰艇装备软件可靠性测试方法及预测研究[D]. 崔天意.哈尔滨工程大学 2008
[5]层次分析法中判断矩阵的构造问题[D]. 储敏.南京理工大学 2005
[6]基于综合评价方法的软件质量评价系统研究[D]. 杨宗奎.西安电子科技大学 2004
本文编号：3197253
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3197253.html
