面向军用飞机任务能力的健康评估方法
发布时间:2021-11-05 19:46
军用飞机健康评估在工程实际中存在应用困难的问题。以军用飞机为研究对象,开展包括面向任务的能力分析、基于故障劣化的功能分析以及参数化的健康评估等研究,得到基于任务分析的"飞机-任务功能-影响参数"两级映射作为健康评估的对象;综合利用劣化度、严酷度及极大熵改进区间层次分析法等多种方法,得到飞机健康状态评估结果。结合具体实例及参数分析结果,表明该评估方法可信度高,具有较高的工程实用价值。
【文章来源】:航空工程进展. 2020,11(01)CSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
军用飞机典型任务剖面
表1 军用飞机健康评估列表Table 1 Military aircraft health assessment list 飞机功能需求 功能类型 相关关键参数 提供推力 基本 发动机进口压力、进口温度、压气机出口压力、发动机转速等 供油功能 基本 燃油油量、供油压力、燃油温度、燃油消耗速率等 供电功能 基本 汇流条电压、汇流条电流、发电机工作状态等 供压功能 基本 泵出口压力信号、油滤污染信号、油液温度参数等 飞行控制功能 基本 速度、高度、航向角、俯仰角、副翼偏转角等 起降功能 基本 起落架工作状态、刹车压力、左右轮速等 通信导航功能 基本 惯性参考信号、电台信号等 安全防护功能 基本 座舱压力、座舱温度、供氧浓度、设备冷却状态等 指挥控制功能 任务 任务链指挥、反馈信号等 空中加油功能 任务 受油口角度、供压压力、供油油量等 感知侦察功能 任务 雷达、电子战、红外搜索信号等 武器火控功能 任务 悬挂物管理、武器舱门驱动状态、火控信号等 其他任务功能 任务 …2 基于劣化度及严酷度分析的功能评估(一级评估)
各等级对应的任务及维修决策分析流程如图4所示。从图4可以看出:健康评估与决策流程,充分利用了健康评估的结果,使任务决策更加准确、维修策略更为高效,能够节省人力物力,提高出动架次率,提高保障效能。
【参考文献】:
期刊论文
[1]航天发射场供气系统健康管理技术[J]. 胡清忠,褚福磊. 振动.测试与诊断. 2019(01)
[2]商用飞机机务维修保障能力评价方法[J]. 张林帅,陈志雄,潘佑,蔡景. 航空工程进展. 2018(04)
[3]基于云模型理论的多层次模糊综合评价法[J]. 周永林,王磊. 计算机仿真. 2016(12)
[4]PHM技术国内外发展情况综述[J]. 吕琛,马剑,王自力. 计算机测量与控制. 2016(09)
[5]一种基于FMEA的故障诊断贝叶斯网络快速构建方法[J]. 薛海红,严拴航,王瑶,王锦妮,郭鹏. 航空工程进展. 2016(03)
[6]基于可拓云模型的配电网经济运行综合评价及灵敏度分析[J]. 马丽叶,丁荣荣,卢志刚,李学平. 电工电能新技术. 2016(07)
[7]融合改进层次分析与灰色关联法评估油纸绝缘状态[J]. 黄云程,蔡金锭. 仪器仪表学报. 2015(09)
[8]基于劣化度的装备健康状态评估模型[J]. 马海英,周林,王亮. 火力与指挥控制. 2014(10)
[9]基于模糊灰色聚类和组合赋权法的飞机健康状态综合评估方法[J]. 崔建国,林泽力,吕瑞,蒋丽英,齐义文. 航空学报. 2014(03)
[10]基于灰关联深度系数的评价指标客观权重极大熵配置模型[J]. 汪群峰,金佳佳,米传民,方志耕. 控制与决策. 2013(02)
本文编号:3478402
【文章来源】:航空工程进展. 2020,11(01)CSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
军用飞机典型任务剖面
表1 军用飞机健康评估列表Table 1 Military aircraft health assessment list 飞机功能需求 功能类型 相关关键参数 提供推力 基本 发动机进口压力、进口温度、压气机出口压力、发动机转速等 供油功能 基本 燃油油量、供油压力、燃油温度、燃油消耗速率等 供电功能 基本 汇流条电压、汇流条电流、发电机工作状态等 供压功能 基本 泵出口压力信号、油滤污染信号、油液温度参数等 飞行控制功能 基本 速度、高度、航向角、俯仰角、副翼偏转角等 起降功能 基本 起落架工作状态、刹车压力、左右轮速等 通信导航功能 基本 惯性参考信号、电台信号等 安全防护功能 基本 座舱压力、座舱温度、供氧浓度、设备冷却状态等 指挥控制功能 任务 任务链指挥、反馈信号等 空中加油功能 任务 受油口角度、供压压力、供油油量等 感知侦察功能 任务 雷达、电子战、红外搜索信号等 武器火控功能 任务 悬挂物管理、武器舱门驱动状态、火控信号等 其他任务功能 任务 …2 基于劣化度及严酷度分析的功能评估(一级评估)
各等级对应的任务及维修决策分析流程如图4所示。从图4可以看出:健康评估与决策流程,充分利用了健康评估的结果,使任务决策更加准确、维修策略更为高效,能够节省人力物力,提高出动架次率,提高保障效能。
【参考文献】:
期刊论文
[1]航天发射场供气系统健康管理技术[J]. 胡清忠,褚福磊. 振动.测试与诊断. 2019(01)
[2]商用飞机机务维修保障能力评价方法[J]. 张林帅,陈志雄,潘佑,蔡景. 航空工程进展. 2018(04)
[3]基于云模型理论的多层次模糊综合评价法[J]. 周永林,王磊. 计算机仿真. 2016(12)
[4]PHM技术国内外发展情况综述[J]. 吕琛,马剑,王自力. 计算机测量与控制. 2016(09)
[5]一种基于FMEA的故障诊断贝叶斯网络快速构建方法[J]. 薛海红,严拴航,王瑶,王锦妮,郭鹏. 航空工程进展. 2016(03)
[6]基于可拓云模型的配电网经济运行综合评价及灵敏度分析[J]. 马丽叶,丁荣荣,卢志刚,李学平. 电工电能新技术. 2016(07)
[7]融合改进层次分析与灰色关联法评估油纸绝缘状态[J]. 黄云程,蔡金锭. 仪器仪表学报. 2015(09)
[8]基于劣化度的装备健康状态评估模型[J]. 马海英,周林,王亮. 火力与指挥控制. 2014(10)
[9]基于模糊灰色聚类和组合赋权法的飞机健康状态综合评估方法[J]. 崔建国,林泽力,吕瑞,蒋丽英,齐义文. 航空学报. 2014(03)
[10]基于灰关联深度系数的评价指标客观权重极大熵配置模型[J]. 汪群峰,金佳佳,米传民,方志耕. 控制与决策. 2013(02)
本文编号:3478402
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jingguansheji/3478402.html