无人机对雷达组网航迹欺骗综述

发布时间：2021-12-18 20:15

　　未来战争对体系作战的需求不仅仅是靠规模"以量取胜",更要有战术上的智谋"以活胜僵"。通过干扰敌方对我方的意图推断,甚至设计出让敌方相信的假意图,能够在双方的博弈中塑造态势,取得先手,从顶层设计和战术策略上掌握主动权。运用无人机对敌方组网雷达进行航迹欺骗就是一种有效的对抗手段,能够在实现对敌探测的同时,消耗敌方雷达组网的计算资源,干扰敌方雷达及幕后指挥员对我方作战意图的推断,同时提高己方态势感知能力和生存力。本文首先介绍了航迹欺骗干扰的概念,并以时间为序,分类梳理了国内外各研究团队在航迹欺骗领域取得的技术成果;然后针对航迹欺骗干扰的特点,详细分析了虚假航迹设计和生成、由不确定性误差导致的估计问题、延时转发策略和同源检验准则、以及动力学约束问题等4个方面的关键问题和技术难点;最后展望了航迹欺骗的应用前景和下一步研究方向。 

【文章来源】：航空学报. 2020,41(10)北大核心EICSCD

【文章页数】：16 页

【部分图文】：

无人机协同作战中航迹欺骗与侦察/干扰/打击一体化任务示意图

在此基础上，多个连续的假目标点可以形成一段虚假航迹，利用多无人机平台间的深度协同实施更高级别的虚假航迹欺骗干扰。如图3所示，通过协同控制无人机的飞行航迹，可在敌方的组网雷达系统中形成一条或多条欺骗干扰航迹，迫使敌方加强空情处置，达到欺骗目的。图中Pi为假目标；Ei为无人机；Ri为地面雷达；Gi为侦察空位构型。图3 无人机协同干扰组网雷达系统示意图

图2 对雷达实施距离假目标欺骗干扰示意图组网雷达自身具有抗干扰特性，通常采用聚类分析、多站联合检测、回波相关性处理以及数据级融合等方法进行信号、信息处理[18]。在组网雷达探测跟踪下，真目标和有源假目标在空间状态（如位置、速度等）上表现出显著的差异：对于真目标，其空间状态与雷达部署位置无关，在统一坐标系中，各雷达探测出的真目标空间状态基本一致，可以认为它们是源自于同一个目标（同源）；对于假目标，它们存在于雷达与干扰机连线以及延长线上，其空间状态由干扰机和雷达部署位置共同决定，不同雷达量测到的有源假目标的空间状态一般不一致，组网雷达信息融合中心就会将假目标剔除。这种利用真假目标在组网雷达观测下的空间状态差异来进行假目标鉴别的思想简称为“同源检验”，它是组网雷达对真假目标甄别的理论依据。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于情景分析的航空集群决策规则库构建方法[J]. 胡利平,梁晓龙,何吕龙,张佳强,任宝祥,齐铎.  航空学报. 2020(S1)
[2]无人机集群研究进展综述[J]. 贾永楠,田似营,李擎.  航空学报. 2020(S1)
[3]对机载预警PD雷达的航迹欺骗干扰技术研究[J]. 原伟,束坤,高晨.  舰船电子对抗. 2018(04)
[4]信息化战争大幕下的无人机集群作战[J]. 李欢.  军事文摘. 2018(09)
[5]基于无人机协同的航迹欺骗干扰方法研究[J]. 郭淑芬,余国文,熊鑫,徐鹏.  空军预警学院学报. 2018(01)
[6]对分布式组网雷达的航迹欺骗偏差补偿技术[J]. 柳向,李东生.  系统工程与电子技术. 2018(06)
[7]多机协同的组网雷达欺骗干扰航迹优化[J]. 李小波,孙琳,周青松,单凉.  现代防御技术. 2016(06)
[8]基于多重判别的雷达网距离向多干扰目标鉴别[J]. 王国宏,吉喆.  系统工程与电子技术. 2017(01)
[9]分布式多站雷达转发式欺骗干扰研究[J]. 赵珊珊,张林让,李强,刘洁怡.  电子与信息学报. 2017(01)
[10]距离多假目标干扰下低可观测目标跟踪处理[J]. 孙殿星,王国宏,李迎春,李世忠.  电子学报. 2016(04)

博士论文
[1]多站雷达系统抗欺骗式干扰方法研究[D]. 刘洁怡.西安电子科技大学 2018
[2]对雷达网的多机伴随式协同干扰技术研究[D]. 张养瑞.北京理工大学 2015

硕士论文
[1]雷达组网信息融合及欺骗干扰技术研究[D]. 赵辉.西安电子科技大学 2014
[2]对雷达网的欺骗干扰技术研究[D]. 马亚涛.西安电子科技大学 2013



本文编号：3543104