DNA修复基因XPD、XPC、XRCC4基因多态性与结直肠癌易感性的相关性研究
本文关键词: XPD XPC XRCC4 结直肠癌 基因多态性 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:研究背景结直肠癌(Colorectal Cancer,CRC)是世界上常见的恶性肿瘤之一,其发病原因和机制尚未被完全阐明。在我国,结直肠癌的发病率和死亡率迅速增高,有证据表明,除吸烟、饮酒、高红肉、高脂肪、低纤维素摄入等环境因素外,遗传因素与结直肠癌的发生密切相关,一级亲属中有结直肠癌患者时个体结直肠癌的发病风险明显增高。人类遗传变异最常来源于单核苷酸多态性(SNPs),有证据表明,SNPs可能促进结直肠癌的发生。XPD、XPC、XRCC4是DNA修复基因家族的管家基因,对DNA双链突变修复起重要作用,已有研究表明,XPD、XPC、XRCC4基因的多个多态性位点能够影响XPD、XPC、XRCC4蛋白的表达和功能,与某些疾病如恶性肿瘤、心脑血管疾病、风湿性关节炎、糖尿病等疾病的易感性密切相关。目的探讨多态性位点 XPD rsl3181(codon751A/C)、rs238406(codon156C/A),XPC rs2279017(i11C/A)和 XRCC4 rs3734091(codon247T/C)基因多态性与结直肠癌易感性的关系。方法收集北京地区338例结直肠癌患者和同地区同时期315例健康体检者的外周血提取基因组DNA。采用TaqMan基因型检测技术检测XPD rs13181、rs238406,XPC rs2279017及XRCC4 rs3734091多态性位点基因型。采用拟合优度卡方检验检测每个位点的基因型频率是否符合Hardy-Weinberg平衡定律。采用PHASE2.1软件构建单倍体型并计算单倍体型频率。采用卡方检验分析年龄、性别、吸烟、饮酒等因素在研究对象中的分布。校正了年龄、性别、吸烟、饮酒等因素后采用非条件Logistic回归模型计算调整比值比(adjusted ORs)和95%的可信区间(95%CIs)来分析基因型、等位基因及单倍体型与结直肠癌易感性的相关性。结果病例组XPD rs13181位点基因型GT、等位基因G的频率明显高于对照组(GT,adjusted OR=1.69,95%CI=1.159-2.47,P=0.007;等位基因 G,adjusted OR=1.77,95%CI=1.19-2.64,P=0.005)。病例组 XRCC4 rs3734091 位点基因型 GT和等位基因T的频率显著高于对照组(GT,adjusted OR =9.02,95%CI=5.61-14.50,P0.001;等位基因 T,adjusted OR=4.06,95%CI=2.49-6.61,P0.001)。XPD rs238406和XPCrs2279017位点的基因型和等位基因频率在两组中的分布均无统计学差异(P0.05)。单倍体型分析表明:根据XPDrs238406和rs13181位点基因型构建出的单倍体型GT明显降低了个体患结直肠癌的风险(adjusted OR=0.39,95%CI=0.18-0.85,P=.018)。基因联合效应分析表明:在 XPC rs2279017位点含有等位基因G并且在XRCC4 rs3734091位点含有等位基因T的个体患结直肠癌的风险明显增加(adjusted OR=28.43,95%CI=6.85-117.95,P0.001);在XPD rs13181位点含有等位基因G并且在XRCC4 rs3734091位点含有等位基因T的个体患结直肠癌的风险明显增加(adjusted OR=10.24,95%CI=4.69-22.35,P0.001)。结论1.多态性位点 XPDrs13181、rs238406,XPCrs2279017 和 XRCC4rs3734091均具有多态性;2.XPD rs13181和XRCC4 rs3734091位点的多态性与结直肠癌易感性相关,而XPD rs238406和XPC rs2279017位点的多态性与结直肠癌易感性无关;3.XPD rs238406和rs13181位点基因型单倍体型GT是结直肠癌的危险因素;4.XPD、XPC和XRCC4多态位点等位基因之间的联合效应是结直肠癌发生的较强的危险因素;5.多态性位点XPD rs13181和XRCC4 rs3734091有望成为筛查结直肠癌高危个体,进而进行针对性干预的有效遗传标志物。
[Abstract]:Background: colorectal carcinoma (Colorectal, Cancer, CRC) is one of the most common malignancies in the world, its causes and mechanism has not been fully elucidated. In our country, the incidence and mortality of colorectal cancer increased rapidly, there is evidence that, in addition to smoking, drinking, high red meat, high fat, low fiber intake and other environmental factors outside, the genetic factors and colorectal cancer is closely related to the occurrence of first-degree relatives with colorectal cancer patients when the individual risk of colorectal cancer increased significantly. Human genetic variation most often derived from single nucleotide polymorphisms (SNPs), there is evidence that SNPs may promote the occurrence of colorectal cancer.XPD, XPC, XRCC4 is a housekeeping gene DNA repair gene family, the DNA double strand mutation repair plays an important role, studies have shown that XPD, XPC, XRCC4 gene polymorphic loci could influence the XPD, XPC, expression and function of XRCC4 protein, and some kinds of diseases. Diseases such as malignant tumor, cardiovascular disease, rheumatoid arthritis, closely related to susceptibility to diabetes and other diseases. Objective to investigate the polymorphism of XPD rsl3181 (codon751A/C), rs238406 (codon156C/A), XPC rs2279017 (i11C/A) and XRCC4 rs3734091 (codon247T/C) gene polymorphism and susceptibility to colorectal cancer. Methods peripheral blood the collection of Beijing area in 338 cases of colorectal cancer and 315 healthy subjects at the same time, the genomic DNA. was extracted by TaqMan genotype detection of XPD rs13181, rs238406, XPC rs2279017 and XRCC4 rs3734091 polymorphism genotype. Using chi square goodness of fit test to detect genotype frequencies of each locus is consistent with the Hardy-Weinberg equilibrium law construction of haplotype haplotype frequency was calculated by PHASE2.1 software. By using the chi square test analysis of age, gender, smoking, drinking and other factors in the Study on the distribution of objects. Adjusted for age, sex, smoking, drinking and other factors by non conditional Logistic regression model adjusted odds ratio (adjusted ORs) and 95% confidence interval (95%CIs) to analyze the correlation between genotype, allele and haplotype and colorectal cancer susceptibility. The case group XPD rs13181 genotype GT, G allele frequency was significantly higher than the control group (GT, adjusted, OR=1.69,95%CI=1.159-2.47, P=0.007; allele G, adjusted OR=1.77,95%CI=1.19-2.64, P=0.005). The case group XRCC4 rs3734091 locus genotype GT and allele frequency of T was significantly higher than the control group (GT adjusted, OR =9.02,95%CI=5.61-14.50, P0.001; alleles of T, adjusted OR=4.06,95%CI=2.49-6.61, P0.001) were no significant difference between.XPD rs238406 and XPCrs2279017 loci genotype and allele frequency distribution in the two groups (P0. 05). Haplotype analysis showed that: according to the GT XPDrs238406 haplotype and rs13181 allele type construct significantly reduces the individual risk of colorectal cancer (adjusted, OR=0.39,95%CI=0.18-0.85, P=.018). The combined effects of gene analysis showed that contain allele G and contains in the XRCC4 allele of rs3734091 T in XPC rs2279017 locus of the individual the risk of colorectal cancer increased significantly (adjusted OR=28.43,95%CI=6.85-117.95, P0.001); containing G allele in XRCC4 and containing rs3734091 allele T in XPD locus rs13181 a significantly increased risk of colorectal cancer (adjusted OR=10.24,95%CI=4.69-22.35, P0.001). Conclusion the site 1. polymorphic XPDrs13181, rs238406, XPCrs2279017 and XRCC4rs3734091 have polymorphism; polymorphism and colorectal cancer 2.XPD rs13181 and XRCC4 rs3734091 loci related susceptibility, XPD rs238406 and XPC rs2279017 polymorphism has nothing to do with the susceptibility of colorectal cancer; 3.XPD rs238406 and rs13181 genotypes of the GT haplotype is a risk factor for colorectal cancer; 4.XPD, the combined effect between XPC and XRCC4 polymorphism alleles is a strong risk factor for rectal cancer; 5. polymorphic loci of XPD and rs13181 XRCC4 rs3734091 is expected to become the colorectal cancer screening in high-risk individuals, and effective intervention for genetic markers.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:R735.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陆汉明,邵正才;青年人结直肠癌83例临床分析[J];中国胃肠外科杂志;2000年04期
2 王汉涛 ,Kraemer M.;随访危险因素分析:复发和非复发结直肠癌的比较[J];中国实用外科杂志;2001年12期
3 苏森;患结直肠癌妇女后代癌症的危险性增加[J];中国肿瘤;2001年06期
4 汪一虹;在确定的法国人群中年龄<45岁结直肠癌病人与≥45岁结直肠癌病人的比较[J];国外医学(消化系疾病分册);2002年01期
5 李会晨;结直肠癌解剖位置的连续性右向迁移[J];国外医学.外科学分册;2003年03期
6 李志霞;结直肠癌复发及转移的综合治疗[J];中华胃肠外科杂志;2003年06期
7 何建苗,蒲永东,曹志宇,刘卫平;老年人结直肠癌186例的外科治疗[J];中华胃肠外科杂志;2003年05期
8 保红平,方登华,高瑞岗,李奎,张雪松,刘天锡;青年人结直肠癌临床病理分析[J];中国普外基础与临床杂志;2004年01期
9 章江;;监测结直肠癌非常必要[J];国外医学情报;2004年04期
10 郜文秀,杨艳芳,梁小波,李耀平,李佩珍;细胞粘附分子变异体在结直肠癌中的表达及预后[J];中国公共卫生;2005年07期
相关会议论文 前10条
1 郑树;;结直肠癌预后与转移相关因素分析[A];2005年浙江省肿瘤学术会议全国大肠癌转移与复发的诊治研讨会学术论文集[C];2005年
2 邹一峰;吴小剑;兰平;;结直肠癌免疫治疗新进展[A];第十一次全国中西医结合大肠肛门病学术会议论文汇编[C];2006年
3 郁宝铭;;结直肠癌治疗的进展及其新理念[A];2006年浙江省肛肠外科学术年会论文汇编[C];2006年
4 王锡山;;结直肠癌治疗的困惑之我见[A];第九届全国肿瘤转移学术大会暨2011年黑龙江省医学会肿瘤学年会报告集[C];2011年
5 秦建平;;未病思想中的结直肠癌预防[A];贵州省中西医结合学会肛肠学会第五届学术交流会暨新技术新进展学习班论文汇编[C];2012年
6 高文庆;陈会林;童蕾;陆松春;;老年梗阻性结直肠癌诊疗体会(附42例报告)[A];首届“之江中医药论坛”暨浙江省中医药学会2011年学术年会论文集[C];2011年
7 王启远;周长江;高云飞;徐岩;李坤;;血管内皮生长因子与结直肠癌[A];《中华急诊医学杂志》第八届组稿会暨急诊医学首届青年论坛论文汇编[C];2009年
8 巴一;;结直肠癌靶向治疗进展[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年
9 何超;朱洪波;;结直肠癌的生物治疗[A];2009年浙江省肿瘤外科学术年会暨肿瘤外科规范化诊治学习班论文汇编[C];2009年
10 万德森;;进一步提高结直肠癌疗效的思考[A];2009年浙江省肿瘤学术年会暨肿瘤诊治新进展学习班论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中华医学会肿瘤学分会主任委员 顾晋;分期不精确 致结直肠癌过度治疗[N];健康报;2012年
2 本报记者 贾岩;跨线治疗成结直肠癌最后防线[N];医药经济报;2012年
3 本报记者 贾岩;跨线治疗构筑结直肠癌最后防线[N];医药经济报;2012年
4 本报记者 林琳;结直肠癌:可以治愈的癌症[N];医药经济报;2013年
5 记者 张妍 通讯员 熊静帆 朱品磊;深圳结直肠癌发病高于全国[N];深圳商报;2013年
6 本报记者 孙刚;预防结直肠癌:请管住嘴[N];解放日报;2013年
7 上海市中医医院肿瘤科 侯凤刚 副主任医师;中医药在结直肠癌治疗中的作用和特色[N];上海中医药报;2014年
8 李华虹 孙瑜淼 记者 李丽云 实习生 阴浩;专家呼吁:结直肠癌应多学科规范化诊疗[N];科技日报;2014年
9 ;降低结直肠癌复发有新疗法[N];人民日报;2003年
10 韩自力;新化疗方案可高效治疗结直肠癌[N];健康报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 陈涛;MicroRNA-31/FIH-1调控关系在结直肠癌发生发展中的作用及其机制研究[D];复旦大学;2014年
2 任翡;MYBL2基因在结直肠癌的表达及机制的初步探讨[D];复旦大学;2014年
3 吴朋;结直肠癌中microRNA-615基因甲基化及其生物学特性探究[D];复旦大学;2014年
4 李泽武;MicroRNA-203靶向ZNF217基因调控结直肠癌生物学行为的研究[D];山东大学;2015年
5 徐兴远;低分子肝素对结直肠癌患者预后的影响及相关机制的研究[D];复旦大学;2014年
6 梁洪亮;miR-454在结直肠癌中的功能及其作用机制[D];山东大学;2015年
7 金鹏;MMR蛋白在雌激素致结肠癌细胞凋亡中的作用及SEPT9检测结直肠癌的研究[D];第三军医大学;2015年
8 珠珠;云南省Lynch综合征候选基因标志物研究[D];昆明医科大学;2014年
9 周智航;SEMA3F通过下调ASCL2-CXCR4轴而抑制结直肠癌转移的分子机制[D];第三军医大学;2015年
10 王林;MiRNA-300对结直肠癌肿瘤侵袭和增殖的影响及其调控机制的初步研究[D];第三军医大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 颜斐斐;术后结直肠癌患者癌因性疲乏与影响因素的研究[D];南方医科大学;2009年
2 李斌;结直肠癌患者就诊延迟分析[D];中南大学;2009年
3 叶建杰;慈溪市结直肠癌危险因素病例对照研究[D];浙江大学;2008年
4 赵波;结直肠癌危险因素及临床流行病学特征的调查与分析[D];广西医科大学;2013年
5 宋艳敏;PAQR3基因甲基化水平与结直肠癌关系的研究[D];河北大学;2015年
6 黎江;Oct4B1在结直肠癌干细胞中的表达及其与Twist的相关性研究[D];遵义医学院;2015年
7 杨文婷;PD-L1、SIRT1在结直肠癌组织中的表达及意义[D];福建医科大学;2015年
8 罗佳;二代测序分析散发性结直肠癌和息肉的基因突变[D];福建医科大学;2015年
9 崔慧鹏;精氨酸琥珀酸合成酶(ASS1)高表达与结直肠癌恶性进展的相关性研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
10 崔娟娟;p53和nm23在结直肠癌中的表达及其临床意义[D];河北联合大学;2014年
,本文编号:1519485
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1519485.html