经典型21-羟化酶缺乏症患者的基因型及临床表型研究
本文选题:21-羟化酶缺乏症 切入点:CYP21A2 出处:《重庆医科大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:目的分析经典型21-羟化酶缺乏症基因型与临床表型之间的关系,了解其基因突变频率。对象与方法收集2011年10月至2016年1月期间就诊于重庆医科大学附属儿童医院临床诊断为经典型21-OHD并行21-羟化酶基因检测的患者共132例,大部分来自西南地区。21-羟化酶基因检测仅使用PCR-ACRS联合限制切割方法和Sanger测序法,与PubMed标准序列对比,CAH版本:NC-000006.11,GI:2224589818。将基因诊断阳性者按基因突变严重程度分组:重度突变组,包括携带重度突变的纯合突变及其之间的复杂杂合突变的患儿;中度突变组,包括携带I173N纯合突变及I173N与重度突变的复杂杂合突变的患儿;轻度突变组,包括为携带轻度突变的纯合突变及含有轻度突变的复杂杂合突变的患儿。结果在132例患儿中检测到存在异常基因突变者共117例,仅为无意义基因突变者8例,未检测出基因突变者7例。除无意义基因突变外共检测到36种基因突变,其中可以从既往文献中查询到的已知致病突变基因共16种,突变频率为80.3%(212/264),既往无报道的未知突变基因共20种,是否影响21-羟化酶活性情况不详,突变频率仅为11.7%(31/264)。基因诊断阳性率仅为65.2%。重度突变组中,54例为失盐型患儿,7例为单纯男性化患儿;中度突变组中,1例为失盐型患儿,20为单纯男性化患儿;轻度突变组中4例全部为单纯男性化患儿。重度突变组的中位数初诊年龄(0.1岁)显著低于中度突变组(3.6岁)和轻度突变(3.15岁),中度突变组与轻度突变中位数组初诊年龄无显著差异;重度突变组中失盐表现的患儿比例(88.5%)显著高于其他两组(5%,0)。最常见的基因突变为I2g(37.9%)及I173N(13.6%),其次为Q319X(6.4%),R357W(5.7%)。失盐型患儿中检出率最高的为I2g(47.6%);在单纯男性化患儿中检出率最高的2种突变为I173N(34.7%)及I2g(21.4%)。结论按基因突变严重程度的分组方法,基因型能有效预测失盐型诊断及单纯男性化型诊断,其阳性预测值分别为,失盐型88.5%,单纯男性化型95.2%,能帮助临床分型及指导治疗,提供遗传咨询。本研究132例经典型21-OHD最常见的基因突变为I2g(37.9%)及I173N(13.6%),其次为Q319X(6.4%),R357W(5.7%),与我国上海地区点突变基因分布频率相似,而与北京、新疆、台湾地区有所不同。本研究仅使用PCR-ACRS联合限制切割方法和sanger测序法,且仅报告碱基点突变及其导致的氨基酸改变,诊断阳性率低,对临床指导意义有局限。联合多重连接依赖式探针扩增技术(MLPA)检测基因的大片段缺失情况,并进一步验证新发突变的对21-羟化酶活性的影响程度,能提高基因诊断阳性率,提高临床参考价值。
[Abstract]:Objective to analyze the relationship between the classical 21- hydroxylase deficiency and clinical phenotype with genotype, understand the gene mutation frequency. During the period from October 2011 to January 2016, the object and the method of treatment in clinical diagnosis of children's Hospital Affiliated to Medical University Of Chongqing for the classic 21-OHD parallel detection of 21- hydroxylase gene in patients with a total of 132 cases, mostly from the detection of.21- hydroxylase gene in Southwest China only use the PCR-ACRS joint limit cutting method and Sanger sequencing method, compared with PubMed standard sequence, CAH version: NC-000006.11, GI:2224589818. gene positive diagnosis by gene mutation severity groups: severe mutation group, including carrying homozygous mutation and severe mutations between children with heterozygous mutations; moderate mutation group, including carrying I173N homozygous mutation and heterozygous mutations in children with I173N complicated with severe mutation; mild mutation group, including for articles With a mild mutation homozygous mutation and contains mild mutation complex heterozygous mutation in children. The results detected the presence of abnormal gene mutations in 132 cases among the 117 cases, only 8 cases of meaningless mutations were not detected, 7 cases of gene mutation. The significance of gene mutation were detected 36 kinds of gene mutation, which can query from previous known pathogenic mutations were in the literature 16, the mutation rate was 80.3% (212/264), no previous reports of the unknown mutations were 20, whether the effect of 21- hydroxylase activity is unknown, the mutation frequency was only 11.7% (31/264) gene. The positive rate of diagnosis was only severe 65.2%. mutation group, 54 cases for the loss of salt type children, 7 cases of male patients with moderate; mutation group, 1 cases for the loss of salt type children, 20 were simple male children; mild mutation in 4 cases. All patients with simple virilizing mutation group in. Median age (0.1 years old) was significantly lower than the moderate mutation group (3.6 years old) and mild mutation (3.15 years old), moderate and mild mutations in mutation group had no significant difference in age at diagnosis in children with severe mutations in the array; the proportion of loss of performance in the salt group (88.5%) was significantly higher than that of the other two groups (5%, 0). Common gene mutations of I2g (37.9%) and I173N (13.6%), followed by Q319X (6.4%), R357W (5.7%). Salt losing type with the highest detection rate was I2g (47.6%); the highest detection rate of 2 for the I173N mutation in the pure male children (34.7%) and I2g (21.4%). Conclusion according to the severity of the mutation grouping method, genotype can effectively predict the loss and simple diagnosis of male salt type diagnosis, the positive predictive value was 88.5%, salt losing type, simple virilizing 95.2%, can help the clinical classification and treatment, to provide genetic counseling. In this study, the gene mutation 132 cases of classic 21-OHD For I2g (37.9%) and I173N (13.6%), followed by Q319X (6.4%), R357W (5.7%), similar to the point of China's Shanghai region gene mutation frequency distribution, with Beijing, Xinjiang, Taiwan area is different. This study uses only PCR-ACRS joint limit cutting method and Sanger sequencing method, and only report of base mutation and lead to amino acid changes, the positive diagnosis rate is low, there is a limitation to the clinical significance. Combined with multiplex ligation dependent probe amplification (MLPA) deletion detection, and further validation of new mutations of 21- hydroxylase activity influence, can improve the gene diagnosis positive rate, improve the clinical reference value.
【学位授予单位】:重庆医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R725.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宏文;丁洁;;X连锁Alport综合征女性患者临床表型差异的可能机制[J];临床儿科杂志;2011年02期
2 江澜;Wilson病ATP7B基因Arg778 Leu突变与临床表型之相关性探讨[J];中华医学信息导报;1999年13期
3 陈晓春;何玺玉;詹实娜;王春枝;王艳;杨尧;刘欣;吴虹林;;Prader-Willi综合征临床表型分析[J];发育医学电子杂志;2013年01期
4 韦标方;;基因多态性与激素性股骨头坏死遗传易感性及临床表型的关联[J];山东医学高等专科学校学报;2011年05期
5 吴饶仙;况九龙;;慢性阻塞性肺疾病临床表型的研究进展[J];解放军医学杂志;2013年06期
6 刘志红;黎磊石;陈朝红;胡伟新;关天俊;陈惠萍;;基因多态性与我国肾脏疾病临床表型及预后的研究[J];医学研究通讯;2000年10期
7 杨琳;陈龙霞;詹国栋;王来栓;程国强;马端;黄国英;周文浩;;11q24-q25缺失2例临床表型及文献复习[J];中国循证儿科杂志;2012年04期
8 González-Vioque E.;Blázquez A.;Ferná ndez-Moreira D.;M.A. Martn;方伯言;;西班牙人群中POLG新突变与不同临床表型线粒体DNA多重缺失之间的联系[J];世界核心医学期刊文摘(神经病学分册);2006年04期
9 徐志勇;王沙燕;;GJB2基因突变与临床表型关系的研究进展[J];中国优生与遗传杂志;2008年08期
10 王云峰,丁洁,王芳;杂合突变型COL4A5基因表达与Alport综合征女性表型关系分析[J];中华肾脏病杂志;2005年01期
相关会议论文 前10条
1 周荣富;王鸿利;戴菁;谢爽;傅启华;王文斌;丁秋兰;王学锋;王振义;;2个遗传性蛋白C缺陷症家系临床表型和基因型变化的分析[A];中华医学会第八次全国血液学学术会议论文汇编[C];2004年
2 马yN楠;刘辉;潘虹;张英;王松涛;李琳;吴海荣;张彦春;卜定方;戚豫;;线粒体拷贝数变异在线粒体病临床表型差异中的意义[A];第九届全国遗传病诊断与产前诊断学术交流会暨产前诊断和医学遗传学新技术研讨会论文集[C];2014年
3 罗晓燕;王华;肖异珠;谭琦;欧阳莹;李咏梅;向娟;;儿童高IgE综合征临床表型与突变基因相关性研究[A];中华医学会第十八次全国皮肤性病学术年会论文汇编[C];2012年
4 沈卫章;金佩佩;王学锋;丁秋兰;李淑梅;姜玉珍;王鸿利;;三个遗传性血小板无力症家系临床表型和基因表型诊断的研究[A];第十一届全国血栓与止血学术会议暨血栓栓塞性疾病(血栓与止血)基础与临床研究进展学习班论文摘要汇编及学习班讲义[C];2007年
5 王绿娅;;纯合家族性高胆固醇血症患者的临床表型与分子基础[A];第七届海峡两岸心血管科学研讨会论文集[C];2009年
6 王志强;吴志英;王柠;林珉婷;慕容慎行;;汉族FSHD患者4q35致病区域基因结构特征及其与临床表型的关系[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
7 张宏文;丁洁;王芳;;女性X-连锁Alport综合征临床表型和X染色体失活的关系[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
8 李存江;叶静;王向波;廖张元;杨静芳;;Kennedy病基因检测和临床表型分析[A];第十一届全国神经病学学术会议论文汇编[C];2008年
9 冯晓蓓;潘晓霞;陈佳韵;张文;任红;陈楠;;常染色体隐性遗传Alport综合征中基因复合杂合突变及基因型-临床表型研究[A];中华医学会肾脏病学分会2006年学术年会论文集[C];2006年
10 潘晓霞;陈楠;陈晓农;任红;张文;周伟;王朝晖;倪莉燕;;X伴性遗传Alport综合征临床表型与基因型关联的研究[A];“中华医学会肾脏病学分会2004年年会”暨“第二届全国中青年肾脏病学术会议”论文汇编[C];2004年
相关博士学位论文 前9条
1 陆炜;Prader-Willi综合征临床表型、生长激素受体基因外显子3多态性及早期筛查和干预的多中心研究[D];复旦大学;2013年
2 林锋;汉族面肩肱型肌营养不良症SSLP-D4Z4-4qA/qB-PLAM基因结构特征及其与临床表型的关系[D];福建医科大学;2015年
3 刘顿;KLF1突变的人群遗传学研究及其对β地中海贫血临床表型严重性的遗传修饰作用[D];南方医科大学;2015年
4 代志瑶;非综合征型耳聋临床表型与GJB2基因型的关系分析[D];中国人民解放军医学院;2014年
5 瞿玲辉;Usher综合征和Stargardt病临床表型分析和分子遗传学研究[D];第三军医大学;2014年
6 谢伟敏;核苷酸切除修复基因多态性与肝癌遗传易感性及临床表型的关联研究[D];广西医科大学;2007年
7 万波;中国汉族人肝豆状核变性患者的ATP7B突变基因型与临床表型关联研究[D];复旦大学;2010年
8 杨亚坤;垂体ACTH腺瘤全转录组深度测序及患者临床表型—基因型关联分析研究[D];北京协和医学院;2014年
9 杨淑芝;综合征型耳聋临床表型特征分析及相关基因突变研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵素丽;单核苷酸rs638893,rs613791,rs523604多态性和白癜风临床表型相关性研究[D];安徽医科大学;2016年
2 林莉;血友病A基因缺陷与临床表型关系研究[D];重庆医科大学;2016年
3 陈欣欣;经典型21-羟化酶缺乏症患者的基因型及临床表型研究[D];重庆医科大学;2016年
4 崔勇;进行性对称性红斑角化症的临床表型分析和突变筛查[D];安徽医科大学;2003年
5 程祖建;非综合征型耳聋线粒体DNA突变及其临床表型多样性的研究[D];福建医科大学;2007年
6 黄叶青;WD患者ATP7B基因突变热点及其与临床表型相关性研究[D];广东药学院;2011年
7 刘林;中医临床表型与基因型集成与分析研究[D];北京交通大学;2015年
8 詹实娜;Prader-Willi综合征临床表型分析与分子诊断学研究[D];安徽医科大学;2012年
9 吴博;DRAM1基因多态性与汉族人系统性红斑狼疮临床表型的相关性研究[D];安徽医科大学;2014年
10 黄爱萍;迟发性耳聋家系临床表型及相关基因突变研究[D];河北医科大学;2014年
,本文编号:1575532
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1575532.html