KRAS基因检测干预西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌的成本-效果探讨
本文选题：西妥昔单抗 切入点：KRAS基因 出处：《中国医院药学杂志》2016年19期
【摘要】：目的:通过评价KRAS基因检测用于西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌(metastatic colorectal cancer,mCRC)的国内外药物经济学研究,探讨其临床疗效及成本效果。方法:从Pubmed、CNKI等大型数据库对2006—2016年期间国内外公开发表的有关KRAS基因检测干预西妥昔单抗治疗的药物经济学评价文献进行检索,对研究内容及结果进行分析及综述。结果:纳入分析的7篇文献表明,与西妥昔单抗(无KRAS检测)相比,KRAS基因检测干预西妥昔单抗治疗mCRC可显著降低成本或提高质量调整生命年(quality adjusted life year,QALY),改善成本效果,具有优势;且额外进行BRAF及RAS基因检测可进一步改善KRAS检测干预西妥昔单抗治疗的成本效果。结论:KRAS等基因突变检测干预西妥昔单抗治疗相比无KRAS检测为具有优势,且对于指导西妥昔单抗治疗方案的合理选择及实现肿瘤精准医疗有重大实践意义,或将成为未来肿瘤学研究趋势。
[Abstract]:Objective: to evaluate the application of KRAS gene detection in the treatment of metastatic colorectal cancer with cetuximab. Methods: the pharmacoeconomic evaluation literature on intervention of KRAS gene detection in cetuximab therapy was searched from Pubmedus CNKI and other large databases published in China and abroad from 2006 to 2016. The contents and results of the study were analyzed and summarized. Compared with cetuximab (no KRAS detection), the intervention of cetuximab gene in the treatment of mCRC could significantly reduce the cost or improve the quality of adjusted quality adjusted life QALYY, improve the cost effect and have advantages. The additional detection of BRAF and RAS genes can further improve the cost effectiveness of KRAS detection in the intervention of cetuximab. Conclusion the intervention of Cetuximab by mutation detection of the gene such as: KRas is superior to that without KRAS detection. It is of great practical significance to guide the rational selection of cetuximab therapy and to realize the accurate treatment of tumor, which may become the research trend of oncology in the future.
【作者单位】： 中南大学湘雅二医院药学部;中南大学药学院;
【基金】：国家自然科学基金(编号:81173028)
【分类号】：R735.34
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李瑾昱;焦顺昌;;西妥昔单抗疗效预测指标的研究进展[J];现代肿瘤医学;2010年05期
2 陈真;陈智伟;;西妥昔单抗对非小细胞肺癌细胞的体外抑制作用[J];中国肺癌杂志;2010年08期
3 刘孟娟;周陈西;王增;朱利明;;83例西妥昔单抗联合放化疗不良反应分析[J];中国现代应用药学;2011年05期
4 韩佳容;邹梅娟;程刚;;西妥昔单抗联合放化疗的不良反应及其防治[J];中国新药与临床杂志;2013年07期
5 阴进兰;孔为民;;西妥昔单抗联合放疗在恶性肿瘤治疗中的研究进展[J];中华妇幼临床医学杂志(电子版);2014年04期
6 陈治宇;李进;;西妥昔单抗在结直肠癌治疗中的角色演变[J];肿瘤;2008年10期
7 刘欣;李进;;西妥昔单抗治疗胃肠肿瘤的研究进展[J];肿瘤;2009年11期
8 郭桂芳;夏良平;张蓓;姜文奇;刘茂珍;胡丕丽;陈徐贤;丘惠娟;周菲菲;;西妥昔单抗联合化疗对53例晚期结直肠癌的疗效[J];癌症;2009年12期
9 曹阳;王岩;隋建丽;徐勤枝;周平坤;徐建明;;西妥昔单抗联合化疗药物的方案优化及其机制研究[J];临床肿瘤学杂志;2007年10期
10 高广辉;周鑫莉;黄若凡;蒋京伟;初钊辉;梁晓华;;西妥昔单抗治疗转移性结直肠癌的荟萃分析[J];肿瘤;2009年03期
相关会议论文 前7条
1 骆竹媚;李平;杨玉琼;张洪;艾平;;西妥昔单抗联合放化疗治疗头颈部恶性肿瘤的临床观察[A];中华医学会放射肿瘤治疗学分会六届二次暨中国抗癌协会肿瘤放疗专业委员会二届二次学术会议论文集[C];2009年
2 郭桂芳;夏良平;张蓓;姜文奇;丘惠娟;刘茂珍;胡丕丽;陈徐贤;周菲菲;;西妥昔单抗联合化疗治疗53例晚期结直肠癌的疗效分析[A];第三届中国肿瘤内科大会教育集暨论文集[C];2009年
3 李婧婧;冯公侃;朱孝峰;张晓实;;西妥昔单抗联合顺铂协同抑制鼻咽癌细胞增殖及其机理[A];2007医学前沿论坛暨第十届全国肿瘤药理与化疗学术会议论文集[C];2007年
4 王峰;白龙;刘天舒;余一yN;骆卉妍;张东生;王风华;王志强;金颖;李宇红;徐瑞华;;右半和左半结直肠癌对西妥昔单抗的反应不同[A];中国肿瘤内科进展 中国肿瘤医师教育（2014）[C];2014年
5 景钊;谢聪颖;张力;苏华芳;邓霞;吴式t;;西妥昔单抗对放射抗拒食管癌细胞株KYSE-150R的逆转作用[A];2009年浙江省放射肿瘤治疗学学术年会论文汇编[C];2009年
6 李海英;张力;吴建波;苏华芳;吴式t;;西妥昔单抗对人食管癌放射抗拒性细胞株KYSE-150R放射敏感性的研究[A];2009年浙江省放射肿瘤治疗学学术年会论文汇编[C];2009年
7 陈勇;刘巍;;Cetuximab研究现状[A];第四届中国肿瘤学术大会暨第五届海峡两岸肿瘤学术会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前4条
1 黄云虹;中国三项西妥昔单抗肿瘤临床试验结果受关注[N];中国医药报;2010年
2 黄晓燕 译;贝伐单抗与西妥昔单抗联用对晚期结直肠癌无额外收益[N];中国医药报;2008年
3 李陶;西妥昔单抗联合化疗一线治疗KRAS野生型结直肠癌 中国大型Ⅲ期临床研究启动[N];中国医药报;2010年
4 邝舒;西妥昔单抗联合放化疗治疗鼻咽癌效果好[N];中国医药报;2010年
相关博士学位论文 前3条
1 刘欣;靶向药物西妥昔单抗联合伊立替康治疗胃癌的基础与临床研究[D];复旦大学;2010年
2 刘慧龙;西妥昔单抗联合卡培他滨和顺铂一线治疗晚期胃癌相关预测因子的研究[D];中国人民解放军军事医学科学院;2009年
3 李瑾昱;NK、T混合淋巴细胞联合顺铂或西妥昔单抗对NSCLC的体外实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王文睿;西妥昔单抗对上调Rho-GDI2表达结肠癌细胞的影响[D];吉林大学;2016年
2 王耀;西妥昔单抗临床应用的疗效和不良反应的回顾性研究[D];山东大学;2011年
3 韩瑞;西妥昔单抗与放化疗联用对喉鳞癌细胞的协同杀伤效应的实验研究[D];山西医科大学;2013年
4 韩雪;西妥昔单抗联合化疗治疗恶性肿瘤的临床观察[D];大连医科大学;2013年
5 张敏;西妥昔单抗与树突状细胞对头颈部鳞状细胞癌杀伤作用的研究[D];辽宁医学院;2014年
6 李宁宁;西妥昔单抗联合化疗治疗晚期结直肠癌疗效分析[D];北京协和医学院;2011年
7 罗苏青;西妥昔单抗对胃癌细胞增殖与凋亡的影响[D];苏州大学;2011年
8 崔宏建;西妥昔单抗单周方案和双周方案治疗转移性结直肠癌的对比研究[D];大连医科大学;2010年
9 董雪;维生素K乳剂对结直肠癌患者应用西妥昔单抗所致皮肤毒性反应的临床研究[D];北京协和医学院;2014年
10 王静;西妥昔单抗对人胃癌SGC7901细胞放射敏感性的影响研究[D];华中科技大学;2013年
，本文编号：1659923
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1659923.html
