花生再生体系的优化及AhSAD基因启动子的转化
本文选题:花生 切入点:愈伤组织 出处:《郑州大学》2016年硕士论文
【摘要】:本研究选用花生品种远杂9307、冀甜1号、罗汉果、花37、白沙1016的上胚轴为外植体,对愈伤组织诱导和再生体系进行研究,通过比较不同预培养时间、不同激素配比、不同基因型的诱导愈伤差异确立适宜花生上胚轴愈伤组织诱导的最佳培养基。分别从体细胞胚发生途径和器官间接发生途径探索花生上胚轴离体再生的最佳途径。确立最适宜的培养条件进行19种不同花生品种筛选。在优化的再生体系基础上进行农杆菌介导的遗传转化。遗传转化方面,对农杆菌介导的遗传转化条件进行优化,分别从Km筛选浓度,受体材料、侵染时间、共培养时间完善转化流程,将花生Δ9-硬脂酰-ACP脱氢酶基因启动子AhSAD转化不同花生品种的受体材料,获得阳性植株,主要研究结果如下:(1)预培养时间不同,愈伤组织状态存在明显差异,预培养0d的上胚轴易形成胚性愈伤,预培养7d的上胚轴状态优于3d和10d。(2)确定MSB5+Pic3mg/L为最适宜诱导培养基,胚性愈伤诱导率最高可达60%以上,该类培养基适宜本研究中多数花生品种的愈伤诱导,并可进行多次继代培养得到重复性体胚发生培养物。MSB5+Pic3mg/L+Gln1g/L(+)AgNO3(2mg/L)为最佳继代培养基。(3)愈伤组织进一步诱导体细胞胚发生的最佳培养基为MS+0.4mg/L6-BA+0.1mg/LNAA,成苗率最高为46.77%。继代过程先在6-BA0.4mg/L+NAA0.1mg/L再生,交替使用MS+6-BA3.0mg/L+NAA 0.5mg/L成苗状况较好;愈伤组织诱导不定芽的最佳培养基为MS+TDZ0.2mg/L+6-BA3.0mg/L+NAA0.5mg/L,可诱导出不定芽且分化率最高为42%。(4)不同基因型的花生品种在相同的培养基中出现诱导和再生差异,9048,9102出愈率在70%-80%之间,9020,9092,9110出愈率为60%-70%,9059出愈率最低仅为16%。9099,9097再生率在40%-50%之间,9036,9093次之。(5)最终确定胚性愈伤组织和无菌苗上胚轴作为受体材料时,卡那霉素筛选浓度为80mg/L和100mg/L,两者侵染时间在10min时褐化率最低,转化率最高。胚性愈伤共培养2d时,抗卡那霉素的抗性芽数最多;无菌苗的上胚轴共培养3d时,抗性愈伤诱导率最高。(6)经过卡那霉素筛选,获得36抗性植株,其中7株经GUS组织活性检测和PCR检测鉴定为阳性植株。
[Abstract]:In this study, the epicotyl of peanut varieties Yuanza 9307, Ji Tian 1, Luohanguo, Flower 37 and Baisha 1016 were used as explants to study callus induction and regeneration system. The optimum medium for callus induction of peanut epicotyl was established by different genotypic callus induction. The best way of regeneration of peanut epicotyl in vitro was explored from somatic embryogenesis pathway and organ indirect pathway respectively. To establish the most suitable culture conditions for screening 19 different peanut varieties, and to carry out Agrobacterium-mediated genetic transformation on the basis of optimized regeneration system. The conditions of genetic transformation mediated by Agrobacterium tumefaciens were optimized, and the transformation process was improved by screening concentration, receptor material, infection time and co-culture time from km, respectively. Peanut 螖 9-stearyl ACP dehydrogenase gene promoter AhSAD was transformed into different peanut varieties to obtain positive plants. The main results were as follows: 1) the callus status was significantly different with different pre-culture time. The embryogenic callus was easily formed on the epicotyl of precultured for 0 d, and the state of the epicotyl of precultured 7 days was better than that of 3 d and 10 d). MSB5 Pic3mg/L was the most suitable medium for induction, and the highest rate of embryogenic callus induction could be more than 60%. The medium was suitable for callus induction of most peanut varieties in this study. The best medium for further induction of embryogenesis from callus was MS 0.4mg/L6-BA 0.1 mg / L LNAA, and the highest seedling rate was 46.77%, and the optimum medium for inducing embryogenesis was MS 0.4mg/L6-BA 0.1 mg / L LNAA, and the reproducible somatic embryogenesis culture medium .MSB5 Pic3mg/L Gln1g-1 / L (Agno _ 3 / L _ 2 mg / L) was the best subculture medium for further induction of embryogenesis of somatic cells by MS 0.4mg/L6-BA 0.1 mg 路L ~ (NAA), and the highest plantlet rate was 46.77%. Cheng first regenerates in 6-BA0.4mg/L NAA0.1mg/L, Ms 6-BA3.0mg/L NAA 0.5mg/L was used alternately in good condition. The best medium for inducing adventitious buds was MS TDZ0.2mg/L 6-BA3.0mg/L NAA 0.5 mg / L, which could induce adventitious buds and the highest differentiation rate was 42%.) the difference of induction and regeneration between different genotypes of peanut cultivars in the same medium was between 70% and 80%. The recovery rate of 9020 / 9092 / 9110 was 60-70 / 9059 and the lowest was 160.909/ 9097 / 9097. The regeneration rate was between 40- 50% and 9036,9093 / 9093, respectively.) finally, when the embryogenic callus and the aseptocotyl of the sterile seedlings were used as the recipient materials, The screening concentration of kanamycin was 80mg/L and 100mg / L, the infection time was the lowest and the transformation rate was the highest in 10min. The number of resistant buds of kanamycin was the most when the embryogenic callus co-cultured for 2 days, and the number of resistant buds was the highest when the epicotyl of sterile plantlets was co-cultured for 3 days. The resistant callus induction rate was the highest, and 36 resistant plants were obtained by kanamycin screening. Seven of them were identified as positive plants by GUS tissue activity test and PCR assay.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S565.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈中锦;地膜花生“三优、三防、一及时”高产高效栽培要点[J];农业科技通讯;2001年01期
2 贺凤敏;高产花生“鲁资102”落户秦市[J];河北农业;2001年09期
3 朱建宜;五彩食用花生开发与利用[J];中国种业;2002年05期
4 刘炳文;唐山市新区引种两个花生品种获成功[J];河北农业;2002年03期
5 ;五彩花生[J];技术与市场;2002年04期
6 ;花生高产的三大关键[J];农业科技与信息;2002年03期
7 ;《花生学报》2002年总目录[J];花生学报;2002年04期
8 臧秀旺,汤丰收,张新友,董文召,殷冬梅,郑爱珍;河南省花生品种利用现状、存在问题及发展对策[J];中国种业;2003年11期
9 门爱军,王耀波;山东出口花生贸易的现状与展望[J];花生学报;2003年S1期
10 岳福良,张相琼,周宏俊,彭光伟,范碧华;山东花生品种在四川适应性研究初报[J];花生学报;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 张廷婷;单世华;闫彩霞;李春娟;万书波;;花生抗黄曲霉基因的分离与初步鉴定[A];2009年中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2009年
2 张廷婷;闫彩霞;郑奕雄;单世华;李春娟;刘宇;周西;;花生抗黄曲霉相关基因的克隆与表达[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
3 唐月异;王传堂;;花生低温胁迫下抑制差减杂交文库的构建与分析[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
4 杨莎;郭峰;王芳;孟静静;万书波;李新国;;外源施钙减轻高温强光胁迫下花生叶片光合作用的光抑制[A];2012年中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2012年
5 杨莎;郭峰;王芳;孟静静;万书波;李新国;;外源施钙减轻高温强光胁迫下花生叶片光合作用的光抑制[A];山东植物生理学会第七次代表大会暨植物生物学与现代农业研讨会论文集[C];2012年
6 沈一;刘永惠;陈志德;;耐旱花生资源筛选与转录组研究[A];2013全国植物生物学大会论文集[C];2013年
7 庄东红;周敏;;谷氨酰胺和硝酸银对花生幼叶芽再生的促进作用[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
8 潘丽娟;杨庆利;禹山林;;花生△~(12)脂肪酸脱氢酶与高油酸性状的关系[A];全国植物分子育种研讨会摘要集[C];2009年
9 迟晓元;杨庆利;和亚男;任增凯;禹山林;;花生幼苗全长cDNA文库的构建与分析[A];全国植物分子育种研讨会摘要集[C];2009年
10 张富全;张鹏;;地膜花生高产栽培技术[A];河南省植保学会第九次、河南省昆虫学会第八次、河南省植病学会第三次会员代表大会暨学术讨论会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;不含过敏原的花生品种被找到[N];今日信息报;2003年
2 本报记者 刘旭;花生产业蓝图还待重笔描绘[N];国际商报;2007年
3 定州市农业信息中心 王虎;花生市场逐渐升温[N];河北科技报;2006年
4 定州市农业信息中心 王虎;定州花生涨价 直接原因有仨[N];河北农民报;2006年
5 任江华 祝学庆;花生虽小市场大[N];粮油市场报;2006年
6 陈四化邋王化远;正阳小花生做成大文章[N];农民日报;2007年
7 王化远;正阳:花生大县唱红花生大戏[N];驻马店日报;2007年
8 经参;品种老化制约花生增产,,可否实施良种补贴[N];粮油市场报;2008年
9 本报记者 苏万明;四十余年风雨不变 品种老化制约花生增产[N];经济参考报;2008年
10 范杰;“花生王国”的龙型经济模式[N];中国特产报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 闫彩霞;栽培花生遗传多样性及产量品质性状的关联分析[D];山东农业大学;2015年
2 于淼;花生发芽过程中白藜芦醇富集技术与机理研究[D];沈阳农业大学;2016年
3 许涛;弹齿式花生捡拾装置设计及试验研究[D];沈阳农业大学;2016年
4 夏友霖;花生晚斑病抗性遗传特性研究[D];四川农业大学;2014年
5 关萌;全喂入花生摘果试验装置与摘果机关键部件研究[D];沈阳农业大学;2016年
6 陈团伟;福建主栽花生品质分析及花生加工新技术的研究[D];福建农林大学;2008年
7 禹山林;花生脂肪酸代谢关键酶基因的克隆与表达分析[D];南京农业大学;2008年
8 黄玉茜;花生连作障碍的效应及其作用机理研究[D];沈阳农业大学;2011年
9 王丽;蛋白用花生加工特性与品质评价技术研究[D];中国农业科学院;2012年
10 张佳蕾;不同品质类型花生品质形成差异的机理与调控[D];山东农业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 马文华;过量表达AtLEC1和AtMYB118基因改良花生籽粒含油量的研究[D];山东大学;2015年
2 刘士壮;花生白藜芦醇种质的筛选研究[D];仲恺农业工程学院;2015年
3 李皓晨;不同生育期花生根、茎白藜芦醇提取方法优化及含量分析[D];仲恺农业工程学院;2015年
4 李丽;高油酸花生种质创制及ahFAD2A基因型效应分析[D];河北农业大学;2015年
5 王鹏超;耐草甘膦花生种质资源筛选及其抗性机理初步研究[D];河北农业大学;2015年
6 崔少雄;不同花生品种的生长发育及养分累积分配特性研究[D];河北农业大学;2015年
7 孟德云;S-腺苷甲硫氨酸脱羧酶基因在钙依赖的花生盐胁迫响应中的功能研究[D];山东大学;2015年
8 李硕卿;青枯病菌侵染后花生基因表达谱分析[D];福建农林大学;2012年
9 陈晓东;花生饱果期适宜滴灌方式和滴灌量及产量效应研究[D];山东农业大学;2015年
10 翟迎慧;花生干旱胁迫响应转录因子DREB1基因的转化研究[D];山东农业大学;2015年
本文编号:1667948
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1667948.html