论基因权利的民法保护
本文选题：基因权利 切入点：法律属性 出处：《甘肃政法学院》2017年硕士论文
【摘要】：基因是组成每一种生物机体最重要的功能单位,人类也不例外。人们对基因和基因信息的研究随着科学技术的发展也在不断深入,基因技术的应用,对我们人类的生活产生了方方面面的影响,在医疗检测、改善生活水平、延长寿命等同时,还存在对传统法律和道德伦理的挑战;在享受基因技术带来福利的同时,我们的基因权利和利益也在受到侵害。基因伴随着我们生老病死,繁衍后代,基因权利必然是一种重要的权利。近年来,有关基因权利的纠纷案例在我国已有发生,由于立法的空白,此类纠纷的解决无明确立法依据,为了保护基因权利,促进基因技术的发展,开启基因权利的相关立法势在必行。本文将从基因技术的发展与创新开始,介绍基因科技带给我们的“善根”和“恶果”,导致人们基因权利诉求的产生,探讨基因权利的概念和法律性质界定。其次确定本文阐释的基因权利是一束权利,而不是单个权利,权利的内容包括基因知情权、基因隐私权、基因财产权和基因知识产权,研究这些权利受侵害的表现形态。随后探讨域外相关法律法规,并在与之对比的基础上,借鉴其合理成分,完善我国关于基因权利保护的立法原则和基本制度。
[Abstract]:Genes are the most important functional units of every organism, and human beings are no exception.With the development of science and technology, the application of gene technology has had a great impact on all aspects of human life, such as medical examination, improvement of living standard, prolongation of life span, etc.There are also challenges to traditional law and ethics; our genetic rights and interests are being infringed while we enjoy the benefits of genetic technology.Genetic rights are an important right for us to live, die, and reproduce.In recent years, disputes about gene rights have occurred in China. Because of the blank legislation, there is no clear legislative basis for the resolution of such disputes. In order to protect genetic rights and promote the development of genetic technology,It is imperative to open the relevant legislation of genetic rights.Starting with the development and innovation of gene technology, this paper introduces the "good root" and "evil effect" brought by gene technology, which leads to the emergence of people's claim of genetic rights, and probes into the definition of the concept and legal nature of genetic rights.
【学位授予单位】：甘肃政法学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱江;;试析科学发展观及其对民法观念更新的影响[J];才智;2011年30期
2 程守太,昌代义;中小投资者急需民法保护[J];中国律师;2001年12期
3 章礼强;民法本位纵论——对民法过去、现在和未来的深层思考[J];池州师专学报;2004年06期
4 汪敬华;陶晶;;见义勇为行为的民法保护[J];台声.新视角;2005年07期
5 章礼强;;民法本位纵论——对民法过去、现在和未来的哲学思考[J];南都学坛;2006年01期
6 章礼强;;对民法的哲学思考——以民法本位为研究视角[J];兰州学刊;2006年08期
7 童之伟;;宪法民法关系之实像与幻影——民法根本说的法理评析[J];中国法学;2006年06期
8 赵方;;略论信用权的民法保护[J];中共贵州省委党校学报;2007年04期
9 金海燕;;论民法作用生产力的特殊方式[J];华商;2008年16期
10 熊庄;;我国个人信息民法保护的必要性及路径[J];新西部(下半月);2010年02期
相关会议论文 前3条
1 徐道德;;反思公民环境权的民法保护——读吕忠梅的《沟通与协调之途—论公民环境权的民法保护》有感[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
2 刘万福;;“性”健康的民法保护——从全国首例“性”权利胜诉案说起[A];江苏省性学会第五次学术会议论文集[C];2004年
3 刘万福;;论“性”健康与民法保护——全国首例“性”权利胜诉案的思考[A];中国性学会成立十周年首届中国性科学高级论坛论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前7条
1 王文军 孙新红;民法现代化的目标及实现途径[N];江苏法制报;2006年
2 彭 凹;民法中的人:抽象人还是具体人[N];人民法院报;2005年
3 刘卉;对话：民法学与宪法学的四个话题[N];检察日报;2006年
4 王伯文;对遗体民法保护中人身权延伸理论的合理运用[N];人民法院报;2007年
5 杨立新;民法典谁说与经济发展无关？[N];检察日报;2003年
6 安徽省庐江县人民法院 王红兵;职工取得的公房使用权受民法保护[N];人民法院报;2006年
7 闻铭;对诉权的保护应纳入民法保护范畴[N];江苏法制报;2005年
相关博士学位论文 前8条
1 章礼强;民法本位论[D];西南政法大学;2004年
2 喻磊;中国（大陆）社会转型时期的民法价值研究[D];武汉大学;2005年
3 张生;民国初期民法的近代化[D];中国政法大学;2000年
4 朱铁军;刑民实体关系论[D];华东政法大学;2009年
5 覃远春;民法自然债研究[D];西南政法大学;2007年
6 张晓阳;民法上的时间[D];吉林大学;2008年
7 刘宇;民刑关系要论[D];吉林大学;2007年
8 季境;论民法上的占有[D];中国政法大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭杨;论个人信息的民法保护[D];海南大学;2015年
2 陈学坚;论我国商誉权的民法保护[D];东北林业大学;2015年
3 密松;个人信息的民法保护研究[D];安徽财经大学;2015年
4 朱雅勤;论个人信息的民法保护[D];山西大学;2014年
5 李荧荧;涉存款犯罪中的占有问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 罗瑶;论个人信息的民法保护[D];华东政法大学;2015年
7 陈洁平;论死者人身遗存的民法保护[D];华东政法大学;2015年
8 岳利利;论胎儿权利的民法保护[D];广西师范大学;2015年
9 缪晓军;论贞操权在我国的法律实现[D];苏州大学;2015年
10 尹婉萍;信用权独立化研究[D];广东财经大学;2015年
，本文编号：1705209
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/1705209.html
