西瓜蔓枯病菌啶酰菌胺抗性突变体的生物学特性研究及其Sdh B基因位点检测
[Abstract]:In order to evaluate the risk of resistance of watermelon vine blight pathogen to pyridamine and understand its resistance mechanism, two resistant mutants XF21-3 and YC60-1 were obtained by medicament acclimation in laboratory. The biological characteristics of the resistant mutants were determined. By sequencing and comparing the Sdh B gene fragments, the mechanism of resistance to pyrimidine was analyzed. The results of bioassay showed that the EC50 values of the two resistant mutants were 108 and 124 渭 g / mL, respectively, and the resistance multiple (RR) were 1 007 and 1 347, respectively, and the hyphal growth rate and sporulation production of the resistant mutants were higher than those of the parent strains. However, there was no significant difference between the pathogenicity and parent strain, the sensitivity to external osmotic pressure was lower than that of parent strain, in addition, there was no cross resistance between pyridamine and atropine, tebuconazole, ethyl tetrarb and etheromycin, but the sensitivity to external environment osmotic pressure was lower than that of parent strain. However, the sequencing and comparison of the Sdh B gene fragment with thiofuroxime showed that the amino acid corresponding to the amino acid at the 277 position of the Sdh B subunit in the high resistance mutants mutated from CAC to TAC, that is, from histidine (His) to tyrosine (Tyr). The results showed that the resistant population was easily formed under the drug selection pressure, and the in vitro fitness of the resistant mutant was higher than that of the parent strain. There was cross resistance between acidomide and thiofuroxime of the same type of fungicides, so it was considered that the pathogen of watermelon vine blight had moderate resistance risk to acrylmylamine. At the same time, the amino acid mutation on Sdh B subunit 277 (His Tyr-CAC TAC) was proved to be the cause of the resistance of watermelon vine blight pathogen to acrylmylamine.
【作者单位】: 西南大学植物保护学院;
【分类号】:S436.5
【相似文献】
相关会议论文 前7条
1 李英;张永兵;曹清河;陈劲枫;;黄瓜蔓枯病病原及抗病性鉴定研究[A];江苏省遗传学会植物分子育种学术研讨会论文摘要汇编[C];2007年
2 茹水江;王汉荣;王连平;方丽;;瓜类蔓枯病病原菌生物学特性研究[A];保护地农作物有害生物综合治理技术[C];2005年
3 尚德勇;韩慧兰;;棚室西葫芦蔓枯病发病规律及防控措施[A];河南省植物病害研究进展——河南省植物病理学与现代农业学术讨论会论文集[C];2011年
4 陆佩;顾振芳;代光辉;陈晓斌;;黄瓜蔓枯病菌生物学特性及室内药剂筛选研究[A];2003’华东植物病理学术研讨会暨江苏省植物病理学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年
5 宋荣浩;戴富明;杨红娟;顾卫红;佘建华;;西瓜品种资源对枯萎病和蔓枯病的双抗鉴定[A];纪念全国西瓜甜瓜科研与生产协作50周年暨第12次全国西瓜甜瓜学术研讨会论文摘要集[C];2009年
6 李英;张永兵;曹清河;陈劲枫;;黄瓜蔓枯病病原及抗病性鉴定研究[A];中国园艺学会十届二次理事会暨学术研讨会论文摘要集[C];2007年
7 戴富明;陆金萍;顾卫红;周蓓琪;徐同;;西瓜蔓枯病菌子实体的诱导及抗性鉴定[A];2003’华东植物病理学术研讨会暨江苏省植物病理学会第十次会员代表大会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 唐山市玉田县农牧局 冯桂文;瓜类蔓枯病咋防治[N];河北农民报;2013年
2 青岛农业大学 张立宁;西瓜蔓枯病的防治[N];河北科技报;2014年
3 刘红;防西瓜蔓枯病有三招[N];山西科技报;2003年
4 黄仲生;怎样防治日光温室黄瓜类蔓枯病[N];山西科技报;2004年
5 李宝聚 赵彦杰;丝瓜蔓枯病早预防[N];河南科技报;2008年
6 魏振锋 郝文雁;西葫芦蔓枯病防治[N];山西科技报;2001年
7 盱眙县农业委员会 姚怀莲 曹雪会 周国华 刘国钧;冬春季保护地西瓜易发生蔓枯病[N];江苏农业科技报;2011年
8 青岛农业大学 张立宁;当前重视防治西瓜蔓枯病[N];山东科技报;2014年
9 辛集市农业技术推广中心 戴佩宏 吴赛;黄瓜蔓枯病的识别与防治[N];河北科技报;2011年
10 河间市农业局 林冬梅;防黄瓜早衰,,先治蔓枯病[N];河北科技报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 娄丽娜;黄瓜—酸黄瓜渐渗系抗蔓枯病的资源鉴定、遗传分析及主效QTLs定位[D];南京农业大学;2012年
2 Joseph N. Wolukau;甜瓜抗蔓枯病的遗传学、系统发生学和分子标记的研究[D];南京农业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐兵划;甜瓜抗蔓枯病基因聚合的研究[D];南京农业大学;2014年
2 刘顺涛;渝贵地区西瓜蔓枯病菌对多菌灵和苯醚甲环唑抗性监测及对多菌灵的抗性机理[D];西南大学;2016年
3 郭静;甜瓜叶片形态结构及防卫基因表达与蔓枯病抗性相关性的研究[D];南京农业大学;2015年
4 毕研飞;甜瓜高抗蔓枯病聚合抗源材料的纯化及其应用[D];南京农业大学;2015年
5 马华;黄瓜—酸黄瓜渐渗系抗蔓枯病鉴定及相关抗性机制研究[D];南京农业大学;2015年
6 李英;瓜类蔓枯病菌的生物学特性和黄瓜抗病资源的筛选[D];南京农业大学;2007年
7 刘佳;基于黄瓜/酸黄瓜渐渗系的蔓枯病抗性主效QTLs定位[D];南京农业大学;2013年
8 刘书林;黄瓜蔓枯病抗性遗传分析与QTL定位[D];中国农业科学院;2014年
9 林琳;甜瓜抗枯萎病、白粉病、蔓枯病分子标记辅助选择[D];浙江大学;2015年
10 刘达;利用环介导等温扩增和Padlock探针技术检测瓜蔓枯病菌[D];南京农业大学;2013年
本文编号:2167883
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2167883.html