转AtNHX1基因马铃薯田间盐胁迫下的生理反应及耐盐性的综合评价
【图文】：
干旱地区农业研究第35卷Vj=∑ni=1(Xij－s訶j)2i醩訶j(6)权重系数Wj=Vj∑mj=1Vj(7)耐盐性量度值D=∑mj=1［u(Xij)×Wj］(8)式中，Xij和s訶j分别表示第i株系第j个指标的隶属值和所有株系第j个指标的平均值;Xmin和Xmax表示第j个指标的最小值和最大值;m与n分别表示指标的个数和株系数;计算隶属函数值时，若指标与耐盐性呈正相关用公式(4)，若指标与耐盐性呈负相关用公式(5)。2结果与分析2．1盐胁迫对马铃薯株系生长特性的影响盐胁迫下马铃薯株系生长受到抑制(图1A)。随着盐浓度的升高，，转基因植株和CK植株株高均呈下降趋势，但转基因植株下降程度较校正常条件下，转基因株系株高较对照平均升高了19．83%，其中15、18和19号株系与对照间差异显著(P＜0．05)。中盐条件下，1、4、6、15和19号转基因株系株高均显著(P＜0．05)高于CK。高盐胁迫下转基因株系平均株高为CK的1．5倍，除1号、6号和15号转基因株系，其它株系均与CK呈显著差异(P＜0．05)。图1盐胁迫下生长指标的变化Fig．1Changesofgrowthparametersunderdifferentsaltstresses注:图中小写字母表示在0．05水平上差异显著，下同。Note:DifferentlowercaselettersinthechartshowsignificantdifferenceatP＜0．05level，thesameasbelow．132
干旱地区农业研究第35卷图2盐胁迫下生理生化指标的变化Fig．2Changesofphysiologicalparametersunderdifferentsaltstresses2．3．2隶属函数和标准差系数赋予权重法分析马铃薯各株系的耐盐性运用模糊数学隶属函数公式对各指标进行标准化处理，并且利用标准差系数赋予权重法对各指标赋予权重从而定量地比较株系间的耐盐能力。根据公式(3)～(8)计算相应的隶属函数值，耐盐性量度值，综合耐盐指数;根据耐盐指数与权重计算加权耐盐指数(表3)。可看出各株系综合评价指标的变化趋势并不一致，但19号转基因株系的各项指标都最高，CK最低，总体上转基因株系的各项值都高于对照CK，表明转基因株系的耐盐性强。表中的耐盐性量度值D代表了各株系的耐盐性，以其对各株系进行耐盐性排序，结果可知各株系耐盐性19＞15＞8＞4＞18＞2＞1＞6＞CK。这与聚类分析的结果存在差异，也许是各指标的权重不同所造成的。权重结果见表4。134
【作者单位】： 甘肃省作物遗传改良与种质创新重点实验室/甘肃农业大学园艺学院/甘肃省干旱生境作物学重点实验室;甘肃农业大学生命科学技术学院;甘肃农业大学农学院;
【基金】：国际科技合作专项项目(2014DFG31570) 甘肃省农业生物技术研究与应用开发项目(GNSW-2015-15) 国家现代农业产业技术体系建设项目(CARS-10-P18) 甘肃省高等学校基本科研业务费(GSKYYWF-1)
【分类号】：S532
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 曹昭;;农村领导干部素质综合评价[J];现代农业科技;2005年12期
2 董彩侠;;玉米区域试验品种的模糊综合评价[J];中国农业信息;2013年17期
3 陈振产;陈洪权;;麦、豆、薯带状间套轮作的综合评价[J];科技通报;1988年02期
4 王光明;杜洪作;鲁远源;;旱地间、套种植模式的效益研究及综合评价[J];资源开发与保护;1991年01期
5 杨文彬;白栋才;韩成;张金瑞;敦惠霞;;应用灰色关联分析方法对春小麦品种进行综合评价选优[J];内蒙古农业科技;1992年04期
6 梁耀琦,吉冉中,吕金殿;大面积推广麦椒套种技术综合评价[J];中国蔬菜;1992年04期
7 崔铁成;张爱芳;吴宽让;周新华;王廷伟;;森林生态和社会效益的综合评价与实现途径[J];水土保持学报;1993年03期
8 牛积祯,苗树君,贾永全;奶牛生产的综合评价[J];黑龙江畜牧兽医;1995年12期
9 韩永芬,赵明坤,李小芳;皇草经济价值综合评价[J];中国草地;1998年04期
10 张丽娟,刘海学,于秀英,高洪霞,程金枝,胡和平,李秀辉;不同品种羊草耐盐性模糊综合评价[J];哲里木畜牧学院学报;2000年01期
相关会议论文 前10条
1 李妙颜;;在实践教学中注重对学生进行综合评价[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（广东卷）[C];2010年
2 王亚军;刘道永;滕桃居;郭跃明;;结构安全的模糊综合评价[A];第十届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ卷[C];2001年
3 杜树新;韩绍甫;;基于模糊综合评价方法的食品安全状态综合评价[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年
4 赵书祥;;体育综合评价中存在的问题的研究[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
5 焦辉东;;综合评价中权的级别稳定区间[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第1卷）[C];1991年
6 周仁郁;;统计软件完成配对比较的综合评价[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
7 李召敏;李涛;宋光兴;;网络营销中顾客信任的建立途径及模糊综合评价模型[A];第四届中国不确定系统年会论文集[C];2006年
8 陈劲;王如富;;企业信息技术应用效果的综合评价[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年
9 艾时钟;杜荣;陈新;;企业知识管理的综合评价指标体系及评价实例[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
10 陈晓东;;建立工作负责人综合评价制度[A];第一届电力安全论坛优秀论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 冯有虎;我市非公经济代表人士综合评价工作启动[N];金昌日报;2008年
2 记者 解悦;市级机关作风建设综合评价启动[N];南京日报;2008年
3 记者 王庆国;我市综合评价非公有制经济代表人士[N];齐齐哈尔日报;2010年
4 本报记者 骆逸群;实施综合评价工作 推进工业强县建设[N];浙江日报;2013年
5 李大航 魏书慧;黑龙江县域发展综合评价最新成果出炉[N];中国信息报;2014年
6 刘跃华;物有所值是多种效益综合评价[N];政府采购信息报;2014年
7 记者 王晓伟;切实做好食品放心工程综合评价工作[N];白银日报;2006年
8 曾珊 陶贵彬;非公经济代表人士政治安排要过综合评价关[N];光华时报;2007年
9 记者 杨碧蓉;自治区食品放心工程综合评价组圆满结束对我市检查[N];桂林日报;2006年
10 记者 张洁、通讯员 苏顺泰、徐文林;省五部门将作综合评价[N];湖北日报;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 张建平;空中交通管制运行品质定量评价研究[D];南京航空航天大学;2013年
2 刘宝玲;水污染环境风险分区综合评价与信息化管理系统研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
3 张旭;基于能量的露天矿边坡灾变时空演化与多模型综合评价[D];北京科技大学;2017年
4 孙薇;市场条件下抽水蓄能电站效益综合评价及运营模式研究[D];华北电力大学（河北）;2007年
5 彭张林;综合评价过程中的相关问题及方法研究[D];合肥工业大学;2015年
6 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年
7 庄峗;大学综合评价的统计研究[D];厦门大学;2008年
8 刘励;儿童青少年体质健康的综合评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2009年
9 朱丽;广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2006年
10 孙利荣;基于函数数据的综合评价方法研究[D];浙江工商大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵风强;保定市县域城镇化水平的综合评价[D];河北大学;2015年
2 向歆夷;基于开源GIS的交通应急诱导关键技术研究[D];华南理工大学;2015年
3 蔡久艳;食品安全政府监管能力综合评价指标体系研究[D];昆明理工大学;2015年
4 吴梓涵;基于因子分析的模糊综合评价算法改进研究及应用[D];中国地质大学(北京);2015年
5 张丽;县域文化产业发展综合评价及发展路径研究[D];西安建筑科技大学;2015年
6 党军强;某微型航空发动机可靠性的综合评价[D];西安工业大学;2015年
7 李寅龙;云南省经济发展指标体系构建与综合评价[D];云南财经大学;2015年
8 张健华;火电厂能效综合评价[D];华北电力大学;2015年
9 段翔颖;甘肃某风电场建设项目综合评价研究[D];华北电力大学;2015年
10 马彪伟;船舶营救落水人员的计划和程序符合性研究[D];大连海事大学;2015年
本文编号：2536504
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2536504.html
