儿茶酚胺氧位甲基转移酶基因rs4680位点多态性与强迫症的关联研究

发布时间：2020-08-28 00:09

【摘要】：目的:本研究探讨儿茶酚胺氧甲基转移酶(COMT)基因多态性(rs4680)与强迫症的关联性。方法:以山东汉族人群中的400例强迫症患者和459个健康对照为研究对象,采用Mass ARRAY飞行时间质谱(MALDI-TOF)技术对COMT基因单核苷酸多态性(SNP)位点rs4680进行基因分型,比较强迫症组和对照组等位基因、基因型分布频率有无差异。然后,将强迫症患者按性别、发病年龄分层,比较各强迫症组和相应对照组之间等位基因、基因型分布频率有无差异。结果:强迫症组COMT rs4680位点的基因型分布观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.098,df=1,P=0.754),对照组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.015,df=1,P=0.902);男性强迫症组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.058,df=1,P=0.810),男性对照组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.583,df=1,P=0.445);女性强迫症组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.0416,df=1,P=0.838),女性对照组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.558,df=1,P=0.455);早发强迫症组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.118,df=1,P=0.731),晚发组中COMT rs4680位点的基因型观察值与期望值之间吻合良好(c2=0.008,df=1,P=0.931),结果显示各组的基因型分布符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律,具有很好的吻合度,该研究入组的样本的群体代表性较好。COMT rs4680位点等位基因(c2=0.108,P=0.742)和基因型频率(c2=0.131,df=2,P=0.937)在强迫症组和对照组分布差异无统计学意义(P0.05)。按发病年龄分层后,早发强迫症组和对照组COMT rs4680位点等位基因(c2=0.212,P=0.645)和基因型频率(c2=0.258,df=2,P=0.879)分布差异无统计学意义(P0.05),晚发强迫症组和对照组COMT rs4680位点等位基因(c2=0.001,P=0.981)和基因型频率(c2=0.008,df=2,P=1.000)分布差异也无统计学意义(P0.05)。按性别分层后,男性强迫症组和男性对照组COMT rs4680位点等位基因(c2=0.562,P=0.453)和基因型频率(c2=0.694,df=2,P=0.707)分布差异无统计学意义(P0.05),女性强迫症组和女性对照组COMT rs4680位点等位基因(c2=0.168,P=0.682)和基因型频率(c2=0.596,df=2,P=0.742)分布差异也无统计学意义(P0.05)。未发现rs4680位点任一等位基因是发生强迫症的危险因素。结论:本研究结果表明在山东汉族人群中COMT基因多态性(rs4680)与强迫症可能不存在关联。COMT有多个功能性单核苷酸多态性位点,如rs4680、rs6269等,其中rs4680是其中研究较多的一个位点。本研究仅对COMT rs4680位点多态性进行检测,虽然结果未发现COMT rs4680位点多态性和强迫症之间存在关联,但也不能断言COMT rs4680位点多态性在强迫症的发病机制中不起作用,单独一个位点对于强迫症发病方面的影响可能起不到决定性作用,但是也有可能这一位点同其它多态性位点相互作用,共同的作用导致了强迫症的易感性,还种可能性有待于进一步研究。COMT基因与强迫症的相关性研究有待于今后扩大样本量、更严谨的设计加入量表更好的保证研究对象的同质性、更多的多态性位点来深入探讨该基因与强迫障碍的关系。
【学位授予单位】：青岛大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R749.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟庆燕;安文军;李金花;朱紫桥;王和平;;儿童青少年强迫症的病理研究进展[J];中国特殊教育;2019年02期

2 徐清照;周丽;;中药对强迫症治疗的临床研究[J];临床医药文献电子杂志;2019年22期

3 严增茹;;帮孩子撕下“强迫症”的标签[J];中小学心理健康教育;2019年16期

4 任洁;;为圆航天梦,“强迫症”这病我认了——记中国科学院首届“十佳科苑名匠”获得者张爱兵[J];空间科学学报;2019年04期

5 符丽萍;;强迫症的发病原因[J];世界最新医学信息文摘;2019年65期

6 曾龙建;;强迫症的危害[J];世界最新医学信息文摘;2019年79期

7 曾俊;;救命的“强迫症”[J];现代世界警察;2018年02期

8 张天然;陆璐;范青;张海音;;正念干预对强迫症的应用研究进展[J];精神医学杂志;2018年02期

9 敖登格日勒;;焦虑认同法对强迫症的疗效研究[J];中国实用医药;2018年26期

10 晁粉芳;;今天你“贴标签”了吗?[J];中小学心理健康教育;2014年18期

相关会议论文 前10条

1 陈国统;;强迫症的认知行为治疗[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

2 谢明华;;强迫症的心理治疗进展[A];2009年浙江省医学会精神病学学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第二届年会论文汇编[C];2009年

3 梁炜;张迎黎;吕路线;;强迫症治疗前后的血浆脑源性神经营养因子水平[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

4 王雪梅;崔东红;王振;范青;徐海婷;仇剑];陈珏;张海音;江开达;肖泽萍;;中国汉族早发性强迫症是独立的强迫症亚型[A];中华医学会精神病学分会第九次全国学术会议论文集[C];2011年

5 金艺峰;;烦恼的“全爸爸”——1例强迫症治疗体会[A];2011年浙江省心身医学学术年会论文汇编[C];2011年

6 史梅芳;;强迫症治疗的案例分析[A];2011年浙江省心身医学学术年会论文汇编[C];2011年

7 冯斌;朱锐明;徐方忠;刘兰英;陈炯;吕洋洋;王佩蓉;;穴位刺激调控法与氯米帕明治疗强迫症疗效的对照研究[A];第六届全国中西医结合心身医学学术交流会论文集[C];2012年

8 史梅芳;;强迫症治疗的案例分析[A];2011年浙江省医学会精神病学分会老年精神障碍学组学术会议论文汇编[C];2011年

9 钟宇峰;陈宝君;包祖晓;李黎;;强迫症(译自新英格兰医学杂志)[A];2011年浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第四届年会论文汇编[C];2011年

10 张旺信;;大学生强迫症15例门诊治疗分析[A];山东省心理卫生协会首届学术研讨会获奖论文选萃[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 阎岳;降准强迫症这病得治[N];证券日报;2019年

2 本报记者 杨骏;“我可能工作上有强迫症”[N];重庆日报;2019年

3 本报通讯员 任洁 本报记者 郭强;“‘强迫症’这顶帽子我戴定了!”[N];工人日报;2019年

4 国家二级心理咨询师 陈亚琼 杨孟德 周强 整理;“强迫症”标签别乱贴[N];解放军报;2019年

5 秦珍子;强迫症最好用来对付贫困，而不是对付表格[N];中国青年报;2017年

6 大理州第二人民医院 陈福新;追求完美≠强迫症[N];健康报;2018年

7 特约记者 朱凡;强迫症手术治疗神经机制明确[N];健康报;2018年

8 实习生 彭颖 卢晶;你有震后关注型郁躁强迫症吗[N];中国青年报;2008年

9 山东师范大学心理学院 胡艺馨;强迫症的发病机理：抑制的视角[N];中国社会科学报;2018年

10 中国妇女报·中华女性网记者 杨娜;强迫症近半数病起青少年 过分苛求孩子易埋下心魔[N];中国妇女报;2016年

相关博士学位论文 前5条

1 丰云舒;从情志之恐论治强迫症的理论与临床研究[D];中国中医科学院;2018年

2 孙婷婷;基底外侧杏仁核—内侧前额叶皮层神经环路调控强迫样检查行为[D];中国科学技术大学;2019年

3 占世坤;立体定向外科手术对难治性强迫症认知功能的影响及干预措施[D];山东大学;2012年

4 朱春燕;强迫症患者错误反馈加工特征及神经机制研究[D];安徽医科大学;2014年

5 王纯;团体归因训练对抑郁症、焦虑症、强迫症患者的心身作用及神经生物学机制[D];中南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李佳璐;《语言与沉默》（节选）翻译实践报告[D];四川外国语大学;2019年

2 赖雄;接纳承诺疗法对强迫症症状改善的影响研究[D];南昌大学;2019年

3 陆璐;团体正念认知疗法在强迫症治疗中的应用[D];上海交通大学;2018年

4 张飞;强迫症认知行为团体治疗疗效的质性研究[D];上海交通大学;2018年

5 张立杰;儿茶酚胺氧位甲基转移酶基因rs4680位点多态性与强迫症的关联研究[D];青岛大学;2018年

6 王瑞琳;基于DTI和MRS的强迫症CSTC环路结构和代谢改变研究[D];上海交通大学;2018年

7 杨晓沙;正念认知疗法在强迫症治疗中的研究现状[D];重庆医科大学;2019年

8 刘方圆;强迫清洗倾向个体的注意控制缺陷及矫正训练效应[D];西南大学;2018年

9 郑凯文;前提项目数量和负例对不同强迫倾向者类别归纳推理的影响[D];湖南师范大学;2018年

10 李小瑞;强迫症的典型心理特征的动画表现[D];陕西师范大学;2017年

本文编号：2806801