结合线粒体COI基因的丝网印刷电极生物传感器应用于肉品鉴别技术探究
发布时间:2021-01-21 23:44
肉制品的安全和质量持续受到全社会关注。常用基于核酸的分析方法进行肉品鉴别等检验检疫工作。其中,DNA条形码技术是对传统分类方法的有力补充;在动物物种分类和鉴别工作中,线粒体细胞色素C氧化酶亚基I(COI)核酸序列是通用的条形码基因。纯粹的条形码技术通过同高灵敏、低成本、便携式的生物传感器相结合,可以有效解决条形码技术商业化发展和食品安全快速检测的问题。因此,本课题尝试搭建以动物线粒体COI基因为识别元件,以一次性丝网印刷生物传感器为器件的传感平台,通过对生猪肉、生牛肉、生羊肉和生鸡肉、生猪肉/牛肉混合二元物和市售样品探究,评价该传感平台的特异性、灵敏性和商业适用性等。主要工作开展如下:1.构建线粒体COI基因电化学生物传感平台的最优条件为.:探针与靶标序列最佳结合时间为45分钟,最佳杂交温度为45分钟;亚甲基蓝最佳工作浓度为1.5×10-5 M,最佳孵育时间为15分钟;生牛肉和生猪肉靶标序列在10-13-10-5 mol/L 范围内与还原峰电流线性关系良好,检测限分别为5.048×10-14M和3.491×10-14M。初步验证了构建的该电化学生物传感器有可行性。2.设计模拟生猪肉/牛...
【文章来源】:北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:91 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-2实时PCR技术定量原理??Fig.1-2?The?quantitative?principle?for?real-time?PCR??
n等[67]??通过对液滴数字PCR?(ddPCR)分析技术的探究,对羊肉中有鸡肉掺入的情况进行??了定量检测;同时,通过引入常数因子来转换在不同掺假比例下,拷贝数与混合肉类??比率的关系。与实时定量PCR相比,在5-80%的范围内ddPCR分析技术的偏差小??于9%,证明ddPCR技术在绝对定量分析中更准确。??A?A?厂 ̄ ̄??f?厂v?變取??①山?-f?遇??麟?Dro辦?Re?J?r???DfopkK?G?n?f^y????「_■??j??图1-3B10RADQX200微滴式数字PCR操作流程(A)和8孔微滴生成板的安装(B)?l68]??Fig.1-3?The?operation?process?of?BIORAD?QX200?microdrop-digital?PCR?(A)?and?installation?of?8-hole??microdrop?generation?board?(B)?1狀!未奴书签?]??虽然dPCR技术是非常有运用价值的DNA定量检测技术,可以在微小反应体??系中达到高度检测精确度和灵敏性,以及实现高通检测,但是,正是由于整个检测过??程处于微体系中,对液滴的操控水平要求极高,如何实现稳定且高效的结果,是第三??代PCR技术从实验基础研宄走向市场化亟需解决的问题。??1.2.3.4?DNA条形码技术??加拿大动物学家Paul?Hebert等[69]通过分析动物界超过1万种物种的线粒体细胞??色素C氧化酶亚基I?(Cytochromecoxdasel,COI)基因序列,发现98%的物种种内??遗传距离差距小于2%,而种间差距却高达11.3%;?Hebe
?北京化工大学硕士研究生学位论文???[79】通过使用条形码对美国超市里出售的54种肉类进行错误标签的成功识别。??。,為一酵■?H??OytodwsTW?c?<k?rmn?〇y?!ehname?cA?^sw?〇w??Onn?m?tmmttibi?O^xmkmi?^tamm??图1-5线粒体DNA编码亚基(A)和线粒体基因组图(B)??Fig.1-5?The?coding?subunit?of?mitochondrial?DNA?(A)?and?mitochondrial?genome?map?(B)??近年来,开发新型DNA条码也有显著进展,逐渐发展出了第二代C^A条形码,??即复合DNA条形码(DNA?metabarcoding)以及微小DNA条形码(DNA??minibarcoding)技术[8_1]。MartijnStaats.等[82】认为复合DNA条形码技术是可以同??时用于检测复杂样品中的多种物种的技术,也可用于含有高度降解DNA的深加工产??品的鉴别,现在主要被开发利用在鉴定传统医学中的濒危和危险物种[83];又如??Hajibabaei等[84]提出对于博物馆中易发生的历史标本等物质降解问题,可以运用??mini-DNA条形码技术来解决,并且通过采用100-200?bp的短小条形码核酸片段,完??成了馆藏关于哥斯达黎加地区寄生蜂标本的鉴定工作。虽然,DNA条形码技术的分??类结果真实可靠,是对数量庞大、分类特征性不强的传统物种鉴定技术的有力补充,??但是基于纯粹的DNA分析方法存在流程繁琐、人力资源成本较高等不足,因此,要??实现DNA条形码技术更加自动化和标准化的流程检测,就需要联用更加简便、低成
本文编号:2992112
【文章来源】:北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:91 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-2实时PCR技术定量原理??Fig.1-2?The?quantitative?principle?for?real-time?PCR??
n等[67]??通过对液滴数字PCR?(ddPCR)分析技术的探究,对羊肉中有鸡肉掺入的情况进行??了定量检测;同时,通过引入常数因子来转换在不同掺假比例下,拷贝数与混合肉类??比率的关系。与实时定量PCR相比,在5-80%的范围内ddPCR分析技术的偏差小??于9%,证明ddPCR技术在绝对定量分析中更准确。??A?A?厂 ̄ ̄??f?厂v?變取??①山?-f?遇??麟?Dro辦?Re?J?r???DfopkK?G?n?f^y????「_■??j??图1-3B10RADQX200微滴式数字PCR操作流程(A)和8孔微滴生成板的安装(B)?l68]??Fig.1-3?The?operation?process?of?BIORAD?QX200?microdrop-digital?PCR?(A)?and?installation?of?8-hole??microdrop?generation?board?(B)?1狀!未奴书签?]??虽然dPCR技术是非常有运用价值的DNA定量检测技术,可以在微小反应体??系中达到高度检测精确度和灵敏性,以及实现高通检测,但是,正是由于整个检测过??程处于微体系中,对液滴的操控水平要求极高,如何实现稳定且高效的结果,是第三??代PCR技术从实验基础研宄走向市场化亟需解决的问题。??1.2.3.4?DNA条形码技术??加拿大动物学家Paul?Hebert等[69]通过分析动物界超过1万种物种的线粒体细胞??色素C氧化酶亚基I?(Cytochromecoxdasel,COI)基因序列,发现98%的物种种内??遗传距离差距小于2%,而种间差距却高达11.3%;?Hebe
?北京化工大学硕士研究生学位论文???[79】通过使用条形码对美国超市里出售的54种肉类进行错误标签的成功识别。??。,為一酵■?H??OytodwsTW?c?<k?rmn?〇y?!ehname?cA?^sw?〇w??Onn?m?tmmttibi?O^xmkmi?^tamm??图1-5线粒体DNA编码亚基(A)和线粒体基因组图(B)??Fig.1-5?The?coding?subunit?of?mitochondrial?DNA?(A)?and?mitochondrial?genome?map?(B)??近年来,开发新型DNA条码也有显著进展,逐渐发展出了第二代C^A条形码,??即复合DNA条形码(DNA?metabarcoding)以及微小DNA条形码(DNA??minibarcoding)技术[8_1]。MartijnStaats.等[82】认为复合DNA条形码技术是可以同??时用于检测复杂样品中的多种物种的技术,也可用于含有高度降解DNA的深加工产??品的鉴别,现在主要被开发利用在鉴定传统医学中的濒危和危险物种[83];又如??Hajibabaei等[84]提出对于博物馆中易发生的历史标本等物质降解问题,可以运用??mini-DNA条形码技术来解决,并且通过采用100-200?bp的短小条形码核酸片段,完??成了馆藏关于哥斯达黎加地区寄生蜂标本的鉴定工作。虽然,DNA条形码技术的分??类结果真实可靠,是对数量庞大、分类特征性不强的传统物种鉴定技术的有力补充,??但是基于纯粹的DNA分析方法存在流程繁琐、人力资源成本较高等不足,因此,要??实现DNA条形码技术更加自动化和标准化的流程检测,就需要联用更加简便、低成
本文编号:2992112
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/2992112.html
最近更新
教材专著