siRNA沉默HIF-1α基因联合经导管动脉栓塞术对兔VX2肝癌模型疗效及微循环的影响

发布时间：2021-04-01 02:52

　　目的探讨小干扰核糖核酸（si RNA）沉默缺氧诱导因子-1（HIF-1α）基因联合经导管动脉栓塞术（TAE）治疗对兔VX2肝肿瘤模型疗效及微循环的影响。方法 24只VX2肝癌模型兔随机分为4组,每组6只。各组于介入治疗当天（VX2肿瘤种植第14天）随机选取3只处死,余下3只进行介入治疗。A组:肝动脉内注入PVA微粒与对比剂混悬液;B组:肝动脉内灌注HIF-1α-shRNA溶液;C组:肝动脉内灌注PVA微粒与对比剂混悬液及HIF-1α-shRNA溶液;D组:对照组,肝动脉内灌注生理盐水。介入治疗后第14天处死各组余下的模型兔。取VX2肿瘤样本行病理学与免疫组织化学检查、实时定量PCR分析。观察各组VX2肿瘤组织HIF-1α和血管内皮生长因子（VEGF）的蛋白表达、HIF-1α和VEGF的mRNA表达水平。结果 VX2肿瘤组织HE染色显示TAE组、HIF-1α-shRNA组、TAE+HIF-1α-shRNA组和对照组的核分裂象计数分别为11.33±3.51、13.42±3.96、7.33±2.31和20.50±4.18。与对照组、TAE组、HIF-1α-shRNA组相比,TAE+HIF-1... 

【文章来源】：影像诊断与介入放射学. 2020,29(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

兔VX2肿瘤移植后两周后T1WI、T2WI及DWI表现。a)MR T1WI示肿瘤呈类圆形低信号，边界模糊（箭）；b)T2WI示肿瘤呈稍高信号，边界光整锐利（箭）；c)DWI示肿瘤呈明显均匀高信号，显示清晰（箭）

4.病理标本RT-PCR定量分析图4 免疫组织化学检测实验组与对照组兔肝VX2肿瘤组织HIF-1α蛋白表达（×100,S-P）。第一行分别为单纯TAE治疗组、HIF-1α-shRNA治疗组、TAE联合HIF-1α-shRNA治疗组和空白对照组术前的HIF-1α蛋白表达，主要位于胞核，均为中度阳性（阳性细胞百分比评分2分，染色强度评分2分）；第二行分别为单纯TAE治疗组、HIF-1α-shRNA治疗组、TAE联合HIF-1α-shRNA治疗组和空白对照组术后的HIF-1α表达情况，分别为强阳性（阳性细胞百分比评分3，染色强度4分）、中度阳性（阳性细胞百分比评分2分，染色强度评分3分）、弱阳性（阳性细胞百分比评分1分，染色强度评分1分）和强阳性（阳性细胞百分比评分3分，染色强度评分4分）

图3 实验组与对照组兔肝VX2肿瘤组织HE染色（×100）。a)单纯TAE治疗组，示肿瘤细胞排列稀疏，少部分细胞坏死，坏死级别为+++；b)HIF-1α-shRNA治疗组，示肿瘤细胞排列较为紧密，少数细胞坏死，坏死级别为+++；c)TAE联合HIF-1α-shRNA治疗组，细胞坏死程度较单纯TAE治疗组更为显著，坏死级别为++++；d)空白对照组，示肿瘤细胞异型性明显，瘤巢结构丰富，坏死级别为+～++图5 免疫组织化学检测实验组与对照组兔肝VX2肿瘤组织VEGF蛋白表达（×100,S-P）。第一行分别为单纯TAE治疗组、HIF-1α-shRNA治疗组、TAE联合HIF-1α-shRNA治疗组和空白对照组术前的VEGF蛋白表达，主要位于细胞浆，均为中度阳性（阳性细胞百分比评分2分，染色强度评分2分）；第二行分别为单纯TAE治疗组、HIF-1α-shRNA治疗组、TAE联合HIF-1α-shRNA治疗组和空白对照组术后的HIF-1α表达情况，分别为强阳性（阳性细胞百分比评分4，染色强度4分）、中度阳性（阳性细胞百分比评分2分，染色强度评分2分）、弱阳性（阳性细胞百分比评分1分，染色强度评分1分）和强阳性（阳性细胞百分比评分3分，染色强度评分3分）

【参考文献】：
期刊论文
[1]缺氧诱导因子-1α及血管内皮生长因子的表达与胃癌血管生成的关系[J]. 曹辉琼,蔡清红.  吉林医学. 2020(01)
[2]肝细胞癌经动脉化疗栓塞术后疗效预测的研究进展[J]. 陈磊,陈诗,郑传胜.  影像诊断与介入放射学. 2019(06)
[3]Hypoxia inducible factor（HIF） in the tumor microenvironment:friend or foe?[J]. Yanqing Huang,Daniel Lin,Cullen M.Taniguchi.  Science China（Life Sciences）. 2017(10)



本文编号：3112556