NLR、LMR及SIRI与非小细胞肺癌EGFR基因突变的相关性研究
发布时间:2021-04-02 16:09
背景世界范围内,肺癌是导致癌症患者发病率与死亡率的主要原因。2018年,中国男性恶性肿瘤统计中,肺癌占男性恶性肿瘤总数的21.9%,位居第一位。而肺癌占女性恶性肿瘤总数的13.3%,位居第二位。与西方国家发病率降低相反,中国肺癌患者的发病率正在增加,且趋于年轻化。肺癌根据组织学主要分为两类,分别是非小细胞肺癌和小细胞肺癌。非小细胞肺癌(Non-small cell lung cancer,NSCLC)约占肺癌患者总数的85%。有2/3的NSCLC患者在诊断时已处于III/IV期。Erb B信号通路在肺癌、乳腺癌、胃癌等多种上皮起源的恶性肿瘤中表达增加。表皮生长因子受体(EGFR)是跨膜酪氨酸激酶受体,属于Erb B受体家族。近年来随着医疗水平的发展,可以对具有EGFR驱动基因突变的晚期肺癌患者应用分子靶向治疗。表皮生长因子受体(EGFR)酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)治疗已成为大多数EGFR阳性患者的一线治疗。与标准化学疗法相比,靶向治疗的出现对于控制疾病、缓解症状和延长寿命具有深远影响。NSCLC患者有较高的EGFR突变率,大约30%至40%的NSCLC患者具有EGFR突变。EGFR突...
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
EGFR突变亚型分布情况
8(P<0.001)。EGFR突变阳性与野生型患者在临床分期上差异无统计学意义(P>0.05)。(表3-1)表3-1EGFR突变与各临床指标的相关性组别人数EGFR野生型EGFR突变型X2值P值性别10.8750.001男性7244(67.7%)28(39.4%)女性6421(32.3%)43(60.6%)吸烟史12.848<0.001有5235(53.8%)17(23.9%)无8430(46.2%)54(76.1%)临床分期5.3920.145*I期229(13.8%)13(18.3%)II期86(9.2%)2(2.8%)III期3420(30.8%)14(19.7%)IV期7230(46.2%)42(59.2%)病理类型15.648<0.001腺癌11446(70.8%)68(95.8%)非腺癌2219(29.2%)3(4.2%)*Fisher精确检验图3-2肺腺癌(HE×200)图3-3肺鳞状细胞癌(HE×200)图3-4肺腺鳞癌(HE×200)136位接受EGFR检测的患者年龄经K-S检验P>0.05,符合正态分布,采用独立样本t检验。患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、单核细胞计数以及基于三者得到的NLR、LMR、SIRI经K-S检验P<0.05,不符合正态分布,采用非参数检验。EGFR野生型与突变型在NLR、LMR、SIRI上差异有统计学意义(P<0.05),EGFR突变型患
8(P<0.001)。EGFR突变阳性与野生型患者在临床分期上差异无统计学意义(P>0.05)。(表3-1)表3-1EGFR突变与各临床指标的相关性组别人数EGFR野生型EGFR突变型X2值P值性别10.8750.001男性7244(67.7%)28(39.4%)女性6421(32.3%)43(60.6%)吸烟史12.848<0.001有5235(53.8%)17(23.9%)无8430(46.2%)54(76.1%)临床分期5.3920.145*I期229(13.8%)13(18.3%)II期86(9.2%)2(2.8%)III期3420(30.8%)14(19.7%)IV期7230(46.2%)42(59.2%)病理类型15.648<0.001腺癌11446(70.8%)68(95.8%)非腺癌2219(29.2%)3(4.2%)*Fisher精确检验图3-2肺腺癌(HE×200)图3-3肺鳞状细胞癌(HE×200)图3-4肺腺鳞癌(HE×200)136位接受EGFR检测的患者年龄经K-S检验P>0.05,符合正态分布,采用独立样本t检验。患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、单核细胞计数以及基于三者得到的NLR、LMR、SIRI经K-S检验P<0.05,不符合正态分布,采用非参数检验。EGFR野生型与突变型在NLR、LMR、SIRI上差异有统计学意义(P<0.05),EGFR突变型患
【参考文献】:
期刊论文
[1]1470例非小细胞肺癌EGFR基因突变与临床病理特征的关系[J]. 李锐,叶胜兵,时姗姗,夏秋媛,马恒辉,饶秋. 诊断病理学杂志. 2019(09)
[2]非小细胞肺癌患者EGFR基因突变[J]. 袁世洋,贺荣芝,谢军平,刘川,盛天乐,蔡婧,李里香,邹叶青. 中国老年学杂志. 2019(18)
[3]Incidence and mortality of lung cancer in China, 2008-2012[J]. Shuzheng Liu,Qiong Chen,Lanwei Guo,Xiaoqin Cao,Xibin Sun,Wanqing Chen,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(06)
[4]外周血淋巴细胞/单核细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值与EGFR突变肺癌及其转移的相关性研究[J]. 徐朝娜,任瑛瑛,黄晓颖,王良兴. 医学研究杂志. 2018(07)
[5]EGFR基因突变与肺腺癌主要病理分型及标本类型的关系[J]. 康丽菲,郑杰,朱翔. 中国肺癌杂志. 2017(06)
[6]Prognostic significance of the lymphocyte-to-monocyte ratio in patients with metastatic colorectal cancer[J]. Masatsune Shibutani,Kiyoshi Maeda,Hisashi Nagahara,Hiroshi Ohtani,Katsunobu Sakurai,Sadaaki Yamazoe,Kenjiro Kimura,Takahiro Toyokawa,Ryosuke Amano,Hiroaki Tanaka,Kazuya Muguruma,Kosei Hirakawa. World Journal of Gastroenterology. 2015(34)
[7]Relevance of EGFR gene mutation with pathological features and prognosis in patients with non-small-cell lung carcinoma[J]. Cheng-De Wang,Xin-Rong Wang,Chao-Yang Wang,Yi-Jun Tang,Ming-Wen Hao. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine. 2015(03)
本文编号:3115552
【文章来源】:河南大学河南省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
EGFR突变亚型分布情况
8(P<0.001)。EGFR突变阳性与野生型患者在临床分期上差异无统计学意义(P>0.05)。(表3-1)表3-1EGFR突变与各临床指标的相关性组别人数EGFR野生型EGFR突变型X2值P值性别10.8750.001男性7244(67.7%)28(39.4%)女性6421(32.3%)43(60.6%)吸烟史12.848<0.001有5235(53.8%)17(23.9%)无8430(46.2%)54(76.1%)临床分期5.3920.145*I期229(13.8%)13(18.3%)II期86(9.2%)2(2.8%)III期3420(30.8%)14(19.7%)IV期7230(46.2%)42(59.2%)病理类型15.648<0.001腺癌11446(70.8%)68(95.8%)非腺癌2219(29.2%)3(4.2%)*Fisher精确检验图3-2肺腺癌(HE×200)图3-3肺鳞状细胞癌(HE×200)图3-4肺腺鳞癌(HE×200)136位接受EGFR检测的患者年龄经K-S检验P>0.05,符合正态分布,采用独立样本t检验。患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、单核细胞计数以及基于三者得到的NLR、LMR、SIRI经K-S检验P<0.05,不符合正态分布,采用非参数检验。EGFR野生型与突变型在NLR、LMR、SIRI上差异有统计学意义(P<0.05),EGFR突变型患
8(P<0.001)。EGFR突变阳性与野生型患者在临床分期上差异无统计学意义(P>0.05)。(表3-1)表3-1EGFR突变与各临床指标的相关性组别人数EGFR野生型EGFR突变型X2值P值性别10.8750.001男性7244(67.7%)28(39.4%)女性6421(32.3%)43(60.6%)吸烟史12.848<0.001有5235(53.8%)17(23.9%)无8430(46.2%)54(76.1%)临床分期5.3920.145*I期229(13.8%)13(18.3%)II期86(9.2%)2(2.8%)III期3420(30.8%)14(19.7%)IV期7230(46.2%)42(59.2%)病理类型15.648<0.001腺癌11446(70.8%)68(95.8%)非腺癌2219(29.2%)3(4.2%)*Fisher精确检验图3-2肺腺癌(HE×200)图3-3肺鳞状细胞癌(HE×200)图3-4肺腺鳞癌(HE×200)136位接受EGFR检测的患者年龄经K-S检验P>0.05,符合正态分布,采用独立样本t检验。患者外周血中性粒细胞计数、淋巴细胞计数、单核细胞计数以及基于三者得到的NLR、LMR、SIRI经K-S检验P<0.05,不符合正态分布,采用非参数检验。EGFR野生型与突变型在NLR、LMR、SIRI上差异有统计学意义(P<0.05),EGFR突变型患
【参考文献】:
期刊论文
[1]1470例非小细胞肺癌EGFR基因突变与临床病理特征的关系[J]. 李锐,叶胜兵,时姗姗,夏秋媛,马恒辉,饶秋. 诊断病理学杂志. 2019(09)
[2]非小细胞肺癌患者EGFR基因突变[J]. 袁世洋,贺荣芝,谢军平,刘川,盛天乐,蔡婧,李里香,邹叶青. 中国老年学杂志. 2019(18)
[3]Incidence and mortality of lung cancer in China, 2008-2012[J]. Shuzheng Liu,Qiong Chen,Lanwei Guo,Xiaoqin Cao,Xibin Sun,Wanqing Chen,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2018(06)
[4]外周血淋巴细胞/单核细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值与EGFR突变肺癌及其转移的相关性研究[J]. 徐朝娜,任瑛瑛,黄晓颖,王良兴. 医学研究杂志. 2018(07)
[5]EGFR基因突变与肺腺癌主要病理分型及标本类型的关系[J]. 康丽菲,郑杰,朱翔. 中国肺癌杂志. 2017(06)
[6]Prognostic significance of the lymphocyte-to-monocyte ratio in patients with metastatic colorectal cancer[J]. Masatsune Shibutani,Kiyoshi Maeda,Hisashi Nagahara,Hiroshi Ohtani,Katsunobu Sakurai,Sadaaki Yamazoe,Kenjiro Kimura,Takahiro Toyokawa,Ryosuke Amano,Hiroaki Tanaka,Kazuya Muguruma,Kosei Hirakawa. World Journal of Gastroenterology. 2015(34)
[7]Relevance of EGFR gene mutation with pathological features and prognosis in patients with non-small-cell lung carcinoma[J]. Cheng-De Wang,Xin-Rong Wang,Chao-Yang Wang,Yi-Jun Tang,Ming-Wen Hao. Asian Pacific Journal of Tropical Medicine. 2015(03)
本文编号:3115552
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiyingongcheng/3115552.html
最近更新
教材专著