转基因食品标识制度立法研究

发布时间：2021-04-12 23:43

　　伴随转基因食品在公众生活领域的大量涌现,围绕转基因食品的种种争议迅速成为公众殷切关注的焦点,总体而言,公众对更严格、更完善的监管法律制度的呼声日益高涨。转基因食品标识制度在转基因食品监管与消费者权利保护中拥有独特优势:一是转基因食品标识是维护食品安全市场秩序及信息平衡机制的有效手段;二则转基因食品标识是消费者知情权与自主选择权得以保障的制度基础。多年来转基因食品商业发展过程中,为解决消费者知情权等问题,各个国家或地区在转基因食品管理时进行了转基因食品标识制度立法,美国与欧盟便是其中最典型的两种模式代表,其制度立法经验十分值得我国借鉴。我国食品市场中转基因食品的数量越来越多,而这对转基因食品监管提出了更高的法制要求,同时我国也在转基因食品标识制度立法上进行了积极的尝试。但因为转基因食品的特殊性及诸多因素的影响,出现了转基因食品标识制度中央立法分散和地方立法冲突的乱象,给相关监管机制的流畅运行造成障碍。从问题类型而言,转基因食品标识已经不仅是一个科学性问题,更是一个政治选择问题或者社会性问题,标识模式与标准的选择关乎着越来越多层面的利益诉求,其立法的安排必须全面考量制度运行成本和收益平衡,... 

【文章来源】：华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 导论
    1.1 研究缘起
        1.1.1 问题的提出
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意义
    1.2 研究综述
        1.2.1 国内外相关研究综述
        1.2.2 研究现状述评
    1.3 研究对象与研究方法
        1.3.1 研究对象
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的创新点与难点
        1.4.1 研究的创新点
        1.4.2 研究的难点
2 转基因食品概念的规范分析
    2.1 转基因食品的解释方法
    2.2 转基因食品的构成性语言分析
        2.2.1 转基因
        2.2.2 食品
    2.3 转基因食品的概念界定
        2.3.1 转基因食品定义现状
        2.3.2 转基因食品与转基因生物
3 转基因食品标识制度立法的法理基础
    3.1 消费者知情权与自主选择权
        3.1.1 消费者知情权
        3.1.2 消费者自主选择权
    3.2 风险社会理论
    3.3 利益衡量理论
4 我国转基因食品标识制度的立法与适用
    4.1 中央立法维度的立法梳理
        4.1.1 中央立法现状
        4.1.2 中央立法特点
    4.2 地方立法维度的立法现状
        4.2.1 典型地方立法
        4.2.2 地方立法评析
    4.3 我国转基因食品标识法律适用分析
        4.3.1 司法实践基本情况梳理
        4.3.2 法律适用评析
    4.4 我国转基因食品标识制度立法存在的问题及原因
        4.4.1 存在的问题
        4.4.2 问题产生的原因
5 域外转基因食品标识制度的立法比较与借鉴
    5.1 美国
        5.1.1 美国联邦层面转基因食品标识制度立法
        5.1.2 美国各州层面转基因食品标识制度立法
        5.1.3 联邦立法与州立法的关系与协调
    5.2 欧盟
        5.2.1 欧盟层面立法
        5.2.2 各成员国立法
        5.2.3 欧盟层面立法与成员国立法的关系及协调
    5.3 中国与美国/欧盟转基因食品标识制度立法比较与借鉴
        5.3.1 立法模式比较
        5.3.2 立法原则比较
        5.3.3 差异化原因分析
6 我国转基因食品标识制度立法的具体建议
    6.1 转基因食品标识制度立法中几对关系的协调
        6.1.1 消费者权利与商业言论自由的协调
        6.1.2 风险规制与贸易发展的协调
        6.1.3 中央立法与地方立法的协调
    6.2 中央立法具体内容的完善
        6.2.1 明确转基因食品标识范围
        6.2.2 周延转基因食品标识方式
        6.2.3 设计转基因食品标识阈值
7 结论与展望
参考文献
附录一 研究生期间主要的学术成果
附录二 研究生期间的学术活动及所获荣誉
致谢



本文编号：3134194